no, tesoro non è andato in disuso... solo che non è applicabile!paprina ha scritto: ma il ragionamento "un uomo è innocente finchè non viene provata la sua colpavolezza" è andato in disuso??!!!
Se sappiamo che quell'uomo consultava materiale pedo-pornografico, allora commetteva un crimine e per tale devo essere libero di condannarlo ,apertamente!
Quindi, sebbene afflitto da una sofferenza indicibile per la perdita di un figlio, non merita alcuna pietà (almeno fino a che non verranno ufficialmente smentite certe dichiarazioni) perchè resta e rimane un pedofilo.
E, pensando al bambino che è morto, non posso fare a meno di condannarlo perchè il suo "vizietto" avrà portato alla morte (fisica o psicologica) chissà quanti altri bambini in giro per il mondo...
O dato che quelli non erano suoi potevano soffrire come bestie mentre qualcuno li violentava e qualcun altro li fotografava?