Pagina 12 di 12

Inviato: 11/04/06 16:28
da paprina
Kaila ha scritto:Mi dedico ai topic che mi fanno pensare ad altro... tipo...

http://www.arredamento.it/forum/viewtopic.php?t=12992

:D
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

grande kaila!!!
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Inviato: 11/04/06 16:30
da libra
Kaila ha scritto:
Mi dedico ai topic che mi fanno pensare ad altro... tipo...

http://www.arredamento.it/forum/viewtopic.php?t=12992

:D
ecco il perchè del punteggio!!! :mrgreen: :wink:

Inviato: 11/04/06 16:34
da Steve1973
lotty ha scritto:
Steve1973 ha scritto:
lotty ha scritto: Vedi Steve, che tu stesso mi dai implicitamente ragione? L'Unione al Senato vince, ma DOVRA' STARE MOLTO ATTENTA; era appunto questo il risultato che, con il voltafaccia sulla legge elettorale, il Premier e la sua maggioranza hanno raggiunto: quello di impedire all'avversario di poter governare. In pratica, la paralisi istituzionale. Altro che grande coalizione per guidare l'Italia fuori dalla crisi economica
no, no, no, e ancora no.

Io non ti do proprio ragione.
Almeno quando parlo di cifre, non credo possano essere interpretate.

Dovete RINGRAZIARE questa legge elettorale, perchè altrimenti con più di 400.000 voti in meno al Senato, e con lo stesso premio di maggioranza applicato su chi prende un voto in più, il Paese era ASSOLUTAMENTE ingovernabile.

Non mi sembra così difficile come concetto.
No? vuoi che rifacciamo i conti?
25000 voti in più alla Camera portano alla maggioranza assoluta.
400000 voti in meno al Senato portano alla maggioranza relativa.
Ripeto.. ringrazia la legge elettorale che almeno darà una PARVENZA di maggioranza a questo nuovo governo!!

e mi auguro, con tutto il cuore, possa durare.
Il mio commento a questo risultato è

che il diavolo fa le pentole ma non i coperchi...

le mire che hanno mosso Berlusconi ed i suoi alleati (a questo punto, fessi pure loro) erano chiare...poi qualcosa è loro andato storto...evidentemente le capacità strategiche di Berlusconi sono leggermente appannate.
Però ripeto, l'intento era chiaro, la mancanza di coerenza del nostro Primo Ministro anche.
Sei fantastica!!!

:lol: :lol: :lol: :lol:

Dopo questo commento chiudo baracca e burattini...

pur di non ammettere di aver scritto una castroneria sei riuscita ad inventarti un'arrampicata sugli specchi degna di Messner!!
Fantastico...

:lol: :lol: :lol: :lol:

Inviato: 11/04/06 16:43
da canarino
aggiungo una considerazione un po' esterna alla legge elettorale ma si tratta di un contributo e spero possa far riflettere
ho un caro amico che fa politica a livello molto molto alto in una regione del sud (ometto il colore e la regione verrebbe inutilmente strumentalizzato il discorso)

molto tempo fa mi raccontava (con disgusto) questo aneddoto
vi furono alcune riunioni "carbonare" tra esponenti di camera e senato di quella regione mentre la proposta di legge elettorale veniva a delinearsi e la cosa che venne fuori con maggior impeto e chiarezza è che la legge stava bene ad entrambi gli schieramenti perchè tutelava loro, maggioranza e minoranza oscura di onorevoli e senatori (peones venivano chiamati una volta) che avevano una possibilità in più di essere riconfermati (in fin dei conti stava ai partiti e non più alla base)

purtroppo ci riempiamo la bocca con le sacre parole di rappresentatività e democrazia, ma è anche un sistema che si autoprotegge (a dx e a sx)

Inviato: 11/04/06 17:48
da Kalimeroxxx
canarino ha scritto:aggiungo una considerazione un po' esterna alla legge elettorale ma si tratta di un contributo e spero possa far riflettere
ho un caro amico che fa politica a livello molto molto alto in una regione del sud (ometto il colore e la regione verrebbe inutilmente strumentalizzato il discorso)

molto tempo fa mi raccontava (con disgusto) questo aneddoto
vi furono alcune riunioni "carbonare" tra esponenti di camera e senato di quella regione mentre la proposta di legge elettorale veniva a delinearsi e la cosa che venne fuori con maggior impeto e chiarezza è che la legge stava bene ad entrambi gli schieramenti perchè tutelava loro, maggioranza e minoranza oscura di onorevoli e senatori (peones venivano chiamati una volta) che avevano una possibilità in più di essere riconfermati (in fin dei conti stava ai partiti e non più alla base)

purtroppo ci riempiamo la bocca con le sacre parole di rappresentatività e democrazia, ma è anche un sistema che si autoprotegge (a dx e a sx)

chissà perchè la cosa non mi sorprende neppure un pò :roll:

Inviato: 11/04/06 18:02
da raffa79
Concordo con Steve e Ing, ma sono anche contenta che abbia vinto Prodi così almeno fà vedere all'Italia intera cosa sà fare.

Nullaaaaaa :P :P :P

Inviato: 11/04/06 18:05
da Claudia81
raffa79 ha scritto:Concordo con Steve e Ing, ma sono anche contenta che abbia vinto Prodi così almeno fà vedere all'Italia intera cosa sà fare.

Nullaaaaaa :P :P :P
Quoto Raffa79, e concordo con steve e Ing76.

Sono contenta perchè molti si aspettano chissà che cambiamenti, quando invece sono sempre i soliti politici coi soliti partiti che si riciclano con simboli diversi :?
Non vedo l'ora di poter dire ad alcuni miei colleghi "hai visto che non è cambiato nulla? Lo stipendio è sempre lo stesso..." :D

Inviato: 11/04/06 18:08
da cyberjack
Claudia81 ha scritto:
raffa79 ha scritto:Concordo con Steve e Ing, ma sono anche contenta che abbia vinto Prodi così almeno fà vedere all'Italia intera cosa sà fare.

Nullaaaaaa :P :P :P
Quoto Raffa79, e concordo con steve e Ing76.

Sono contenta perchè molti si aspettano chissà che cambiamenti, quando invece sono sempre i soliti politici coi soliti partiti che si riciclano con simboli diversi :?
Non vedo l'ora di poter dire ad alcuni miei colleghi "hai visto che non è cambiato nulla? Lo stipendio è sempre lo stesso..." :D
in teoria, non si è votato per aumentare lo stipendio (cosa che, se davvero riuscissero ad abbattere il cuneo fiscale di 5 punte, in effetti, aumenterebbe)... ma semplicemente per avere una maggiore probabilità di portarlo a casa tutti i mesi ;)

Inviato: 11/04/06 18:09
da Kalimeroxxx
Claudia81 ha scritto:
Quoto Raffa79, e concordo con steve e Ing76.

Sono contenta perchè molti si aspettano chissà che cambiamenti, quando invece sono sempre i soliti politici coi soliti partiti che si riciclano con simboli diversi :?
Non vedo l'ora di poter dire ad alcuni miei colleghi "hai visto che non è cambiato nulla? Lo stipendio è sempre lo stesso..." :D
e io quoto tutti e tre :wink:

Inviato: 11/04/06 18:11
da raffa79
Io quoto anche Kali vedrai ritorneranno a dire stavamo meglio quando stavamo peggio.

Inviato: 11/04/06 18:11
da pattonaglia
raffa79 ha scritto:Concordo con Steve e Ing, ma sono anche contenta che abbia vinto Prodi così almeno fà vedere all'Italia intera cosa sà fare.

Nullaaaaaa :P :P :P
Quoto in pieno anch'io e mi allineo a tutto quello detto finora da Steve.
Prodi è l'esatto contrario di ciò che servirebbe ora all'Italia: servirebbe una persona in grado di prendere decisioni importanti mentre lui è specializzato nel non decidere e nella filosofia del "volemose bene".
Preparatevi a votare di nuovo in autunno....