ragzzi avete scritto un casino, e rileggere tutto non gliela fò, io penso che il referendum, così come è fatto è impostato male, i vorrei avere voce in capitolo, sui vari pounti, e non votare in toto il blocco delle variazioni.
Penso che il premierato forte, sarebbe una buona soluzione, se avessimo la certezza che chi sarà il premier si comporti in modo onesto e limpido, gli attuai candidati lasciamoli perdere, meglio avere la figura di capo dello stato garante.
In europa in molti stati il premierato forte funziona, per varie ragioni (monarchie costituzionali, o per storia della costituzione, a parte chirac
).
Ammetto una certa ignoranza, sul tema perchè non ho letto inm modo chiaro cosa succederà votando sì.
Votare solo per ridurre i deputati, mi sembra del tutto inadeguato, o meglio voterei la riduzione ma non molti altri punti della legge.
Per quanto riguarda la devolution, il problema sta nella responsabilizzazione delle persone che governano il meridione, sarebbe ora che si incominciasse a finire una mutualità delle regioni ricche a scapito di quelle più povere(non fraintendetemi)
Ora dico io analizziamo oggettivamente, senza ideologismi, perchè campania o calabria hanno una spesa sanitaria superiroe a quella di molte regioni che funzionano meglio? come ha scritto nando (se non mi sbaglio)
Chi lo dice ha sangue calabrese, e me ne guardo bene dal tirare su barriere tra me e chi anbita nel sud.
Le possibilità ci sarebbero, non sarebbe un discorso utopistico come lo si vorrebbe far credere.
Io non lo dico perchè vorrei che le mie tasse rimangano nella mia regione, che è assurdo (per me pensarla in questo modo) ma soltanto snellire uno stato a dir poco farraginoso in molti settori sanità, infrastrutture ecc.
Gli sprechi sono i forestali (vi ricordate il casino che era stato fatto? io ne conosco che sono stipendiati dallo stato e che nel frattempo hanno ditte intestate alle mogli nelle quali lavorano), gli sprechi sono avere delle strutture doppie., triple quali regioni, comuni, province ognuna con delle strutture che costano ad ognuno di noi.
Qui a genova il comune aveva provato a fare un controllo del personale dipendendte, guradando qualità del lavoro e controllo degli orari, la forma lasciva molto a desiderare (una pegellina, assurdo) ma apriti cielo casini scioprei perchè si ledono i dirittti, in sostanza su queste cose l' ideologia è quella classica di voler spolpare: ho una posizione tranquilla sto bene? che me frega se c' è uno spreco l' imporatante è il mio culettino che stia al caldo.
Di per sè l' impianto poteva essere buono, ma forme e decisioni alle quali si arriverebbe non mi convincono.
Scusate magari sono stato ripetitivo, poco chiaro, ma sinceramente non saprei cosa votare.
Fatto sta che non ho detto nulla e ho detto tutto, semplicemente sono confuso cerco di documentarmi.