Pagina 4 di 11

Inviato: 06/04/07 16:03
da rananera
Non ho mai visto in tutti i forum che ho frequentato un moderatore simpatico... e non voglio certo essere io l'eccezione!!!
il problema è che in tutti i vari fora che frequento e ho frequentato non ho mai visto un moderatore intelligente.
speravo solo tu fossi l'eccezione...ma appunto...dici di non voler eccellere.
sigh, pazienza.

Inviato: 06/04/07 16:04
da virtual
Rana, io comprendo il tuo discorso, ma la cosa a mio parere è semplice: se uno palesemente offende e resta il topic, chiunque può farlo ed il forum nel breve periodo sarebbe pieno di insulti (che poi non lo siano anche altre parole o frasi che non necessariamente cadono nel turpiloquio, questo è un altro discorso).
Per quanto sopra credo che sia normale la cancellazione del topic. Questa è chiaramente un'opinione.

Inviato: 06/04/07 16:06
da rananera
ot: ahhhhhhh la camera buuuia
cribbio, sìsìs ricordo tutto, solo non abbinavo il nick!!! 8) :D :D :D


ah, per inciso...
che io sappia non è mica un reato render pubblici mp (che son poi lettere virtuali no?)...
ecchecaxxo, allora quante comunicazioni epistolari pubblicate son fuorilegge?!

Inviato: 06/04/07 16:07
da Smeagol
Mercury ha scritto:Io credo che sia veramente importante inculcare il senso del rispetto ai ragazzini a scuola, la cosa che però mi inquieta di più è accorgermi che a monte della scuola... in tante case, in tante famiglie e tra tanti genitori... il concetto di reciproco rispetto è come dire.... "elastico"
Chi ha insegnato a quei ragazzini che la parola "gay" è un insulto? Me lo sono chiesta quando ho visto al TG1 (mattina e sera) la povera madre continuare a dire che per rincuorare suo figlio gli ripeteva "tu sei normale, tu sei bravo" e lo stesso giornalista chiudere il servizio dicendo che si trattava di un "ragazzino normale, di una famiglia normale"... Che tristezza, c'è sempre bisogno di qualcuno che paghi affinché gli altri possano continuare ad essere fieri della loro "normalità".

Inviato: 06/04/07 16:07
da Steve1973
rananera ha scritto:
Comportamenti tipici offensivi o che esulino dalle regole di un forum vengono moderati da figure preposte per il controllo e rispetto delle stesse regole, i cosiddetti moderatori
...scusa steve...siccome ti reputo decisamente non scemo...
da quando per te "moderare" equivale SOLO a cancellare?
si modera benissimo a parole, scrivendo pensieri, mitigando animi, o spennando i galletti.
io contesto qualsiasi canclelatura, semrpe, a prescindere...
la moderazione messa in atto da uno come te...ma come termine comanda...potrebbe, da spettatrice, anche divertirmi pure...
Assolutamente no.

Infatti, a mia memoria, è solo il secondo thread che cancello da quando sono moderatore.
Per cui non credo che il mio agire sia impostato solo sul cancellare.

ma tanto... qualsiasi cosa uno faccia nella mia posizione anche dando spiegazioni, verrà sempre vista in una sola maniera (ti basta vedere il messaggio più indietro di RC... :roll: :roll: ).
La volta che spieghi le cose, sei pedante perchè lo fai.
quando non spieghi, lo devi fare perchè altrimenti non si capisce.
e così via...

Non esiste un ottimo assoluto.

Inviato: 06/04/07 16:10
da Mercury
rananera ha scritto:che io sappia non è mica un reato render pubblici mp (che son poi lettere virtuali no?)...
Senza autorizzazione di chi l'ha scritto non è cosa gradita... io da una comunità virtuale sono stata bannata per questo... non mi hanno nemmeno lasciato postare un chiarimento postumo :roll:

Inviato: 06/04/07 16:11
da rananera
cosa gradita e cosa consentita...son cose differenti...appunto :wink:
da una comunità come quella che t'ha cacciata per quello..me ne sareei andata molto prima ...ma da sola 8)

Inviato: 06/04/07 16:13
da Steve1973
rananera ha scritto:
Non ho mai visto in tutti i forum che ho frequentato un moderatore simpatico... e non voglio certo essere io l'eccezione!!!
il problema è che in tutti i vari fora che frequento e ho frequentato non ho mai visto un moderatore intelligente.
speravo solo tu fossi l'eccezione...ma appunto...dici di non voler eccellere.
sigh, pazienza.
Questo è un fine ragionamento socratico basato sulla confutazione...
peccato che, per quanto mi riguarda, non vedo grande assonanza tra il concetto di simpatico e quello di intelligente.

Comunque... pace...

Inviato: 06/04/07 16:17
da Stropagio
Steve1973 ha scritto: Infatti, a mia memoria, è solo il secondo thread che cancello da quando sono moderatore.
Per cui non credo che il mio agire sia impostato solo sul cancellare.
Oddio, nel 3d MANCE sei stato Edward mani di forbice, censurando alcuni basilari post che hanno fuorviato non poche persone...
Ma ribadisco:


BUONA PASQUA

Inviato: 06/04/07 16:19
da rananera
peccato che, per quanto mi riguarda, non vedo grande assonanza tra il concetto di simpatico e quello di intelligente
steve...non mi deludere ancora...
è lapalissiano come io possa trovare simpatiche tutte le persone intelligenti...anche quando non la pensan come me, ovvio. :wink:

p.s. vabbè che se sono intelligenti la DEVON pensare come me...ancora più ovvio! :D :D :D

Inviato: 06/04/07 16:26
da Steve1973
rananera ha scritto:
peccato che, per quanto mi riguarda, non vedo grande assonanza tra il concetto di simpatico e quello di intelligente
steve...non mi deludere ancora...
è lapalissiano come io possa trovare simpatiche tutte le persone intelligenti...anche quando non la pensan come me, ovvio. :wink:

p.s. vabbè che se sono intelligenti la DEVON pensare come me...ancora più ovvio! :D :D :D
Oggi sono una delusione continua...
accidenti... dovrò farmene una ragione!!!

Se rimaniamo in una sfera di valutazione tua e soggettiva, nulla posso dire.
Per parte mia ti assicuro che simpatia e intelligenza non sono caratteristiche così lapalissianamente assonanti.

Inviato: 06/04/07 16:27
da cucù
Immagine
è Pasqua.......... :wink:

Inviato: 06/04/07 16:29
da anabellita
Partiamo da lontano? E partiamo da lontano, allora!

per fortuna vivamo nel mondo occidentale del secolo XX. abbiamo imparato da tempo che a colpo di occhio per occhio e dente per dente, non si costruisce una società di persone "dure" e "capaci di affrontare le difficoltà del mondo". si costruisce solo un mondo abitato da personaggi ciechi e desdentati.

Senza regole, non saremmo affatto liberi. O anzi, meglio, molti di noi non saremmo liberi. Lo sarebbero solo i più forti (liberi, ad esempio, di dare una botta in testa al più debole). Ma, per definizione, non possiamo mica diventare tutti “i forti”. Abbiamo, inoltre, imparato da tempo che a colpi di occhio per occhio e dente per dente, non costruiamo una società piena di individui “duri” e “capaci di affrontare le difficoltà della vita”. L’unica cosa che creiamo è un mondo abitato da tristi personaggi, sempre in lite, tutti ciechi e desdentati.

Ed ecco perché non accettiamo che ognuno si faccia giustizia da se. Ecco perché non accettiamo che certi tipi di linguaggi certi contesti di violenza e tensione, si radichino nei nostri mondi. Ecco perché andiamo da polizie, giudici, deputati e quant’altri per far valere i nostri diritti. Perché da soli non solo non possiamo (parliamo, appunto dei deboli!) ma perché non sarebbe nemmeno auspicabile che fossimo. Chiedendo, esigendo il rispetto delle regole, proteggiamo la nostra libertà... e anche quella degli altri. Non è che siamo dei polli alla ricerca della mamma gallina che ci aiuti. E’ che alcuni toni, alcuni modi di relazionarsi, non sono ben accetti. Perché non fanno bene a nessuno, e perché possono pure far male agli altri. Sopratutto se si generalizzano. Tutto qui. Per quanto mi riguarda, vale a scuola, al lavoro, nel mondo, e nei forum.

Non ho letto il topic in questione, ma poco importa. Di questo atteggiamento del “tutto va bene”, “impara a sopportare il caldo della fiamma” abbiamo visto fin troppo in questo forum. Lo rende assurdo, di cattivo gusto, infantile... Il tutto senza aggiungere nulla di utile e costruttivo. E viene da chiedersi, in ammonte, perché cavolo serve la fiamma che bisogna sopportare :? .

Era ora che ci fosse un intervento... meglio tardi che mai. Gli atti violenti –verbali, scritti, fisici, economici...- non riguardano solo la vittima ed il vittimario, ma la società intera di cui fanno parte. Rendono la violenza un’alternativa accettabile, perché se va bene in un caso, andrà bene anche in altri. Rimane solo da chiedersi con quale criterio si decide l’intervento da fare e quello da non fare :roll:

Inviato: 06/04/07 16:30
da Stropagio
Ecco aspettavo ciò:
adesso il MODERATORE dovrebbe intervenire ed ammonire il duo Steve/Rana per il loro ping/pong...

Potreste continuare la vostra querelle in privato? :shock: :shock: :shock:


Ghghghgh
Immagine

Inviato: 06/04/07 16:32
da rananera
ppprrrtttt
no no...
io son semrpe pronta a far tutto in pubblico, anzi estendo a voi il quesito appena nato:
può una persona stupida rimanervi simpatica?
...al massimo se è stupida ma non fastidiosa (cosa rarissima), la posso trovar divertente ma a piccolissime dosi.
ma non simpatica, mai.

p.s. super ot: stropa...ma sai che mi dicon semrpe hce io rido come quel cane??!! :roll: 8)