enzis ha scritto:E magari anche il tuo AVATAR come emoticon...no?!?

enzis ha scritto:

bertok ha scritto:

boo ha scritto:a me l'arancione mi stufava. era un colore ridicolo.
ora questa è davvero miserina, ma il bianco e il grigio mi piacciono sempre un casino a schermo

- provocazione: ma qui tutti parlate (a sproposito) di minimalismo e poi rigettate una grafica minimal? -

quindi io voto per proseguire su questa strada. serve una consulenza?

Lo stavo dicendo io....a me minimal piace, e questa la trovo molto moderna, l'altra era oramai obsoleta.
Certo che al posto di quelle emoticons inutilizzate (punti interrogativi ecc) si poteva aggiungerne di nuove (insisto ) anche solo quella verde che c'è aprendo le altre emoticon, che è certamente più utilizzata di queste, ora poi che c'è molto più spazio.....

E magari anche il tuo AVATAR come emoticon...no?!?
Ciao TOK!

vany ha scritto:Scusate ma per entrare nei propri messaggi privati da leggere ed inviare dov'è??Nn lo trovo

tizianafranc ha scritto:

vany ha scritto:Scusate ma per entrare nei propri messaggi privati da leggere ed inviare dov'è??Nn lo trovo

già!!! dov'è????

dammispazio ha scritto:assurdo reclamare la vecchia veste grafica che tra l'altro era pretty standard off the shelf
decisamente il colour sheme e le piccole icone sono piu carine
oltre al look ci sono pero anche delle considerazioni in fatto di accessibilita e lo sfondo bianco nei fields di testo e' considerato fastidioso, basterebbe un 10% off white con altre gradazioni per il "quoted"...lo sfondo puo restare bianco che fa tanto chich and cleen
il menuFaq | Search | Memberlist | Usergroups | Register | Profile | Messaggi privati | Log in
e' scomodo in basso ed il TOP e' troppo alto, costringe a troppo scrolling e su un laptop praticamente si leggono solo 3 righe sotto...
se le dimensioni del banner pubblicitario sono cambiate per esigenze di standardizzazione mi taccio! altrimenti non c'e' motivo...
quindi ripongo tutta la fiducia in chi sta lavorando al progetto ed attendo nuovi sviluppi

dammispazio ha scritto:assurdo reclamare la vecchia veste grafica che tra l'altro era pretty standard off the shelf
decisamente il colour sheme e le piccole icone sono piu carine
oltre al look ci sono pero anche delle considerazioni in fatto di accessibilita e lo sfondo bianco nei fields di testo e' considerato fastidioso, basterebbe un 10% off white con altre gradazioni per il "quoted"...lo sfondo puo restare bianco che fa tanto chich and cleen
il menuFaq | Search | Memberlist | Usergroups | Register | Profile | Messaggi privati | Log in
e' scomodo in basso ed il TOP e' troppo alto, costringe a troppo scrolling e su un laptop praticamente si leggono solo 3 righe sotto...
se le dimensioni del banner pubblicitario sono cambiate per esigenze di standardizzazione mi taccio! altrimenti non c'e' motivo...
quindi ripongo tutta la fiducia in chi sta lavorando al progetto ed attendo nuovi sviluppi

tizianafranc ha scritto:

dammispazio ha scritto:assurdo reclamare la vecchia veste grafica che tra l'altro era pretty standard off the shelf
decisamente il colour sheme e le piccole icone sono piu carine
oltre al look ci sono pero anche delle considerazioni in fatto di accessibilita e lo sfondo bianco nei fields di testo e' considerato fastidioso, basterebbe un 10% off white con altre gradazioni per il "quoted"...lo sfondo puo restare bianco che fa tanto chich and cleen
il menuFaq | Search | Memberlist | Usergroups | Register | Profile | Messaggi privati | Log in
e' scomodo in basso ed il TOP e' troppo alto, costringe a troppo scrolling e su un laptop praticamente si leggono solo 3 righe sotto...
se le dimensioni del banner pubblicitario sono cambiate per esigenze di standardizzazione mi taccio! altrimenti non c'e' motivo...
quindi ripongo tutta la fiducia in chi sta lavorando al progetto ed attendo nuovi sviluppi

Per me invece è cinese!
hai ingoiato un vocabolario di inglese?!