Forum Arredamento.it

chiaretta ha scritto:

guggenheim ha scritto:x tutti

ho detto oggettivamente e non soggettivamente parlando

gu

è un discorso che non ha senso
"oggettivamente" non tiene conto di infinite variabili soggettive che incidono sul budget mensile.
3000 € esentutto?
o 3.000 € con cui devi pagare:
Mutuo/casa di proprietà?
bollette varie
auto (1, 2, moto, barca?)
marito/moglie a casa o lavora?
figli? asilo, scuola, libri, loro vestiario, loro svago?

quoto (come sempre) mercury, non avevo letto sopra
tuoi svaghi, hobby e sport?

allora mettiamola cosi
se uno ti dice io prendo 1.000 euro al mese tu di botto che pensi prende bene/prende poco
se uno ti dice io prendo 2.000 euro al mese tu di botto che pensi prende bene/prende poco
se uno ti dice io prendo 3.000 euro al mese tu di botto che pensi prende bene/prende poco
se uno ti dice io prendo 4.000 euro al mese tu di botto che pensi prende bene/prende poco
se uno ti dice io prendo 5.000 euro al mese tu di botto che pensi prende bene/prende poco
se uno ti dice io prendo 6.000 euro al mese tu di botto che pensi prende bene/prende poco

certo che è soggettiva la cosa
gu

ok, io penso che uno prende bene già a partire dai 1700 euro al mese.

boo ha scritto:ok, io penso che uno prende bene già a partire dai 1700 euro al mese.

si, quoto...
diciamo che avvicinandosi ai 2000 direi che uno prende bene, ma non è detto che ci viva bene...
se lavora solo lui, ha mutuo e famiglia a carico allora direi che ci sta strettino...
se uno prende 2000 e l'altro pure o giù di li...
si fa la vita!

stipendio "interessante" per me: da 3000€ in su
chiaramente guadagno meno

moni10e ha scritto:stipendio "interessante" per me: da 3000€ in su
chiaramente guadagno meno

ma come??
Non ti avevano promossa??

secondo me è difficile stabilire "oggettivamente" quale sia lo stipendio adeguato come è già stato detto, entrano in gioco troppe variabili, a cui aggiungerei anche il luogo di residenza.
Si potrebbe discutere di stipendi oggettivamente adeguati, ma non di uno stipendio oggettivamente adeguato in assoluto
"soggettivamente" parlando, per me 3000 eurini sarebbero una manna dal cielo!

guggenheim ha scritto:
allora mettiamola cosi
se uno ti dice io prendo 1.000 euro al mese tu di botto che pensi prende bene/prende poco

se uno ti dice io prendo 6.000 euro al mese tu di botto che pensi prende bene/prende poco
gu

è sempre tutto relativo...e soggettivo, troppo perchè abbia senso parlarne:
se uno mi dice prendo 6.000 euro per lavorare 12 ore al giorno in miniera, sabato e domenica inclusi? per me sarebbe comunque poco

kylie ha scritto:

boo ha scritto:ok, io penso che uno prende bene già a partire dai 1700 euro al mese.

si, quoto...
diciamo che avvicinandosi ai 2000 direi che uno prende bene, ma non è detto che ci viva bene...

esatto. Se uno mi dice che il suo netto/mese veleggia sui 2000 penso "però che fortuna! piacerebbe anche a me."

mah....bella domanda....direi che rispondo NON oggettivamente (nn ha senso imho parlare di oggettività in tal senso)

Per me è buono il mio stipendio , miglior ancora quello di mia moglie, in 2 diciamo che portiamo a casa una cifra compresa tra i 3000 ed i 4000€/mese....però abbiamo un fottio di spese e ne avremo ancora per molto, tra mutuo , finanziamenti, auto, altre spese, investimenti (va beh li metto tra le spese anche se a tendere ne godremmo i vantaggi...ad oggi sono soldi che escono dai ns conti correnti), spese per la bimba, abbiamo avuto in 2 anni 2 grossi momenti critici che ci hanno letteralmente dissanguati, etc...e metter da parte qualcusa x ora nn se ne parla (a parte quei 2 investimenti fatti, poca roba cmq, proprio per nn trovarci di qua a 10 anni a nn aver messo via manco un Cent) ...

Io sto lavorando parecchio per migliorare la mia posizione in azienda e di conseguenza il mio stipendio, ma sarà dura...lei si sbatte sempre tanto e cmq le è riconosciuto, cquindi confidiamo + facilmente in un suo aumento di stipendio che nn nel mio....si vedrà...cmq per star tranquilli NOI avremmo bisogno di una cifra tra i 5 ed i 6000€ al mese (in 2 ovviamente) ....diciamo così.

Ciao. Ale

AlexB ha scritto:mah....bella domanda....direi che rispondo NON oggettivamente (nn ha senso imho parlare di oggettività in tal senso)
............

Ciao. Ale

dove vivi?
gu

per vivere tranquilli? ci "basterebbero" 3000/3500 al mese

così mutuo, ristrutturazione fatta stando attenti anche agli spiccioli, spese impreviste e non.. insomma tutto sarebbe meno pesante

attualmente ne prendiamo meno ovviamente, e tra i due è il mio lavoro che ha maggiori possibilità di guadagno, però dovrei lavorare meno ed esser pagata di +

chiaretta ha scritto:se uno mi dice prendo 6.000 euro per lavorare 12 ore al giorno in miniera, sabato e domenica inclusi? per me sarebbe comunque poco

stavolta sono io che ti quoto

considerate anche che a grandi linee potrà prendere dai 5.000 euro in su mensili un dirigente di una media-grande azienda (e oltre quello ha spesso ricchi benefits)... e quanti a 30 anni hanno già raggiunto simili ruoli con le responsabilità che comportano?

Allora, 3000 euro al mese è un ottimo stipendio considerato singolarmente, qui uno stipendio di un professore ordinario.
Per dirlo mi baso sulle possibiltà di avanzamento carriera che ci sono nel mio settore (la ricerca) in cui le persone sono iperqualificate e, rispetto alla media, sottopagate.

tralasciando le categorie, quale dovrebbe essere il reddito medio mensile per 13 mensilità di una famiglia media?

2 auto una stilo sw e una grande punto che si stanno pagando a rate

1 casa di proprietà, villetta a schiera su due piani più taverna e garage per un'auto con mutuo venticinquennale

2 figli di 2 e 3 anni

Entrambi occupati a tempo pieno e avolte devono integrare l'affido dei figli ai genitori con una baby sitter, nessuna domestica nè giardiniere.

Con 3000 al mese ce la possono fare? Secondo me no!

guggenheim ha scritto:

Mercury ha scritto: faccio un calcolo "spannometrico"...
Negli anni 80-90 era considerato un buon reddito percepire circa 80 milioni di lire annualmente.
Che diviso 13 mensilità fa all'incirca 6 milioni e rotti.
Che al cambio con l'euro fanno 3000 suppergiù....

Penso che su un piano più soggettivo, avere un buono stipendio significhi avere entrate sufficienti per mantenere il tenore di vita desiderato. Per qualcuno 3000 al mese non basterebbero, altri invece riuscirebbero a cavar palate di risparmi da investire

proprio per questo ho detto oggettivamente parlando

caxo ho un amico che ha risposto 10.000 euro
caxxo

scusami ma che lavoro fa il tuo amico?
cmq 3.000 euro a stipendio oggettvamente non sarebbero male.
solo che con le lire arrivare ai 3 milioni era un obiettivo fattibile, 3 mila euro praticamente impossibile, almeno a 6 anni dall'assunzione.
so che il cambio non è giusto ma...