purtroppo temo che sia questa la "ragione della scelta" delle vip...e i dubbi etici sono tanti davverodoris ha scritto:Si ma qui la figlia è concepita col patrimonio genetico di entrambi.
Hanno solo preso un utero in affitto.
Sara jessica Parker ha fatto la stessa cosa ammettendo che si trattava di una scelta puramente "pratica".
"Commercio di bambini, una cosa orribile e terrificante, giovani donne sfruttate, bambini che non sapranno di chi sono davvero figli. Ma nella sostanza, qual è la netta differenza tra una ragazza incinta che decide di vendere a una coppia senza figli il bambino che nascerà e il “corriere gestazionale” da ringraziare con gli occhi lucidi, qual è il discrimine non venale che fa commuovere e intenerire per Nicole Kidman ed Elton John e inorridire per la cinquantenne che si portava in giro per il paese, fiera, un figlio nuovo di zecca? In entrambi i casi c’è il desiderio, la domanda, l’offerta, l’attesa, senz’altro anche l’amore."
http://www.ilfoglio.it/soloqui/7423