La Redazione Consiglia

I migliori articoli su Arredamento.it

#316
lavispachiara ha scritto:Mi dispiace, gli assenti non si celebrano così, anche perchè una risposta o un commento poi ce lo si deve aspettare (quindi Cyber non si meravigli se di là è stata presa in considerazione la cosa). L'intento iniziale non mi è sembrato quello di voler riappacificare gli animi, che poi qualche utente sia giunto a questo l'ho constatato leggendo e mi fa piacere.
Mi dichiaro ufficialmente una provocatrice, Vispa. Anzi, un vero trol.
L'intento è rompere i muri ma come e quanto poi questo accada non lo so e le corna ce le metto in primis.
Suscitare gli animi è un conto, riappacificarli è un intento e un risultato che non può che essere comune.
I forum stagnanti e sottaciuti non mi piacciono, ma, ripeto, io sono solo un ingrediente. Gli altri fanno il resto.
C'è chi dice "non mi piace più e non mi va più di starci" ma sta lì ad assistere allo show.... troppo comodo! Preferisco i trol.
Forza Daniel!

#317
riffa&raffa ha scritto: Suscitare gli animi è un conto, riappacificarli è un intento e un risultato che non può che essere comune.
I forum stagnanti e sottaciuti non mi piacciono, ma, ripeto, io sono solo un ingrediente. Gli altri fanno il resto.
C'è chi dice "non mi piace più e non mi va più di starci" ma sta lì ad assistere allo show.... troppo comodo! Preferisco i trol.
per quel che mi riguarda non era un forum stagnante nè sottaciuto.
ed è ovvio che riappacificare gli animi non è semplice, il vaso dopo che è stato rotto non è comunque lo stesso vaso di prima.
non mi sembra che ci sia nessuno che ha detto "non mi piace più e non mi va più di starci" e sta a guardare... guardare cosa poi?
mi sembra che semplicemente ci siano persone che vogliono frequentare più forum e per un motivo che mi sfugge questo non vi va bene
è una farfalla che muore sbattendo le ali
l'amore che a letto si fa...

#318
ok, just my two cents.
(sono a casa causa collo bloccato, ho tanto tempo libero, non dovrei stare davanti al computer ma ho letto qui, e mò m'è pure venuta voglia di rispondere, tirando in ballo tutto e tutti).

partiamo dall'inizio, per me è difficile e da fette di salame negare che certe frasi dette da rananera contro gli immigrati fossero solo delle opinioni e non offensive.
le parolacce con cui infarciva i discorsi, l'odio per certe etnie che traspariva dalle sue frasi, era evidente. non ci credo a chi mi dice che non era così.
per di più, ovviamente, era irremovibile nelle sue posizioni: solo ciò che conosceva lei, solo la sua strada e la sua famiglia erano esempi da portare e che potevano dare un'idea della realtà.
se avevi avuto esperienze diverse - e magari anche molte - avevi avuto kulo. se portavi dei dati che la smentivano, venivi mandata afffanculo (ecco svelato il mistero di chi in pubblico mi aveva detto mavaffanculo).
spesso queste discussioni non erano affatto costruttive, come spesso non lo sono anche nella vita reale: ognuno rimaneva nelle sue posizioni, gli animi si scaldavano sempre più, e tanto non cambiava nulla.
mi sono detta: fortuna che certi utenti non li conosco dal vivo, perché lì allora sì li odierei. qui, semplicemente, non leggo.
che un qualsiasi utente rimanesse o se ne andasse fregauncazzo.
sto un po' meglio però da quando non vedo ulteriori topic inneggianti alla superiorità del nostro paese (che peraltro superiore ahimé non lo è proprio).

trovo eccessivo l'interesse mediatico che si è scatenato intorno alla questione.

trovo fastidiosi due fora uguali, avevo già detto pubblicamente a tok che non pensavo fosse una buona idea.
a parte per le chiacchiere, chi mai andrà in un forum più piccolo a chiedere consigli di arredamento quando qua ha tutto quel popò di espertoni?
trovo sconveniente la lotta di quartiere. ma non venitemi a dire che in arredamentoedintorni non si parli di arredamento.it. si parla delle conoscenze da una parte e dall'altra, lì se non in topic sicuro sicuro nella barra sopra.

vorrei anche dire la mia a coloro che hanno messo in gioco sentimenti forti nel forum e poi sono rimasti scottati.
sarò dura.
nessuno vi ha chiesto di tirare fuori quelle cose. se lo avete fatto è perché in quel momento vi veniva così, vi sentivate di esternare queste o quelle emozioni.
ma non credo dobbiate recriminare le successive reazioni della gente. ci può essere cordoglio e vicinanza in quel momento e menefreghismo in altri, ci può essere sempre menefreghismo, qualsiasi cosa. soprattutto on-line poi, dove DEVI dedicare del tempo alla questione, magari riesci a scrivere una parola di affetto quella volta ma non quella successiva.
io però non credo ci si debba sentire vulnerabili per questo, io ho letto tutto quello che è stato scritto di privato, ma non per questo mi sembra di conoscere meglio le persone o di essere loro più vicina, forse perché poi non ho mai tenuto una stretta corrispondenza privata con nessuno. ma se non fossi stata considerata da coloro con cui ho avuto una corrispondenza privata, è con loro che me la prenderei, e non con la comunità intera.

...

penso di aver detto tutto.
abi tu mi stai davvero simpatica. vuoi darlo a me il tuo recapito? :D

#319
casimira ha scritto:
riffa&raffa ha scritto: Suscitare gli animi è un conto, riappacificarli è un intento e un risultato che non può che essere comune.
I forum stagnanti e sottaciuti non mi piacciono, ma, ripeto, io sono solo un ingrediente. Gli altri fanno il resto.
C'è chi dice "non mi piace più e non mi va più di starci" ma sta lì ad assistere allo show.... troppo comodo! Preferisco i trol.
per quel che mi riguarda non era un forum stagnante nè sottaciuto.
ed è ovvio che riappacificare gli animi non è semplice, il vaso dopo che è stato rotto non è comunque lo stesso vaso di prima.non mi sembra che ci sia nessuno che ha detto "non mi piace più e non mi va più di starci" e sta a guardare... guardare cosa poi?
mi sembra che semplicemente ci siano persone che vogliono frequentare più forum e per un motivo che mi sfugge questo non vi va bene
ecco un'altra cosa che non penso.
Perchè questo pessimismo?

#320
riffa&raffa ha scritto:
lavispachiara ha scritto:Mi dispiace, gli assenti non si celebrano così, anche perchè una risposta o un commento poi ce lo si deve aspettare (quindi Cyber non si meravigli se di là è stata presa in considerazione la cosa). L'intento iniziale non mi è sembrato quello di voler riappacificare gli animi, che poi qualche utente sia giunto a questo l'ho constatato leggendo e mi fa piacere.
Mi dichiaro ufficialmente una provocatrice, Vispa. Anzi, un vero trol.
L'intento è rompere i muri ma come e quanto poi questo accada non lo so e le corna ce le metto in primis.
Suscitare gli animi è un conto, riappacificarli è un intento e un risultato che non può che essere comune.
I forum stagnanti e sottaciuti non mi piacciono, ma, ripeto, io sono solo un ingrediente. Gli altri fanno il resto.
C'è chi dice "non mi piace più e non mi va più di starci" ma sta lì ad assistere allo show.... troppo comodo! Preferisco i trol.
Ottimo intento, lo condivido.... ma basta che non se ne innalzino degli altri con le macerie di quello che è appena stato abbattuto... :wink:

#321
lavispachiara ha scritto: ecco un'altra cosa che non penso.
Perchè questo pessimismo?
primo perchè sono pessimista di natura :wink:
secondo perchè ho un'esperienza pregressa e dopo 2 anni le cose non sono tornate a posto, o per lo meno... sono cambiate totatlmente, un nuovo equilibrio, ma il forum ora è tutto diverso, non lo riconoscerebbe neppure quello che lo ha creato (parlo della mia esperienza pregressa, non di questo) :roll:
terzo perchè stiamo ancora qui a parlarne a quasi un mese :roll:
è una farfalla che muore sbattendo le ali
l'amore che a letto si fa...

#322
Sto scrivendo quello che ho riportato nell'altro forum BASTA....perchè si stanno riempendo queste pagine di aria fritta...e tra l'altro per nulla costruttiva. Sembra che si siano formate due fazioni, facciamoci scivolare un po' di cose e proviamo a dire macchisenefrega. Altrimenti ci facciamo del male.
http://album.alfemminile.com/album/see_343116/Casa.html
psw:casa

http://album.alfemminile.com/album/see_ ... monio.html
psw:20080411
[img]http://img175.ImageShack/img175/901/cipollinoliberosf6.gif[/img]

#323
lavispachiara ha scritto:
cyberjack ha scritto: Siamo tutti semplici ingredienti... ma c'è sia il "sale" che l'"arrosto"... senza sale l'arrosto si mangia uguale, ma senza l'arrosto la vedo dura cucinare un arrosto!! :lol:
Quindi cosa significa?
Chi lo decide cosa è sale e arrosto? tu?
La seconda riga l'hai agiunta in seguito, pertanto non l'avevo letta, quando ho risposto, altrimenti avrei tenuto un tono molto meno riguardoso.
www.africanview.it
Tour Operator in Zambia e nell'Africa Australe

#324
fabi76 ha scritto:Sembra che si siano formate due fazioni, facciamoci scivolare un po' di cose e proviamo a dire macchisenefrega.
fabi, con tutta la buona volontà... non so se si può e se è una buona idea...
cosa ne esce? tipo litigi in famiglia, tutto insabbiato fino al prossimo casino? :roll:
è una farfalla che muore sbattendo le ali
l'amore che a letto si fa...

#325
casimira ha scritto:
fabi76 ha scritto:Sembra che si siano formate due fazioni, facciamoci scivolare un po' di cose e proviamo a dire macchisenefrega.
fabi, con tutta la buona volontà... non so se si può e se è una buona idea...
cosa ne esce? tipo litigi in famiglia, tutto insabbiato fino al prossimo casino? :roll:
Si ok ma da qui e da lì (nell'altro forum) cosa ne esce?
Dico solo che tutto questo parlare non mi sembra che sia costruttivo e che porti a delle soluzioni.
http://album.alfemminile.com/album/see_343116/Casa.html
psw:casa

http://album.alfemminile.com/album/see_ ... monio.html
psw:20080411
[img]http://img175.ImageShack/img175/901/cipollinoliberosf6.gif[/img]

#326
come no... c'è chi si è chiarito e ha fatto pace... almeno questa è una cosa buona. :roll:
è una farfalla che muore sbattendo le ali
l'amore che a letto si fa...

#327
fabi76 ha scritto:Sto scrivendo quello che ho riportato nell'altro forum BASTA....perchè si stanno riempendo queste pagine di aria fritta...e tra l'altro per nulla costruttiva. Sembra che si siano formate due fazioni, facciamoci scivolare un po' di cose e proviamo a dire macchisenefrega. Altrimenti ci facciamo del male.
detto BASTA?
anch'io ho letto adesso il topic delle Polemiche inutili di là.
ovviamente sono io il caso patologico, tiziana continua a dire che sono invidiosa de che me lo deve ancora spiegare, vittimizza sul MP di insulti e dire che mi sono tenuta leggera, bertok ha la sua visione su questa povera donna arrabbiata col mondo.... :roll:

mha.... io non trovo che queste pagine siano piene d'aria fritta. Ci sono ripetizioni, questo sì, ma non c'è lo stile banda del buco. Ed è già un successo. :wink:
Credo che un post si possa interpretare in mille modi.
Mancano gli occhi. Sono perfettamente d'accordo con Domo.
Visti dal vivo, le affinità sarebbero completamente diverse. Per questo gli incontri creano anche una certa ansia... :shock:

Si potrebbe organizzare una bella Pasquetta nei prati tutti insieme..... sarebbe un bell'esperimento. :lol: :lol: :lol:
Forza Daniel!

#328
cyberjack ha scritto:
lavispachiara ha scritto:
cyberjack ha scritto: Siamo tutti semplici ingredienti... ma c'è sia il "sale" che l'"arrosto"... senza sale l'arrosto si mangia uguale, ma senza l'arrosto la vedo dura cucinare un arrosto!! :lol:
Quindi cosa significa?
Chi lo decide cosa è sale e arrosto? tu?
La seconda riga l'hai agiunta in seguito, pertanto non l'avevo letta, quando ho risposto, altrimenti avrei tenuto un tono molto meno riguardoso.
Non te lo consento.
Scusate per l'ot

#329
boo ha scritto:ok, just my two cents.
(sono a casa causa collo bloccato, ho tanto tempo libero, non dovrei stare davanti al computer ma ho letto qui, e mò m'è pure venuta voglia di rispondere, tirando in ballo tutto e tutti).

partiamo dall'inizio, per me è difficile e da fette di salame negare che certe frasi dette da rananera contro gli immigrati fossero solo delle opinioni e non offensive.
le parolacce con cui infarciva i discorsi, l'odio per certe etnie che traspariva dalle sue frasi, era evidente. non ci credo a chi mi dice che non era così.
per di più, ovviamente, era irremovibile nelle sue posizioni: solo ciò che conosceva lei, solo la sua strada e la sua famiglia erano esempi da portare e che potevano dare un'idea della realtà.
se avevi avuto esperienze diverse - e magari anche molte - avevi avuto kulo. se portavi dei dati che la smentivano, venivi mandata afffanculo (ecco svelato il mistero di chi in pubblico mi aveva detto mavaffanculo).
spesso queste discussioni non erano affatto costruttive, come spesso non lo sono anche nella vita reale: ognuno rimaneva nelle sue posizioni, gli animi si scaldavano sempre più, e tanto non cambiava nulla.
mi sono detta: fortuna che certi utenti non li conosco dal vivo, perché lì allora sì li odierei. qui, semplicemente, non leggo.
che un qualsiasi utente rimanesse o se ne andasse fregauncazzo.
sto un po' meglio però da quando non vedo ulteriori topic inneggianti alla superiorità del nostro paese (che peraltro superiore ahimé non lo è proprio).

trovo eccessivo l'interesse mediatico che si è scatenato intorno alla questione.

trovo fastidiosi due fora uguali, avevo già detto pubblicamente a tok che non pensavo fosse una buona idea.
a parte per le chiacchiere, chi mai andrà in un forum più piccolo a chiedere consigli di arredamento quando qua ha tutto quel popò di espertoni?
trovo sconveniente la lotta di quartiere. ma non venitemi a dire che in arredamentoedintorni non si parli di arredamento.it. si parla delle conoscenze da una parte e dall'altra, lì se non in topic sicuro sicuro nella barra sopra.

vorrei anche dire la mia a coloro che hanno messo in gioco sentimenti forti nel forum e poi sono rimasti scottati.
sarò dura.
nessuno vi ha chiesto di tirare fuori quelle cose. se lo avete fatto è perché in quel momento vi veniva così, vi sentivate di esternare queste o quelle emozioni.
ma non credo dobbiate recriminare le successive reazioni della gente. ci può essere cordoglio e vicinanza in quel momento e menefreghismo in altri, ci può essere sempre menefreghismo, qualsiasi cosa. soprattutto on-line poi, dove DEVI dedicare del tempo alla questione, magari riesci a scrivere una parola di affetto quella volta ma non quella successiva.
io però non credo ci si debba sentire vulnerabili per questo, io ho letto tutto quello che è stato scritto di privato, ma non per questo mi sembra di conoscere meglio le persone o di essere loro più vicina, forse perché poi non ho mai tenuto una stretta corrispondenza privata con nessuno. ma se non fossi stata considerata da coloro con cui ho avuto una corrispondenza privata, è con loro che me la prenderei, e non con la comunità intera.

...

penso di aver detto tutto.
abi tu mi stai davvero simpatica. vuoi darlo a me il tuo recapito? :D
Quoto, bisquoto e trisquoto.
Forza Daniel!

#330
lavispachiara ha scritto:
riffa&raffa ha scritto:
lavispachiara ha scritto:Mi dispiace, gli assenti non si celebrano così, anche perchè una risposta o un commento poi ce lo si deve aspettare (quindi Cyber non si meravigli se di là è stata presa in considerazione la cosa). L'intento iniziale non mi è sembrato quello di voler riappacificare gli animi, che poi qualche utente sia giunto a questo l'ho constatato leggendo e mi fa piacere.
Mi dichiaro ufficialmente una provocatrice, Vispa. Anzi, un vero trol.
L'intento è rompere i muri ma come e quanto poi questo accada non lo so e le corna ce le metto in primis.
Suscitare gli animi è un conto, riappacificarli è un intento e un risultato che non può che essere comune.
I forum stagnanti e sottaciuti non mi piacciono, ma, ripeto, io sono solo un ingrediente. Gli altri fanno il resto.
C'è chi dice "non mi piace più e non mi va più di starci" ma sta lì ad assistere allo show.... troppo comodo! Preferisco i trol.
Ottimo intento, lo condivido.... ma basta che non se ne innalzino degli altri con le macerie di quello che è appena stato abbattuto... :wink:
Questo è senz'altro il rischio, lo so, purtroppo. :wink:
Forza Daniel!