GRIFONDORO ha scritto:eccomi tornata dalla visita.....
allora ...mi ha tolto un pò di entusiasmo circa l'intervento del marito dicendomi che può non essere risolutivo perchè dipende da quanto tempo ha questo varicele e quindi da che danni ha fatto.
per quanto riguarda me....l'ovaia destra sta ovulando, quella sinistra inizialmente sembrava sparita ma poi l'ha individuata..quindi ho due ovaie!
L'utero sembra avere un piccolo problema, ovvero potrei avere l'utero subsetto.
Questo difetto aumenta le probabilità di aborto e mi creerebbe problemi in caso dovessimo ricorrere a tecniche di fecondazione assistita
Quindi..devo fare l'isterosalpinografia...(o come cavolo si scrive), per vedere le tube e verificare questo difetto dell'utero. Se fosse accertato, si può intervenire chirurgicamente per correggere.....
si preannuncia un anno difficile.....
Lanternina....tu news???
Verde...bè che dire? ti capisco....ma poi ci riprendiamo da questi momenti di sconforto!!!!!
grifo è vero il varicocele nn puo essere mai risolutivo (qualche piccolo, ma piccolo problemino rimane sempre). Mio marito l'ha avuto per 23 anni, i danni sono stati notevoli e l'operazione nn è stata risolutiva (sono partita che dovevo fare una icsi e sono uscita che dovevo fare un'imsi), ha solo portato le forme normali dal 2-5% al 20%: secondo il chirurgo vascolare è stato un grande successo (visto il grado e l'età), se forse operavano anche l'altro lato (che era un 3 grado avanzato) avremmo avuto percentuali più grandi.
A mio marito numero e motilità dopo l'operazione sono peggiorate.
Scusa una cosa, ma perchè l'isg? Se sospettano l'utero subsetto con l'isg nn vedono un tubo, essendo l'esame prettamente per le tube.
Nn è meglio fare direttamente l'isteroscopia, vedono entrambe le cose