arianh ha scritto:Per il gine, scusate ma non è normale l'ecografia??? e che ci capisce se non la fa??? oppure è un altro tipo di eco???
In realtà no che non è normale: non è detto, innanzi tutto, che un ginecologo sappia leggere bene l'eco e magari non ha nemmeno il macchinario in studio
Alla prima gravidanza facevo le visite mensili dal gine (che già solo con la visita è perfettamente in grado di valutare se l'utero è a posto
a me riusciva anche a dire in che posizione era il bambino
cosa che io non ho mai capito
) e poi aveva in studio un apparecchio per sentire il battito.
Le eco (lui era della scuola di pensiero che 3 eco, se la gravidanza non presenta problemi, sono sufficienti) mi mandava a farle in un altro studio.
Ora ho cambiato gine: nello studio in cui mi riceve adesso ha l'ecografo e ad ogni visita me le fa ma in gravidanza penso mi farò seguire nel suo studio privato e non so se ha l'ecografo.
Betty: a me era capitato che si infiammasse una delle micro-cisti che ho (anche io mastopatia) e avevo un male cane. Ho fatto l'eco e il dottore (era il medico di base, non il gine) aveva prescritto una pomata per sfiammarla
poi è andata a posto. Il mio dolore comunque era localizzato in un punto preciso (eppure al tatto io non sentivo la micro-ciste infiammata)