Poi dico, il premier sarà pure un puttaniere questo non sta a me ne dirlo ne accertarlo......ma se non si crede a lui, perchè invece bisogna credere a una prostituta accertata ?
Ripeto, non voglio difendere nessuno, so solo che le verità solitamente stanno nel mezzo......bisogna guardare in più direzioni e non puntare a occhi chiusi in quella che più si addice alle proprie idee.

Steve1973 ha scritto:Due considerazioni fuori dai denti...

Roby:MI ha scritto: La prima che del "neo-fascista" lo dai a tua sorella .... le parole, sempre che tu non lo sappia ancora, hanno un loro ben preciso significato e del "neo-fascista" a me ... non lo si da. Punto.

Sono giorni e settimane che vai avanti a dare del pedofilo e del puttaniere a qualcuno senza avere un minimo di straccio di prove, per cui non ti puoi stupire se qualcuno ti dà del neo-fascista senza neanche conoscerti...

Non fare agli altri quello che non vorresti fosse fatto a te...

.... riguardo al "senza avere un minimo straccio di prove" ..... è una tua opinione e non un fatto universale.... Dal mio punto di vista le prove ci sono e ci sono eccome .... e per dare un giudizio morale... non serve di certo un tribunale. Ribadisco ... tutta questa questione è stata avviata da riflessioni intellettuali della destra .... dalla "mignottocrazia" di Guzzanti ..... alle critiche dure e feroci di Libero .... per arrivare alla condanna dell'associazione culturale di Fini ..... per transitare dalla denuncia di Veronica Lario ....

Dopo questo sono arrivati sempre più riscontri ..... interviste ... filmati .... dichiarazioni .... fotografie .... menzogne ripetute e contraddizioni da parte del diretto interessato .....

Se a fronte di tutto questo .... si ritiene che non esista uno straccio di prova che il presidente del consiglio Italiano sia una persona che frequenta prostitute e minorenni ... va beh ... crediamolo pure ... se questo può servire a farci star meglio.... facciamo pure .....

Dal mio punto di vista ... prima questo signore toglie il disturbo andando a fare ciò per cui è probabilmente più portato... meglio è. Mi chiedo solo.... ma nella destra Italiana ci sarà pure qualcuno i grado di prendere il suo posto... o no??

Steve1973 ha scritto:

gebo* ha scritto:Puttaniere non va bene, ma utilizzatore finale di pu!!ane va meglio?? Contento lui... (io mi sceglierei un altro avvocato)

Se anche fosse, e questo comunque è ancora tutto da dimostrare (a meno che qualcuno di voi fosse presente agli incontri...), sarà qualcosa di cui deve rispondere alla sua coscienza, SEMPRE CHE QUESTA "UTILIZZAZIONE DI SERVIZI" NON ABBIA DELLE IMPLICAZIONI DIRETTE CON L'AMMINISTRAZIONE DELLO STATO.

ma su qusto credo che nessuno abbia assolutamente nulla da dire.... ma l'impilicazione... esiste ed esiste eccome. Io non accetto che le lui preferite vengano ad essere candidate ed elette in nome del popolo Italiano a posti di responsabilità pubblica. Ma stiamo scherzando .... e guarda che anche Cossiga ... in tempi precedenti a tutto questo casino ... disse riguardo alla questione Carfagna .... "ai miei tempi bastava un giro di perle ... al massimo un appartamento ... ma poi il debito era saldato" ..... così come la Mussolini .... "almeno mio nonno non se le portava in Parlamento" .... ma dico ... ti sei mai visto le trasmissioni TV in cui nel 91 partecipava la Brambilla nel ruolo di "gattona" sadomaso?? ... o quelle stesse della Carfagna?? .... Dal mio punto di vista uno può andarsene a mignotte fin che gli pare e piace ... nei limiti della propria coscienza e della propria famiglia .... ma quello che emerge oggi va al di là di ogni pubblica decenza ......

Non esiste rivalutazione delle persone ? Noooo....... una volta segnate è per sempre.....

Allora coloro che sono al vertice da mezzo secolo e continuano a tenersi stretta quella poltrona ? Abbiamo una media d'età in parlameto e al senato che fà paura a Matusalemme........Quando arrivano menti fresche che hanno nuove idee e magari potrebbero essere pure buone, allora sono tutte mignotte e teste di c....

Così non si costruisce nulla.....si distrugge e basta.

Roby:MI ha scritto: ma su qusto credo che nessuno abbia assolutamente nulla da dire.... ma l'impilicazione... esiste ed esiste eccome. Io non accetto che le lui preferite vengano ad essere candidate ed elette in nome del popolo Italiano a posti di responsabilità pubblica. Ma stiamo scherzando .... e guarda che anche Cossiga ... in tempi precedenti a tutto questo casino ... disse riguardo alla questione Carfagna .... "ai miei tempi bastava un giro di perle ... al massimo un appartamento ... ma poi il debito era saldato" ..... così come la Mussolini .... "almeno mio nonno non se le portava in Parlamento" .... ma dico ... ti sei mai visto le trasmissioni TV in cui nel 91 partecipava la Brambilla nel ruolo di "gattona" sadomaso?? ... o quelle stesse della Carfagna?? .... Dal mio punto di vista uno può andarsene a mignotte fin che gli pare e piace ... nei limiti della propria coscienza e della propria famiglia .... ma quello che emerge oggi va al di là di ogni pubblica decenza ......

Oggi non emerge proprio un bel niente.
Non hai alcuna prova per dire che la Carfagna o la Brambilla o la Gelmini o la Prestigiacomo siano lì perchè hanno scopato con SB.
Ti possono non piacere, possono essere assolutamente inadeguate per il ruolo che ricoprono e via dicendo, ma quelle tue sopra sono tue illazioni.

E' chiaro che questo tipo di sospetto non sia mai venuto con le "donne al potere" della sinistra... a fronte di una Livia Turco, di una Rosy Bindi o di una Iervolino, riesce difficile pensarlo...

Gianfry ha scritto:Non esiste rivalutazione delle persone ? Noooo....... una volta segnate è per sempre.....

Allora coloro che sono al vertice da mezzo secolo e continuano a tenersi stretta quella poltrona ? Abbiamo una media d'età in parlameto e al senato che fà paura a Matusalemme........Quando arrivano menti fresche che hanno nuove idee e magari potrebbero essere pure buone, allora sono tutte mignotte e teste di c....

Così non si costruisce nulla.....si distrugge e basta.

beh che dire... "rivalutare" la Brambilla ... anche come oggi appare... gara dura eh!!!

... non ne faccio una questione di destra o di sinistra ... certi personaggi inseriti nelle liste del PDL ... e successivamente eletti hanno suscitato le forti critiche e perplessità anche da parte di alcuni esponenti di rilievo del PDL e della Lega ... Proviamo a chiedere a Tremonti ciò che pensa della Brambilla e della sua presenza al governo ... chiediamo a Bossi ... ciò che è stato il suo parere su di una Gelmini ministro della pubblica istruzione .... (che si riempie la bocca di meritocrazia ... e poi è la prima a fuggire in Calabria .... per sostenere l'esame di stato... del resto ...lei ... è stata suggerita a Berlusconi da parte del giardiniere di Villa San Martino...)

ma al di là di questo... fermiamoci un attimo ad ascoltare ciò che dice questa gente..... fermiamoci un attimo a considerare il loro livello culturale di base ..... e così potremo farci un'autonoma opinione .....

Sul fatto dello svecchiare il parlamento ... beh che dire... è palese che debba essere fatto .... io comincerei dai pregiudicati e dai condannati in terzo grado .... e una buona fetta sarebbe immediatamente vuota ...

Per le nuove leve ... beh... credo che in giro ... a destra o sinistra che sia ... ci sia qualcosa di meglio delle "amichette" di Papi ....

Ultima considerazione... e poi chiudo la mia partecipazione in questo thread .... credo che la figura femminile ... la figura della donna... in tutta questa questione ne venga fuori mortificata e massacrata .... Per questo mi meraviglio di come le donne non sollevino la propria voce in difesa della propria dignità e del proprio ruolo.....

Steve1973 ha scritto:

gebo* ha scritto:Puttaniere non va bene, ma utilizzatore finale di pu!!ane va meglio?? Contento lui... (io mi sceglierei un altro avvocato)

Se anche fosse, e questo comunque è ancora tutto da dimostrare (a meno che qualcuno di voi fosse presente agli incontri...), sarà qualcosa di cui deve rispondere alla sua coscienza, SEMPRE CHE QUESTA "UTILIZZAZIONE DI SERVIZI" NON ABBIA DELLE IMPLICAZIONI DIRETTE CON L'AMMINISTRAZIONE DELLO STATO.

E' proprio questa la questione!

Un privato cittadino, imprenditore o professionista o dipendente che sia, se ha comportamenti moralmente o eticamente disdicevoli, si tratta di una questione che riguarda in fondo soltanto lui e i suoi familiari (salvo naturalmente che non si tratti di reati).

Ma quando questo comportamento è del capo del governo, soprattutto di uno che ha fatto del proprio successo imprenditoriale, e delle immagini da Mulino Bianco della propria famiglia (come il famoso libro di foto mandato anni fa a tutte le famiglie) il suo cavallo di battaglia, che si professa profondamente religioso, non è più un fatto privato ma un fatto che influisce o può influire sulle sue azioni come politico.

In fondo sarebbe tanto semplice, senza puntare l'indice contro la stampa "nemica": se non ha commesso nulla di male, ed è in grado di provarlo, invece di sottrarsi ai processi o di cercare di bloccarli può andare a testa alta a proclamarsi innocente, mentre il fatto che cerchi di rovesciare il tavolo da a pensare che un fondo di verità ci sia....

Per me, normale cittadino, anche imprenditore, l'essere, come sostiene lui, l'uomo che ha subito più processi, non sarebbe motivo di vanto.

Ecco... la Gelmini... parliamone Calderoli e Bondi al confronto sono degli scienziati di fama mondiale.

L'avete mai sentita parlare? Davvero, non quando recita quello che le hanno detto di dire ascoltarla e' imbarazzante.

gebo* ha scritto:Ecco... la Gelmini... parliamone Calderoli e Bondi al confronto sono degli scienziati di fama mondiale.

L'avete mai sentita parlare? Davvero, non quando recita quello che le hanno detto di dire ascoltarla e' imbarazzante.

Esattamente come lo era sentire un discorso di Prodi per più di cinque minuti...

oppure sentire un discorso, quando riusciva ad articolarlo senza mettere congiuntivi, di un Di Pietro.

Dai, per cortesia...

Io capisco che, per definizione, in Italia, si debba criticare a prescindere ogni tipo di parola o provvedimento che venga preso dall'altra parte politica, ma andando avanti così non si arriverà mai da nessuna parte (e questo vale sia che ci sia la destra o la sinistra al governo).

ma anche i cattolici, i cristiani, i credenti... non quelli che vanno in chiesa la domenica perchè se no fanno brutta figura, ma quelli che credono nei 10 comandamenti, come possono sentirsi rappresentati da una persona come lui? perchè è lui che ci raprresenta davanti al mondo, la sua immagine è quella (anche se non fosse vero, purtroppo, ormai l'immagine è compromessa), ci sono registrazioni che provano che tradiva la moglie, non fa differenza se con una donna a pagamento o meno, lui non rispetta la famiglia, non rispetta sua moglie, la madre dei suoi figli; come possono sopportare che sia questa persona a rappresentarli?

Steve1973 ha scritto:

gebo* ha scritto:Ecco... la Gelmini... parliamone Calderoli e Bondi al confronto sono degli scienziati di fama mondiale.

L'avete mai sentita parlare? Davvero, non quando recita quello che le hanno detto di dire ascoltarla e' imbarazzante.

Dai, per cortesia...

Non ho criticato la Carfagna ne' la Brambilla (che forse e' fascista ma certo e' intelligente). Ho criticato la Gelmini

Non pretendo di avere per ministro un premio Nobel come Stephen Chu, ma sto rivalutando la Falcucci

Steve1973 ha scritto:

gebo* ha scritto:Puttaniere non va bene, ma utilizzatore finale di pu!!ane va meglio?? Contento lui... (io mi sceglierei un altro avvocato)

Se anche fosse, e questo comunque è ancora tutto da dimostrare (a meno che qualcuno di voi fosse presente agli incontri...), sarà qualcosa di cui deve rispondere alla sua coscienza, SEMPRE CHE QUESTA "UTILIZZAZIONE DI SERVIZI" NON ABBIA DELLE IMPLICAZIONI DIRETTE CON L'AMMINISTRAZIONE DELLO STATO.

In realtà c'è una bella differenza tra chi ha un ruolo di governo e dà indicazioni POLITICHE e chi invece, dirigente, si occupa di AMMINISTRARE.
Ed il suo modo di comportarsi con le donne, altri ministri, capi di governo etc, la dice lunga sulla QUALITA' degli indirizzi politici che porta.

Steve1973 ha scritto:

gebo* ha scritto:Ecco... la Gelmini... parliamone Calderoli e Bondi al confronto sono degli scienziati di fama mondiale.

L'avete mai sentita parlare? Davvero, non quando recita quello che le hanno detto di dire ascoltarla e' imbarazzante.

Esattamente come lo era sentire un discorso di Prodi per più di cinque minuti...

oppure sentire un discorso, quando riusciva ad articolarlo senza mettere congiuntivi, di un Di Pietro.

Dai, per cortesia...

Io capisco che, per definizione, in Italia, si debba criticare a prescindere ogni tipo di parola o provvedimento che venga preso dall'altra parte politica, ma andando avanti così non si arriverà mai da nessuna parte (e questo vale sia che ci sia la destra o la sinistra al governo).

Sacrosanta verità !!

sunset ha scritto:ma anche i cattolici, i cristiani, i credenti... non quelli che vanno in chiesa la domenica perchè se no fanno brutta figura, ma quelli che credono nei 10 comandamenti, come possono sentirsi rappresentati da una persona come lui? perchè è lui che ci raprresenta davanti al mondo, la sua immagine è quella (anche se non fosse vero, purtroppo, ormai l'immagine è compromessa), ci sono registrazioni che provano che tradiva la moglie, non fa differenza se con una donna a pagamento o meno, lui non rispetta la famiglia, non rispetta sua moglie, la madre dei suoi figli; come possono sopportare che sia questa persona a rappresentarli?

Preferisco sentirmi amministrato che rappresentato, infatti chiunque vada al governo non potrà certo rappresentare qualsivoglia italiano nella propria etica, pensiero, religione, ecc...Il fatto di sentirsi rappresentati male è solo pretestuoso, al fine di dare contro a lui e basta. Non dirmi che con Prodi o D'Alema si era rappresentati al meglio !!!! Il mortadella poi....
Sul fatto del governare l'Italia, non credo che Prodi avesse fatto meglio, tutti sanno com'è finito l'ultimo suo governo. Tra lui e Padoa Schioppa con il suo vice Visco, ne hanno fatte di cotte e di crude.......
A mio avviso i maggiori danni causati all'economia italiana derivano proprio da quei due disgraziati anni di governo Prodi......ex presidente IRI per chi non lo ricordasse, colui che ha cambiato 1936,27 lire con un euro, colui che ha svenduto la maggior parte delle aziende statali a due lire, un prete falso sparito dalla circolazione con chissà che gruzzoletto in saccoccia.............ma di lui non ne parla nessuno chissà perchè......

Gianfry ha scritto:

sunset ha scritto:ma anche i cattolici, i cristiani, i credenti... non quelli che vanno in chiesa la domenica perchè se no fanno brutta figura, ma quelli che credono nei 10 comandamenti, come possono sentirsi rappresentati da una persona come lui? perchè è lui che ci raprresenta davanti al mondo, la sua immagine è quella (anche se non fosse vero, purtroppo, ormai l'immagine è compromessa), ci sono registrazioni che provano che tradiva la moglie, non fa differenza se con una donna a pagamento o meno, lui non rispetta la famiglia, non rispetta sua moglie, la madre dei suoi figli; come possono sopportare che sia questa persona a rappresentarli?

Preferisco sentirmi amministrato che rappresentato, infatti chiunque vada al governo non potrà certo rappresentare qualsivoglia italiano nella propria etica, pensiero, religione, ecc...Il fatto di sentirsi rappresentati male è solo pretestuoso, al fine di dare contro a lui e basta. Non dirmi che con Prodi o D'Alema si era rappresentati al meglio !!!! Il mortadella poi....
Sul fatto del governare l'Italia, non credo che Prodi avesse fatto meglio, tutti sanno com'è finito l'ultimo suo governo. Tra lui e Padoa Schioppa con il suo vice Visco, ne hanno fatte di cotte e di crude.......
A mio avviso i maggiori danni causati all'economia italiana derivano proprio da quei due disgraziati anni di governo Prodi......ex presidente IRI per chi non lo ricordasse, colui che ha cambiato 1936,27 lire con un euro, colui che ha svenduto la maggior parte delle aziende statali a due lire, un prete falso sparito dalla circolazione con chissà che gruzzoletto in saccoccia.............ma di lui non ne parla nessuno chissà perchè......

il presidente del consiglio rappresenta il suo paese davanti agli altri capi di governo, e in questo momento rappresenta un paese che da fiducia a un uomo che tradisce la moglie, che predica bene e razzola male, nel privato, perchè non anche nel pubblico?
inoltre, se parliamo dell' "amministrazione" , cosa dire di un presidente del consiglio che parla di "chiudere la bocca" a chi dice cose che non gli vanno a genio (il signor draghi non è certo il primo fesso che passa per strada)? mi sa un po' di mascellone anni '30... hai voglia a essere ottimista se sei in cassa integrazione...