stiamo sempre a ripeterci.. vabbè..

1) a me non me ne frega un beneamato BIP con chi va a letto SB.
me ne frega alquanto se poi le sua amanti vengono ripagate con incarichi pubblici.. cadidature alle europee.. o addirittura ministeri.
mi sembra lampante.. non capisco ancora come si fa a chiamarlo gossip.

2) NON VOTEREI MAI un uomo che ha manifesta visione della donna come un qualcosa da possedere, da comprare, un oggetto. penso che non abbia rispetto per me e per il mondo femminile in generale e che pensi che tutto si può comprare.

3) HA MENTITO perchè quando è stato il momento di dire come cavolo aveva conosciuto sta famosa noemi.. il padre.. la madre.. se l'aveva mai incontrata da solo.. si è contraddetto varie volte.. ogni giorno c'era una versione diversa...

fedelyon ha scritto:

fabiop68 ha scritto: forse si continua a parlare delle escort e cocaina perche' la sinistra non ha serie proposte alternative ai provvedimenti di Berlusconi

Dai fabio, quest'argomento l'abbiamo sviscerato a fondo e non mi pare che non ci fossero i motivi per farlo!
Se torni indietro di qualche pagina è stato anche ripetuto. Probabilmente a nessuno (a parte per gossip) interessa cosa fa Berlusconi nel suo letto ma, sicuramente, il caso delle escort pone un serio problema politico!
I topic li ritrovi facilmente.

cmq.... il ragionamento è fantastico .... oserei dire geniale ... siamo al paradosso.....

in realtà .... tutto ciò di cui si discute da mesi .... dalla corruzione Mills .... alle prostitute e minorenni .... ai ministri della repubblica ed alle candidature per meriti di letto ..... alla totale amnistia nei confronti degli evasori fiscali e dei riciclatori di denaro di provenienza illecita (piuttosto... Berlusconi sarà fra i beneficiari del prossimo scudo??) .... è responsabilità di chi??? ma ovvio della sinistra che non fa le sue proposte.... In questo Paese .. basta dir che è colpa della sinistra ... per qualsiasi cosa... che si fan contenti tutti .... sinistra e destra... tutti insieme....

Roby:MI ha scritto:

fedelyon ha scritto:

fabiop68 ha scritto: forse si continua a parlare delle escort e cocaina perche' la sinistra non ha serie proposte alternative ai provvedimenti di Berlusconi

Dai fabio, quest'argomento l'abbiamo sviscerato a fondo e non mi pare che non ci fossero i motivi per farlo!
Se torni indietro di qualche pagina è stato anche ripetuto. Probabilmente a nessuno (a parte per gossip) interessa cosa fa Berlusconi nel suo letto ma, sicuramente, il caso delle escort pone un serio problema politico!
I topic li ritrovi facilmente.

cmq.... il ragionamento è fantastico .... oserei dire geniale ... siamo al paradosso.....

in realtà .... tutto ciò di cui si discute da mesi .... dalla corruzione Mills .... alle prostitute e minorenni .... ai ministri della repubblica ed alle candidature per meriti di letto ..... alla totale amnistia nei confronti degli evasori fiscali e dei riciclatori di denaro di provenienza illecita (piuttosto... Berlusconi sarà fra i beneficiari del prossimo scudo??) .... è responsabilità di chi??? ma ovvio della sinistra che non fa le sue proposte.... In questo Paese .. basta dir che è colpa della sinistra ... per qualsiasi cosa... che si fan contenti tutti .... sinistra e destra... tutti insieme....

ripeto che forse si e' perso .....

"in un paese serio Berlusconi non sarebbe potuto scendere in politica sia per il potere che aveva sia per i precedenti ..."

e molte delle cose che hai elencato fanno parte dei precedenti di Berlusconi che avrebbero dovuto impedirgli di fare il politico (per non parlare di Mangano, Dell'Utri, etc. etc. etc.)

cio' non toglie che quando la sinistra e' andata al governo non ha fatto nulla per "regolarizzare" la situazione di Berlusconi (parlo di conflitto di interessi, leggi sulla giustizia, falso in bilancio, leggi sulle televisioni e pubblicita', etc.) ...... aveva maggioranze frammentate in tutte le occasioni e forse non aveva la forza di fare nulla ma neanche ci ha provato

e cio' non toglie che l'attuale opposizione e' fatta solo da Di Pietro

loremir77 ha scritto:stiamo sempre a ripeterci.. vabbè..

1) a me non me ne frega un beneamato BIP con chi va a letto SB.
me ne frega alquanto se poi le sua amanti vengono ripagate con incarichi pubblici.. cadidature alle europee.. o addirittura ministeri.
mi sembra lampante.. non capisco ancora come si fa a chiamarlo gossip.

2) NON VOTEREI MAI un uomo che ha manifesta visione della donna come un qualcosa da possedere, da comprare, un oggetto. penso che non abbia rispetto per me e per il mondo femminile in generale e che pensi che tutto si può comprare.

3) HA MENTITO perchè quando è stato il momento di dire come cavolo aveva conosciuto sta famosa noemi.. il padre.. la madre.. se l'aveva mai incontrata da solo.. si è contraddetto varie volte.. ogni giorno c'era una versione diversa...

ecco, appunto, quoto...grazie del riassunto
Aggiungo, solo..come fece notare tempo fa Cyber, che il Pres del cons
era apparso in conferenza stampa accanto al ministro Carfagna schierandosi
a favore pella punibilita' dei clienti delle prostitute...
Dimissioni ...giammai non saremo mica dei bacchettoni...ma mega pernacchie siiiiiii

e aggiungo ...

cio' non toglie che si sia ricominciato a parlare dei problemi e non delle bassezze di Berlusconi

Lalli04 ha scritto:

loremir77 ha scritto:stiamo sempre a ripeterci.. vabbè..

1) a me non me ne frega un beneamato BIP con chi va a letto SB.
me ne frega alquanto se poi le sua amanti vengono ripagate con incarichi pubblici.. cadidature alle europee.. o addirittura ministeri.
mi sembra lampante.. non capisco ancora come si fa a chiamarlo gossip.

2) NON VOTEREI MAI un uomo che ha manifesta visione della donna come un qualcosa da possedere, da comprare, un oggetto. penso che non abbia rispetto per me e per il mondo femminile in generale e che pensi che tutto si può comprare.

3) HA MENTITO perchè quando è stato il momento di dire come cavolo aveva conosciuto sta famosa noemi.. il padre.. la madre.. se l'aveva mai incontrata da solo.. si è contraddetto varie volte.. ogni giorno c'era una versione diversa...

ecco, appunto, quoto...grazie del riassunto
Aggiungo, solo..come fece notare tempo fa Cyber, che il Pres del cons
era apparso in conferenza stampa accanto al ministro Carfagna schierandosi
a favore pella punibilita' dei clienti delle prostitute...
Dimissioni ...giammai non saremo mica dei bacchettoni...ma mega pernacchie siiiiiii

e vogliamo parlare del Family Day? che coerenza..

Lalli04 ha scritto:

loremir77 ha scritto:stiamo sempre a ripeterci.. vabbè..

1) a me non me ne frega un beneamato BIP con chi va a letto SB.
me ne frega alquanto se poi le sua amanti vengono ripagate con incarichi pubblici.. cadidature alle europee.. o addirittura ministeri.
mi sembra lampante.. non capisco ancora come si fa a chiamarlo gossip.

2) NON VOTEREI MAI un uomo che ha manifesta visione della donna come un qualcosa da possedere, da comprare, un oggetto. penso che non abbia rispetto per me e per il mondo femminile in generale e che pensi che tutto si può comprare.

3) HA MENTITO perchè quando è stato il momento di dire come cavolo aveva conosciuto sta famosa noemi.. il padre.. la madre.. se l'aveva mai incontrata da solo.. si è contraddetto varie volte.. ogni giorno c'era una versione diversa...

ecco, appunto, quoto...grazie del riassunto
Aggiungo, solo..come fece notare tempo fa Cyber, che il Pres del cons
era apparso in conferenza stampa accanto al ministro Carfagna schierandosi
a favore pella punibilita' dei clienti delle prostitute...
Dimissioni ...giammai non saremo mica dei bacchettoni...ma mega pernacchie siiiiiii

1) sono d'accordo e l'ho detto anche io

2) la donna oggetto ..... da usare .... non credo sia una visione solo di Berlusconi poi dipende ... ad esempio a Sircana piacciono i travoni

3) purtroppo sono le menzogne che non sappiamo che mi preoccupano

per quanto riguarda Berlusconi e la Carfagna .... lo ripeto ... Berlusconi proprio domenica scorsa ha detto che il PDL ha introdotto nella politica il concetto di moralita' ... e l'ha detto seriamente .....
cosi' come ha detto che l'opposizione brucia le bandiere americane ed esulta ai 6 soldati uccisi nell'attentato ....
cosi' come aveva detto che Obama e' abbronzato etc. etc. etc.

quello che gli viene in mente dice ... come essere al bar con gli amici

fabiop68 ha scritto:

loremir77 ha scritto:terremoto:

forse + che il raffronto col terremoto dell'irpinia (sono andata su wikipedia a vadere la data precisa.. mi ricordavo parecchio in là.. ma cavolo.. tu fai un raffronto con il 1930?!?! diamo la colpa al duce?? )
potremmo fare un raffronto con quello in umbria..

era il 1980
http://it.wikipedia.org/wiki/Terremoto_dell'Irpinia

e comunque era per dire che gestire un terremoto non e' semplice .... e non mi pare sia stato gestito male

che poi ci sia stata la spettacolarizzazione e l'amplificazione dei risultati .... questo e' tipico in ogni cosa che fa il cavaliere

La differenza fondamentale con Prodi è che le cose buone che i governi Prodi hanno fatto (recupero dell'evasione, gestione terrremoto Umbria, ingresso nell'Euro per dire le prime tre che mi vengono in mente) hanno avuto problemi a spiegarle, anzi se ne sono quasi vergognati, mentre Berlusconi, da buon venditore, ha la capacità di magnificare il nulla o quel che giova a pochi.

fabiop68 ha scritto:

loremir77 ha scritto:scusa fabio.. cos'è che ha fatto questo governo che ti ha soddisfatto?
la gestione dei rifiuti di napoli?!
la gestione del terremoto?
lo scudo fiscale?
la depenalizzazione del falso in bilancio?
il reato di clandestinità?
il respingimento dei clandestini senza nemmeno vedere CHI sono?
il lodo alfano?
l'abolizione dell'ici?? peccato che nella mia zona hanno introdotto una nuova tassa che guarda un pò.. si basa sulle case che hai e sulla loro metratura. vi ricorda qualcosa?
ed ancora: i tagli alla scuola pubblica?


l'unica legge che mi ha soddisfatto a ricordo è quella sul divieto di fumo.. finalmente posso mangiare in un ristorante qualsiasi senza uscire con gli abiti ed i capelli puzzolenti..
o anche le norme + severe per chi guida al volante ubriaco o drogato.

non ho detto che sono contento di quello che sta facendo il governo .... ho detto che la sinistra invece di proporre ... critica a priori enche se in fondo in fondo non sono cazzate

esempio ... Brunetta (a parte che e' odioso) non mi sembra stia facendo male

e comunque ..... rispetto a quello che dici tu ...

la gestione dei rifiuti di napoli?! non se ne parla piu' e forse il problema non e' stato risolto .... il governo precedente cosa aveva fatto?? e Bassolino credo sia del PD o sbaglio???

la gestione del terremoto? non mi sembra che non si siano mossi .... sicuramente la capacita' comunicativa di Berlusconi ha fatto si che i risultati siano stati amplificati (anche il fatto di fare il G8 a L'Aquila) .... pensi sia stata meglio la gestione del terremoto nell'Irpinia dove vivono ancora nei container???

lo scudo fiscale? e' una schifezza cosi' come lo e' il fatto che l'opposizione non era presente al momento del voto

la depenalizzazione del falso in bilancio? forse sbaglio ... ma mi sembra sia della legislatura precedente ... in mezzo c'e' stata la legislatura di sinistra che non l'ha tolta

il reato di clandestinità? il respingimento dei clandestini senza nemmeno vedere CHI sono? su questo sono d'accordo con te .... ma non mi pare nemmeno giusto che uno straniero che arrivi in Italia si possa comportare secondo le proprie leggi infrangendo le nostre (vedi burqa)

il lodo alfano? schifezza sicuramente ... cosi' come l'indulto votato anche dalla sinistra

l'abolizione dell'ici?? peccato che nella mia zona hanno introdotto una nuova tassa che guarda un pò.. si basa sulle case che hai e sulla loro metratura. vi ricorda qualcosa?
l'abolizione dell'ici ha tolto fondi ai comuni che in qualche modo devono recuperarli ... ad esempio con multe selvagge oppure nuove tasse .... a me non pagare l'ici non mi fa schifo .... io avrei aggiunto un'ici molto alta per le seconde case e tasse per i beni di lusso (yatch, macchine costose, etc. etc.) ma questo non l'ha fatto nemmeno la sinistra ... non e' pensabile lo possa fare la destra

ed ancora: i tagli alla scuola pubblica? ogni nuovo governo che arriva fa la rivoluzione nella scuola e taglia .... alla fine delle fini mi sembra che la Gelmini ne stia uscendo abbastanza bene

Ti rispondo su alcune e non su tutte.

a) Brunetta. A parte che "l'andare a morire ammazzato" poteva risparmiarselo... ma di matti è pieno il mondo, quindi deve prestare attenzione anche lui. I tanto sbandierati risultati sulla riduzione delle assenze: lo sai che le statistiche che fornisce non sono raccolte presso tutta la macchina pubblica, ma sceglie quelle che gli piacciono tra quelle che i vari ministeri & c comunicano di loro iniziativa, e non tutti lo fanno? e la riduzione dei permessi per chi ha in famiglia persone con problemi? e le farneticazioni sui giudici di cui non ha competenza? e l'obbligo per le pubbliche amministrazioni di mandare la visita medica per assenze anche solo di un giorno, con conseguente spreco di denari pubblici?

b) Gestione dei rifiuti di napoli: a parte la non poca colpa di Bassolino e di Pecoraro Scanio, lo show del farsi vedere con la ramazza in mano in centro di Napoli, mentre nelle periferie il problema rimane... ah, ma tanto ci sono gli "amici mafiosi" che smaltiscono i rifuti in discariche abusive

c) Gestione del terremoto: prenditi la briga di leggere, se non l'hai fatto, l'articolo di Antonello Caporale "Il Miracolo de L'Aquila" su La Repubblica del 17 settembre sui tempi e i numeri dei terremoti di Molise, Umbria, Irpinia e Abruzzo (l'avevo già postato qua, tra l'altro)

d) Clandestini: la mia posizione è che non puoi respingerli in mare, se li rimandi in posti come la Libia. Vanno identificati. Certo ti do ragione che se rimangono devono rispettare le leggi, altrimenti... aria!

e) Lodo Alfano o il nuovo salvaprocessi: pone 4 cittadini al di fuori della legge. L'indulto di massa è stato semplicemente sbagliato.

f) L'abolizione dell'ici?? A parte che già durante il governo Prodi c'era stata una forte riduzione (guarda caso passata sotto silenzio) quanto giova ad una famiglia risparmiare 100 euro di ICI se poi spendo tre o quattro volte quella cifra per autovelox e fotored truccati o aumenti dela TIA o altre gabelle?

g) Tagli alla scuola pubblica: Ti do ragione che ogni governo fa i suoi cambiamenti, ma... non ho parole per le demolizioni che sta facendo la Gelmini, i cui tagli (che in realtà fa Tremonti e lei, poverina, obbedisce) dimostrano che questo governo vuole impoverire la scuola pubblica, per cui abbiamo una scuola privata di serie A per chi se la può permettere, e una scuola pubblica di serie B per chi non ha soldi. Ma permettetemi di essere s.t.r.o.n.z.o: i tagli stanno bene ("come un cappotto nuovo", si dice dalle mie parti) a quei precari che hanno votato S.B. e ora si trovano a spasso!

fedelyon ha scritto:

chojin ha scritto: Vabbè, dai, un esempio lampo. Legge sul finanzialmento pubblico ai partiti. Differenze tra destra e sinistra?

Anche questo mi sembra un ottimo spunto!
Allora, tu sei un esperto in materia mi pare, per cui correggimi se sbaglio.
A mio parere il finanziamento pubblico ai partiti (come alla stampa) nasce per difendere la libertà di concorrere per le cariche istituzionali (o semplicemente la libertà di opinione) anche per coloro che altrimenti non ne avrebbero i mezzi
E questo principio secondo me è sacrosanto!
Non vorrei sbagliarmi, ma non mi pare di avere mai sentito alcuno mettere in discussione questo principio anche al di fuori dei partiti!
Con i finanziamenti pubblici ci fai ben poco, se vuoi farti una campagna elettorale seria che ti permetta di arrivare a governare!
Il problema degli ultimi anni sono stati quei partitini che nascono e muoiono come funghi che vengono creati per una singola campagna elettorale (vedi alcune liste iper personalistiche, ognuno di voi se ne ricorderà qualcuna) con solo scopo finanziario!
Cioè minima campagna elettorale e guadagnarci col rimborso! (Ma che io sappia per la maggior parte di questi partiti è stata un pessimo investimento finanziario!)
In ogni caso, questo problema è assolutamente da affrontare!
Purtroppo, al momento non ho ancora visto proposte serie in questo senso e, starei bene attenta ad abolire del tutto l'aiuto ai partiti!

Teoricamente tanto il finanziamento pubblico ai partiti quanto il dare al politico un buono stipendio dovrebbero servire a far si che sia il partito sia il singolo politico siano poco "condizionabili" dagli interessi economici di una qualsivoglia lobby economica. Purtroppo ciò è vero solo in teoria.....

loremir77 ha scritto:stiamo sempre a ripeterci.. vabbè..

1) a me non me ne frega un beneamato BIP con chi va a letto SB.
me ne frega alquanto se poi le sua amanti vengono ripagate con incarichi pubblici.. cadidature alle europee.. o addirittura ministeri.
mi sembra lampante.. non capisco ancora come si fa a chiamarlo gossip.

2) NON VOTEREI MAI un uomo che ha manifesta visione della donna come un qualcosa da possedere, da comprare, un oggetto. penso che non abbia rispetto per me e per il mondo femminile in generale e che pensi che tutto si può comprare.

3) HA MENTITO perchè quando è stato il momento di dire come cavolo aveva conosciuto sta famosa noemi.. il padre.. la madre.. se l'aveva mai incontrata da solo.. si è contraddetto varie volte.. ogni giorno c'era una versione diversa...

Non fa una piega.

Art69 ha scritto:
a) Brunetta. A parte che "l'andare a morire ammazzato" poteva risparmiarselo... ma di matti è pieno il mondo, quindi deve prestare attenzione anche lui. I tanto sbandierati risultati sulla riduzione delle assenze: lo sai che le statistiche che fornisce non sono raccolte presso tutta la macchina pubblica, ma sceglie quelle che gli piacciono tra quelle che i vari ministeri & c comunicano di loro iniziativa, e non tutti lo fanno? e la riduzione dei permessi per chi ha in famiglia persone con problemi? e le farneticazioni sui giudici di cui non ha competenza? e l'obbligo per le pubbliche amministrazioni di mandare la visita medica per assenze anche solo di un giorno, con conseguente spreco di denari pubblici?

b) Gestione dei rifiuti di napoli: a parte la non poca colpa di Bassolino e di Pecoraro Scanio, lo show del farsi vedere con la ramazza in mano in centro di Napoli, mentre nelle periferie il problema rimane... ah, ma tanto ci sono gli "amici mafiosi" che smaltiscono i rifuti in discariche abusive

c) Gestione del terremoto: prenditi la briga di leggere, se non l'hai fatto, l'articolo di Antonello Caporale "Il Miracolo de L'Aquila" su La Repubblica del 17 settembre sui tempi e i numeri dei terremoti di Molise, Umbria, Irpinia e Abruzzo (l'avevo già postato qua, tra l'altro)

d) Clandestini: la mia posizione è che non puoi respingerli in mare, se li rimandi in posti come la Libia. Vanno identificati. Certo ti do ragione che se rimangono devono rispettare le leggi, altrimenti... aria!

e) Lodo Alfano o il nuovo salvaprocessi: pone 4 cittadini al di fuori della legge. L'indulto di massa è stato semplicemente sbagliato.

f) L'abolizione dell'ici?? A parte che già durante il governo Prodi c'era stata una forte riduzione (guarda caso passata sotto silenzio) quanto giova ad una famiglia risparmiare 100 euro di ICI se poi spendo tre o quattro volte quella cifra per autovelox e fotored truccati o aumenti dela TIA o altre gabelle?

g) Tagli alla scuola pubblica: Ti do ragione che ogni governo fa i suoi cambiamenti, ma... non ho parole per le demolizioni che sta facendo la Gelmini, i cui tagli (che in realtà fa Tremonti e lei, poverina, obbedisce) dimostrano che questo governo vuole impoverire la scuola pubblica, per cui abbiamo una scuola privata di serie A per chi se la può permettere, e una scuola pubblica di serie B per chi non ha soldi. Ma permettetemi di essere s.t.r.o.n.z.o: i tagli stanno bene ("come un cappotto nuovo", si dice dalle mie parti) a quei precari che hanno votato S.B. e ora si trovano a spasso!

siamo d'accordo che la capacita' mediatica di Berlusconi e' di un altro livello e quindi riesce a far credere 100 quando invece ha fatto 1

posso anche credere alle varie cose che hai scritto ... io non sono cosi' informato e sinceramente non ho nemmeno voglia di approfondire

ma mi chiedo ... possibile che ogni volta che c'e' un confronto televisivo (parlo di Ballaro', Matrix etc.) destra e sinistra si rinfacciano che non fanno nulla a vicenda???
i dati riportati da un ministro vengono immediatamente sconfessati da uno dell'opposizione e viceversa ..... ognuno cita una fonte autorevole e fornisce dati diversi sullo stesso tema ....

non e' che la classe politica e' talmente scarsa da entrambi gli schieramenti che basta essere un buon divulgatore ed e' fatta???

Non mi posso esentare, però, ad una tirata di orecchi al PD e agli schieramenti di centrosinistra che lo hanno preceduto (se fossi un vecchietto, andrei incavolato col bastone in una qualsiasi sezione del PD )

Sicuramente, come osservava Padellaro su Il Fatto di oggi, "troppo spesso nei momenti decisivi, quando si tratta di sferare il colpo del Ko, per una ragione od un'altra, il PD non c'è, sta da un'altra parte e quel colpo resta in canna".
L'episodio delle assenze l'altro giorno, quando si votava per l'eventuale incostituzionalità del condono, ne è l'ennesima dimostrazione e le parole del PD dopo l'approvazione, si, sono giuste e sostenibili, ma fanno incaxxare.

Capisco le necessità del congresso, ma l'opposizione la vogliamo fare o prima di decidere se farla si aspettano i risultati del 25 Ottobre??
Già è difficile tenere insieme un partito che sta perdendo pezzi, cerchiamo di non segare l'albero sotto i piedi e evitiamo uscite come quella di Penati (non a caso sonoramente mandato a casa alle ultime elezioni) sul fatto che Franceschini si dovesse dimettere anzitempo.

Ah, quanto è doloroso rivedere la scenetta in cui Corrado Guzzanti fa l'imitazione di Rutelli che, rivolto a Berlusconi, gli chiede di ricordarsi degli amici...
http://www.youtube.com/watch?v=4SzXioi48Nk

Questo continuo tira e molla, a me fa tornare la mente per l'ennesima volta la citazione di Nanni Moretti alla manifestazione dell'Ulivo di Piazza Navona del 2002 "per vincere bisogna saltare due o tre o quattro generazioni, con questi dirigenti non vinceremo mai", per un mix di timidezza, cialtronaggine e involontaria (spero) complicità.
http://www.youtube.com/watch?v=hsYRccl4bFI

Ed è un vizio che ci si trascina dietro dal primo governo Prodi, quando si poteva risolvere alla radice il problema del conflitto di interessi e non si è fatto, abbiamo lasciato che D'Alema si cullasse con il sogno della bicamerale, con il risultato che Berlusconi ha avuto quel che voleva e, al momento di arrivare a concretizzare ciò che a lui non sarebbe stato bene, ha fatto saltare il tavolo.


Il caso che citava fabio della Serracchiani, il suo è il segno evidente di come certa dirigenza PD dovrebbe andare a casa, tutta... le persone alla Bassolino dovrebbero lasciare la poltrona a cui sono
abbarbicati, ingrigiti, che non si schiodano dalla loro rendita di potere, e non si rendono conto che il loro periodo è finito e che hanno già fatto abbastanza danni... o aspettiamo per darci una mossa il momento in cui (visto che non ci basta essere già minoranza strutturale..) un'IDV sarà al 20-25% o più e il PD al 10%?

Avremmo un'occasione d'oro, con Berlusconi che si sta sputtanando da solo, e invece siamo ancora una volta distratti, a dormire.

fabiop68 ha scritto:
siamo d'accordo che la capacita' mediatica di Berlusconi e' di un altro livello e quindi riesce a far credere 100 quando invece ha fatto 1

posso anche credere alle varie cose che hai scritto ... io non sono cosi' informato e sinceramente non ho nemmeno voglia di approfondire

ma mi chiedo ... possibile che ogni volta che c'e' un confronto televisivo (parlo di Ballaro', Matrix etc.) destra e sinistra si rinfacciano che non fanno nulla a vicenda???
i dati riportati da un ministro vengono immediatamente sconfessati da uno dell'opposizione e viceversa ..... ognuno cita una fonte autorevole e fornisce dati diversi sullo stesso tema ....

non e' che la classe politica e' talmente scarsa da entrambi gli schieramenti che basta essere un buon divulgatore ed e' fatta???

Non so tutto... per chi mi hai preso?

Semplicemente, ho lavorato nel pubblico e so come funziona un pò la macchina (e do ragione a quel che scriveva doris), e per la scuola, grazie al lavoro di insegnante di mia sorella, mi sono preso la briga di studiare le norme di legge, attuali e precedenti

Ti do ragione sul fatto che, in TV, conta essenzialmente essere un buon divulgatore e sapere "tenere" il pubblico, e cio ha fatto, in questi 15 anni, la fortuna di Berlusconi e la sfortuna di Prodi.

Una domanda per la quale vorrei una risposta dalle elettrici del PDL: cosa ne pensate della campagna del PDL, Gasparri e Sacconi in testa, contro la RU486?

Io, al di là degli aspetti tecnici dei vari metodi contraccettivi ed abortivi, e a prescindere dal giudizio religioso, ma come semplice uomo, individuo di sesso maschile, penso che l'aborto sia una scelta dolorosissima per la donna, che spesso si trova ad affrontare da sola, e comunque di certo non è una scelta a cuor leggero, (nonostante che il mononeurone di Gasparri sostenga il contrario) e quindi non mi pare il caso di gettarle ulteriormente la croce addosso.