Moderatore: Steve1973
Coolors Quindi se il PD voterà per l'eleggibilità di Berlusconi e il M5S no... la colpa sarà cmq del M5S?devi vedere che embolo parte a me in questi frangenti!lariosto77 ha scritto: però l'embolo, e conseguente flusso di coscienza, è partito quando si diceva "chi non ha i soldi se li porti a casa i figli". credo che questo non porti ad altro che ad evidenziare differenze sociali ed economiche in persone tra i 6 e 10 anni.
purtroppo la situazione è tale che tutto è lasciato al buon senso, alla coscienza e al buon cuore delle singole normali persone! e nel momento in cui questo viene a mancare per esasperazione, è la guerra sociale.
sil, se stessimo parlando di pagare la tata che ti porta il bimbo al parco mentre tu ti fai le unghie ti darei pienamente ragione. ma la questione dal mio punto di vista era più delicata... tutto qua...Sil70 ha scritto:forse (anzi, sicuramente!) non ci capiamo....
non è un servizio obbligatorio, se te lo puoi permettere, lo sottoscrivi, altrimenti no!
cosa c'è da discutere?
... e per dar un bell'esempio alle giovani generazioni sul valore del sacrificio, della coerenza e dell'importanza del lavoro e dell'assumersi responsabilità quando si è uomini pubblici, no? Come non quotarti, uno schifo ...dammispazio ha scritto:30 anni di cu.li e poppe in tv x rincoglionire i gia coglioni italiani
ma io non ne voglio proprio a nessuno se è per quello!Sil70 ha scritto:devi vedere che embolo parte a me in questi frangenti!lariosto77 ha scritto: però l'embolo, e conseguente flusso di coscienza, è partito quando si diceva "chi non ha i soldi se li porti a casa i figli". credo che questo non porti ad altro che ad evidenziare differenze sociali ed economiche in persone tra i 6 e 10 anni.
purtroppo la situazione è tale che tutto è lasciato al buon senso, alla coscienza e al buon cuore delle singole normali persone! e nel momento in cui questo viene a mancare per esasperazione, è la guerra sociale.
sil, se stessimo parlando di pagare la tata che ti porta il bimbo al parco mentre tu ti fai le unghie ti darei pienamente ragione. ma la questione dal mio punto di vista era più delicata... tutto qua...Sil70 ha scritto:forse (anzi, sicuramente!
non è un servizio obbligatorio, se te lo puoi permettere, lo sottoscrivi, altrimenti no!
cosa c'è da discutere?
sinceramente?! mi sono stufata di pagare per gli altri, degli altri che magari non emettono fattura e sembrano più poveri dei poveracci!
rimango ferma sul mio punto di vista, non volermene...
poi se c'è da aiutare qualcuno sono la prima a farlo, così come quando c'era da decidere se mettere o meno gli insegnanti in più di musica e inglese (70 euro per insegnante) e insieme agli altri genitori abbiamo deciso di farci carico delle quote di chi non poteva pur di non fare discriminazioni all'interno della classe!
certo coolors...ma non e' mica avvenuto tutto per caso no?coolors ha scritto:... e per dar un bell'esempio alle giovani generazioni sul valore del sacrificio, della coerenza e dell'importanza del lavoro e dell'assumersi responsabilità quando si è uomini pubblici, no? Come non quotarti, uno schifo ...dammispazio ha scritto:30 anni di cu.li e poppe in tv x rincoglionire i gia coglioni italiani
Abbiamo i politici che ci meritiamo purtroppo.
Bisogna vincere la tentazione di rispondere per le rime a Roberto Calderoli. Lui non chiederebbe di meglio che un confronto sui tratti somatici e i quozienti intellettuali. Ma stavolta non potrà cavarsela rifugiandosi nella buffoneria un personaggio come lui, che la politica italiana ha tollerato rimanesse ai suoi vertici per quasi un ventennio. L’aggressione verbale alla ministra Cécile Kyenge, mascherata come al solito da battuta di spirito, è stata un atto premeditato di violenza razzista. Calderoli sapeva bene quel che stava facendo, con il suo ignobile giro di parole, al comizio di Treviglio. Cercava la provocazione, in un momento di massima difficoltà della Lega Nord afflitta da una vera e propria emorragia di militanti; e sua personale, visto che dall’interno lo accusavano di eccessi di moderatismo. Provocazione studiata, dunque, con il primo stadio di quell’odioso riferimento allo stereotipo coloniale più classico, l’uomo-scimmia, riferito agli africani. Ma l’intento razzista, se ancora ce ne fosse bisogno, è stato confermato da Calderoli nelle dichiarazioni successive, rilasciate ieri a “Radio Capital”, quelle in cui fingeva stupore per le reazioni alla sua battuta “innocente”. Ebbene, più volte al microfono, e con inequivocabile spudorata tenacia, egli ha insistito a negare che la cittadina italiana Kyenge, peraltro eletta nel Parlamento della nostra Repubblica, abbia il diritto di ricoprire un incarico di governo. “Può fare il ministro, ma in Congo –ha sostenuto Calderoli- non può fare il ministro in Italia”. Con ciò lasciando intendere che a suo parerela Kyengenon solo non avrebbe il diritto di fare la ministra in Italia, ma non avrebbe neppure il diritto di considerarsi cittadina italiana.chojin ha scritto:Beh, giudicare qualcuno per il proprio aspetto fisico (tipo la Bindi) è deprecabile e molto berlusconiano. Ma dare a qualcuno della scimmia negra è un passettino di più. Non occorrerebbe spiegarlo.qsecofr ha scritto:
Deprecabile la frase di Calderoli... curioso però di come il razzismo abbia una "direzione"... ossia sei razzista se la ministra somiglia ad un orango, non sei razzista se la Bindi è una culona, i leghisti sono tutti ignoranti, la Merkel è una crucca bastarda con la panzetta da birra, i francesi sono dei ________ o se tu giornalista spacchi le palle agli atleti altoatesini perchè non parlano bene l'italiano. Detto ciò comunque di certe offese se ne farebbe volentieri a meno: a 360 gradi comunque.
Standing ovationchojin ha scritto:Giusto per la cronaca. Le famiglie di quei bambini non erano di ricchi commercianti da 10 mila euro al mese, che volevano fregarsi pure i soldi della mensa. Erano poveracci che già facevano fatica a mantenere i propri figli. Magari il padre faceva il manovale, a nero, per una delle tante imprese edili della zona... avete presente quelle in cui quando un operaio si fa male risulta sempre assunto proprio quel giorno?
Ecco, le maestre, a questi bimbi qui, riuscivano sempre a dare qualcosa: un pasto avanzato da un bambino assente, le patate di chi non le voleva mangiare, cose così. E quando non ci riuscivano gli davano la loro razione. Perchè quello era magari l'unico pasto decente che riuscivano a fare nella giornata. E perchè quando ti trovi davati ad un bambino di 6 anni, affamato, gli dai da mangiare. Punto. Non è una statistica, non è un reddito isee, è un bamnino che ha fame.
E un sindaco che ordini che questi bambini dovevano essere tenuti a pane e acqua in stanze separate e che minacci le maestre che volevano dargli la propria razione di denunciarle per peculato è un razzista e un imbecille.
se così fosse stato, avrebbero pagato zero per la mensa, risultando no reddito!kimikalli ha scritto:Standing ovationchojin ha scritto:Giusto per la cronaca. Le famiglie di quei bambini non erano di ricchi commercianti da 10 mila euro al mese, che volevano fregarsi pure i soldi della mensa. Erano poveracci che già facevano fatica a mantenere i propri figli. Magari il padre faceva il manovale, a nero, per una delle tante imprese edili della zona... avete presente quelle in cui quando un operaio si fa male risulta sempre assunto proprio quel giorno?
Ecco, le maestre, a questi bimbi qui, riuscivano sempre a dare qualcosa: un pasto avanzato da un bambino assente, le patate di chi non le voleva mangiare, cose così. E quando non ci riuscivano gli davano la loro razione. Perchè quello era magari l'unico pasto decente che riuscivano a fare nella giornata. E perchè quando ti trovi davati ad un bambino di 6 anni, affamato, gli dai da mangiare. Punto. Non è una statistica, non è un reddito isee, è un bamnino che ha fame.
E un sindaco che ordini che questi bambini dovevano essere tenuti a pane e acqua in stanze separate e che minacci le maestre che volevano dargli la propria razione di denunciarle per peculato è un razzista e un imbecille.
Sì ma non è che "chi non ha i soldi li lasci morire di fame" ehh?? È semplicemente, se non puoi pagare la mensa gli fai fare il tempo ridotto, lo fanno in tanti eh... non è una questione economica, chi è a casa spesso non li fa mangiare a scuola...lariosto77 ha scritto:però l'embolo, e conseguente flusso di coscienza, è partito quando si diceva "chi non ha i soldi se li porti a casa i figli". credo che questo non porti ad altro che ad evidenziare differenze sociali ed economiche in persone tra i 6 e 10 anni.
kimikalli ha scritto: Beh, giudicare qualcuno per il proprio aspetto fisico (tipo la Bindi) è deprecabile e molto berlusconiano. Ma dare a qualcuno della scimmia negra è un passettino di più. Non occorrerebbe spiegarlo.
povero Choin!dammispazio ha scritto:che pena che pena
sbagliano, non lo ammettono, e continuano a parlare convinti
ma cosa credono che con la loro faccia di chiulo possano riscrivere la storia delle discriminazioni raziali???
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/07 ... re/657156/
