Pagina 11 di 722

Inviato: 27/05/09 16:05
da dammispazio
noemi for president!

Inviato: 27/05/09 18:48
da loremir77
IL COMMENTO
I veri conti con la giustizia
di GIUSEPPE D'AVANZO


È vero come ha accertato Repubblica ieri che, nel giugno 2005, Gino Flaminio, l'ex-fidanzato di Noemi, è stato arrestato per rapina. Rito direttissimo. Condanna a due anni e sei mesi con la condizionale. Il ragazzo non ha mai fatto un giorno di prigione. Questa è la rivelazione, nel salotto di Ballarò, di Belpietro e Bondi. Che non hanno ricordato come anche Benedetto Elio Letizia, il padre di Noemi che Berlusconi definisce un caro e vecchio amico, è stato arrestato, condannato in primo grado per corruzione, poi assolto. Accortamente Belpietro e Bondi si sono tenuti lontani dalla vera questione. Berlusconi ha sempre detto di "aver incontrato Noemi tre o quattro volte, sempre in presenza dei genitori" (France2). Gino ha svelato che la ragazza, per una decina di giorni, fu ospite del Cavaliere a Villa Certosa in Sardegna a cavallo del Capodanno 2009. Berlusconi ha dovuto ammettere la circostanza smentendo se stesso. Conta qualcosa l'errore di gioventù di Gino rispetto alla verità che racconta e che il presidente del consiglio è costretto a confermare? Non pare. È spericolata la manovra dei corifei del capo del governo che vogliono screditare un ragazzo per la sua unica colpa dimenticando, come d'incanto, quante volte e come il Cavaliere ha evitato la severità della giustizia liberandosi delle sue condanne per prescrizione, con leggi che si è scritto abolendo il reato di cui doveva rispondere (falso in bilancio) o per l'immunità che si è fabbricato evitando una condanna a quattro anni e sei mesi per corruzione (Mills). Se Gino non può raccontare una verità che ha trovato una conferma indiscutibile, il curriculum giudiziario del Cavaliere a che cosa dovrebbe destinarlo?

Inviato: 28/05/09 8:17
da kimikalli
:idea: news
OLI - Signora Francesca D. F., che grado di parentela ha con i genitori di Noemi?
"Sono la zia, moglie del fratello di Anna Palumbo, la madre di Noemi".

Ha precedenti penali, signora? Sa, dobbiamo chiederglielo perché, per alcuni, il testimone non va valutato per quel che dice, ma per quel che è.
"Non ho precedenti penali".

Qualcuno nella sua famiglia ne ha?
"No".

Ha motivo di risentimento nei confronti di sua cognata o della sua famiglia, o della ragazza?
"Assolutamente no. Ho ottimi rapporti con Anna, con i genitori di Anna e con i suoi fratelli. Anzi, ho condiviso finora con altri membri della famiglia l'imbarazzo, il disagio e la sofferenza che questa situazione non del tutto limpida, sta provocando. Ci sono troppe bugie. Circostanze che contrastano con quello che abbiamo sentito e visto in famiglia".

Gino Flaminio fa parte delle bugie o della realtà vissuta in casa Letizia?
"Gino è stato il fidanzato di Noemi esattamente per il periodo da lui descritto al vostro giornale. Gino fa parte della realtà della famiglia Letizia e tutti noi lo abbiamo conosciuto e soprattutto apprezzato fino a quando i rapporti tra loro si sono deteriorati. È un bravo ragazzo. Amava davvero Noemi e Noemi gli era molto legata".

Vi incontravate anche con Gino?
"Certo, è accaduto più di una volta. Con l'andar del tempo, è nato un legame tra questo ragazzo e la nostra famiglia. Non mi pento di averlo avuto in casa".

Lei sa che il padre di Noemi ha minacciato querela per quello che Gino ha ricordato?
"Sì, purtroppo l'ho sentito ai tg, e ancora mi chiedo come sia stato possibile questo. Gino ha avuto parole di assoluto rispetto per tutti, per Noemi, per i suoi genitori, per noi. E anche per Berlusconi. Qual è la sua colpa? E perché accanirsi contro un ragazzo senza alcuna difesa?".

Lei sa che Gino nel 2005 è stato condannato per rapina?
"Quando lo abbiamo conosciuto era già un operaio. Ma sapevamo che c'era una macchia nel suo passato. E in ogni caso, il suo errore, quale che sia stato, non ha mai costituito un ostacolo al loro affetto, né all'amicizia che il ragazzo ha dimostrato ad Anna e ad Elio, peraltro venendone ricambiato".

Lei ha letto la testimonianza di Gino?
"Certo, e mi ha provocato una grande emozione. Perché ho visto per la prima volta, in questa storia di bugie, una persona dire le cose come stanno, con un coraggio che nessuno finora nella mia famiglia ha avuto".

E lei perché solo adesso ha deciso di offrire la sua testimonianza?
"E ancora avrei voluto tacere. Ma dopo aver visto la violenza della discussione a Ballarò, ho deciso di farmi viva. Ho visto troppe cose che non vanno. "Antiche amicizie" nate dalla notte al giorno. Fidanzati comparsi dal nulla. Dolorosi eventi che hanno afflitto la famiglia, utilizzati per sostenere nuove versioni dei fatti che hanno coinvolto mia nipote Noemi: come il riferimento a una lettera di cordoglio. E' con molto strazio che mi sono decisa ora a parlare. Mi sono tormentata in queste settimane".

Perché lo fa?
"Se devo dire la verità, lo faccio per i miei figli perché devono poter credere che esiste il vero e il falso, il buono e il cattivo. Voglio che sia chiaro che, per quanto mi riguarda, in questa storia non c'entra nulla la politica, nulla i complotti, ma solo la necessità di non vergognarsi quando ci si guarda allo specchio perché si è dovuto avallare una storia che, se non fosse così dolorosa, in famiglia sarebbe una barzelletta di cui ridere".

Lei, quando ha sentito per la prima volta di Berlusconi in famiglia?
"Alla fine del 2008, tra novembre e dicembre, ho visto per la prima volta durante un pranzo familiare Noemi alzarsi da tavolo allo squillo del suo cellulare, e l'ho ascoltata dire papi. Non avevo assolutamente idea, all'epoca, chi potesse essere. Ho pensato a un gioco tra ragazze. Notai soltanto che intorno a lei ci si dava da fare per evitare ogni curiosità".

Quando ha sentito per la prima volta indicare Berlusconi come una presenza familiare?
"Posso dirlo con certezza. L'11 gennaio 2009, il giorno del compleanno di mio figlio. Io organizzai una piccola festicciola. E seppi, quella sera, che si stavano preparando grandi festeggiamenti per i diciotto anni di Noemi. E che alla festa avrebbe partecipato, a meno di impegni improvvisi, anche Silvio Berlusconi".
Addirittura tre mesi prima, si contava sulle presenza a quel tavolo del presidente del Consiglio?
"A me fu detto che dovevamo "prepararci" per quello. La conferma della presenza del capo del governo sarebbe arrivata solo a Pasqua".
E poi?
"Mi :shock: :shock: fu detto che Berlusconi chiese espressamente a Noemi di essere invitato e pretese di ricevere dalle sue mani l'invito. Non so se poi Noemi lo abbia raggiunto a Roma e come siano andate le cose. In ogni caso, nella nostra riunione di famiglia al pranzo di Pasqua, ci fu confermato ancora di "prepararci" perché avremmo conosciuto il presidente il 26 aprile, alla festa organizzata nel ristorante di Casoria".
Che idea si è fatta della conoscenza tra Berlusconi e Noemi?
"So soltanto quel che mi ha raccontato Anna, mia cognata, la madre di Noemi. Anna sosteneva che il presidente del Consiglio aveva per mia nipote l'affetto di un padre. Ricordo l'espressione: "l'ha presa a cuore". Io non ne dubitai. Noemi è sempre stata una brava ragazza, dolce, buona. Con un grande sogno: fare la ballerina, l'attrice o la showgirl. Ricordo che in famiglia si diceva: "Magari così, Noemi entrerà dalla porta principale". Si intendeva dalla porta principale nel mondo dello spettacolo. E d'altronde la stessa Noemi - ho letto - lo ha già detto in un'intervista. Come peraltro Anna. Nelle primissime interviste, mia nipote e mia cognata sono state sincere e hanno raccontato in pubblico ciò che dicevano a noi in privato. E stato dopo che ho visto troppe cose confondersi".

Vuole darci la sua opinione su questa storia?
"Sono molto preoccupata per la mia famiglia. Se mi espongo così, lo faccio perché siamo una famiglia di gente semplice e per bene. Parlo dei fratelli di Anna, dei suoi genitori, degli altri cognati, dei nostri figli e nipoti, tutti ragazzi sani. Tutti trascinati, dalla mancanza di chiarezza e sincerità, in una situazione che ci imbarazza moltissimo".

Inviato: 28/05/09 8:26
da kimikalli
Steve1973 ha scritto:
boo ha scritto:e napoli? come può chi vive al nord idre che la situazione è risolta, perché lo dice la tivvù?

http://www.giornalettismo.com/archives/ ... uti-video/
(troppi video interessanti percopiare solo il testo)

http://veritanascoste.wordpress.com/200 ... di-napoli/
un altro video utile per chi vuole sapere come sta la monnezza di napoli.
bene, direi: socializza.
Non lo dice solo la tv... lo dicono anche i napoletani che in città ci vivono, e che quei giorni/mesi per la città sono andati in giro.
Lo dicono gli albergatori che hanno visto una ripresa di prenotazioni
E' un dato di fatto poi che siano state :?: aperte :?: nuove discariche e un inceneritore.
D'altra parte, a meno che qualcuno degli autori dei blog e dei video che alleghi come prova inconfutabile abbia la bacchetta magica per farla sparire l'immondizia... :roll: :roll: :roll:

Guarda che anche se vai in giro per Milano in alcune zone e fai tanti filmatini con il tuo cellulare per poi postarli su un blog puoi far apparire tutto quello che vuoi... quei cumuli di immondizia li trovi dappertutto.
E ci saranno sempre.
Ma è una situazione BEN LONTANA da quella che era un anno fa.

x mercury: le dichiarazioni riportate di Legambiente sull'emergenza rifiuti a Napoli e Milano stanno ad indicare che il "miracoloso" intervento di Silvio è solo un altro bluff...nulla è stato risolto a Napoli (nonostante le fonti soggettive di STEVE) e a Milano addiritura si "vuole creare il caso" x appaltare un nuovo inceneritore....... :shock: è sempre l'imprenditore di successo che specula sulle necessità della gente x appaltare lavori pubblici....chissà perchè???? basti pensare alle infiltrazioni mafiose camorristiche nel settore? (vedi sopra articolo de IL Mattino Salerno)
[

Inviato: 28/05/09 8:44
da kimikalli
Lavorare x Silvio significa controllare tutto.....

"Notte al Museo 2" e la battuta su Berlusconi cambiata
11:43 mar 26 maggio 2009
Prima che il film "Notte al Museo 2" arrivasse nelle sale cinematografiche il settimanale Tv Sorrisi e Canzoni aveva anticipato alcune battute presenti nella pellicola che facevano riferimento al presidente del Consiglio Silvio Berlusconi.

Secondo quanto pubblicato dal settimanale, che si è basato sulla lista dei dialoghi utilizzata dai doppiatori, nel film il personaggio di Napoleone Bonaparte dice a Ben Stiller: "Ho tanti discendenti in Italia. Uno di loro è alla mia altezza, è un pezzo grosso, è un uomo molto potente e spiritoso... Una volta cantava sulle navi…". A quel punto Stiller risponde dicendo di non conoscerlo e Bonaparte risponde: "Eppure lo conoscono tutti e c'è pure chi lo ama".
Ma chi si è recato al cinema ha ascoltato una cosa diversa. Sul grande schermo, infatti, la battuta è stata questa: "Eppure lo conoscono tutti e tout le monde lo ama". Non è un grande stravolgimento, ma qualcosa è successo ed è inevitabile domandarsi come mai sia stato fatto questo cambiamento e chi lo abbia deciso.

Il presidente e amministratore delegato della 20th Century Fox Italia, Osvaldo De Santis, ha spiegato: "Nella versione americana alcuni personaggi facevano riferimenti storici a eventi o personaggi poco conosciuti e perciò cambiando alcuni dialoghi abbiamo cercato di aggiungere un sorriso dove altrimenti non ci sarebbe stato. In quel dialogo in particolare, per la versione definitiva la nuova battuta ci è sembrata più carina e che suonasse meglio, con quel 'tout le monde' che le dona un aroma francese".

FRANCESISMO del cavolo..il significato è stato totalmente cambiato!!!! :evil:

Inviato: 28/05/09 9:30
da Art69
Un tocco di leggerezza per sdrammatizzare, ma mica poi tanto....

Striscia di Stefano Disegni su Il Riformista su Nicolò Ghedini:
Immagine
Immagine

Inviato: 28/05/09 9:34
da Art69
"Poveri scudi umani". Pino Corrias, www.voglioscendere.it

"Che poi a guardarli ogni sera nelle loro fatiche televisive ti accorgi che neanche se lo godono questo gruzzolo di fama, cotoni sartoriali, contratti, orologini, vacanze, carriera e altri piccoli privilegi. Parlo dei molti addetti alla difesa quotidiana del Cavaliere - Carlo Rossella, Maurizio Belpietro, Sandro Bondi, Paolino Bonaiuti, eccetera - tutti scudi umani senza più la lucentezza di un tempo. Sempre più tesi, più guardinghi, più rancorosi nelle loro pubbliche esibizioni. Appaiono ogni sera un po' più infelici della sera precedente per il giocattolo che ormai li ha intrappolati e che non li fa più divertire, gli toglie il sonno e la leggerezza di un tempo, quel bel tempo senza troppe minacce quando sventatamente salirono a cavallo di quegli ingranaggi luminosi del Biscione per godersi il vento di Arcore, quel profumo di gasolio e ricchezza sulla piazzola d’attesa del Gulfstream, area riservata ai voli privati di Linate, e la luce del mare a Villa La Certosa, tra i molti ospiti, specialmente giovani non ancora laureati e spensierati.

Andrebbe vista (e rivista) l’altra sera a Ballarò la reazione furiosa di Belpietro quando il segretario del Pd Dario Franceschini gli ha detto: “Sarebbe bene precisare che lei, gentile Belpietro, è un dipendente di Berlusconi…”.
Belpeitro, urlando: “Io non sono dipendente di nessuno!”.
Franceschini: “Be’ sì, di Berlusconi”
Belpietro: “Non è vero, non è vero…”. E aggiungeva: “Io dipendo solo dalla mia coscienza” generando applausi e ilarità in studio.

Un paio di settimane prima la stessa scena l’aveva interpretata Carlo Rossella, costretto anche lui a difendere tutto quello che riguarda il Cavaliere: la minorenne, le candidature delle ragazze, la festa di Casoria e persino l’amicizia tra Berlusconi e il padre di Noemi, “un umile militate di Forza Italia, una persona semplice di quelle che piacciono al presidente”.

Perche il tragico (e anche il ridicolo) di questa perpetua fatica è quanto e come il precipitare delle circostanze allarghino i confini della difesa necessaria, non più solo giudiziara (le toghe rosse, il lodo Alfano, la condanna a Mills, la stampa nemica) ma anche privata, e privata fino al dettaglio, le donne, il sesso, l’esibizionismo, le battute, le barzellette, la moglie Veronica (Carlo Rossella: “La stimo moltissimo”), le festicciole, le intercettazioni, le molte versioni di quest’ultima storia sempre piu’ sdrucciolevole:
“Il presidente a Noemi l’ha vista solo tre volte”
“L’ha vista sempre in compagnia dei genitori”
“L’ha conosciuta da piccola”
“L’ha invitata a Capodanno ma insieme a altre sessanta o settanta persone”
“Il presidente era amico dei genitori”.
Finendo anche loro per inciampare nelle rotolanti bugie del capo. Di seguirne lo smottamento verso il basso. Con il pensiero fisso ormai di prevederne in tempo la caduta finale (quando sarà) per scansarsi dalla molta polvere e lucidare gli alibi."

Inviato: 28/05/09 14:52
da Mercury
kimikalli ha scritto:x mercury: le dichiarazioni riportate di Legambiente sull'emergenza rifiuti a Napoli e Milano stanno ad indicare che il "miracoloso" intervento di Silvio è solo un altro bluff...nulla è stato risolto a Napoli (nonostante le fonti soggettive di STEVE) e a Milano addiritura si "vuole creare il caso" x appaltare un nuovo inceneritore....... :shock: è sempre l'imprenditore di successo che specula sulle necessità della gente x appaltare lavori pubblici....chissà perchè???? basti pensare alle infiltrazioni mafiose camorristiche nel settore? (vedi sopra articolo de IL Mattino Salerno)
ok, allora avevo capito giusto :)
a Milano hanno da poco distribuito bidoncini e sacchetti per la raccolta differenziata dell'umido, credo questo indicativo di una situazione rifiuti tollerabile... :wink: i problemi sono appunto altri e chissà come mai per risolvere quelli i denari non ci sono, un esempio, la vergogna dei parcheggi interrati: cantieri aperti da anni, danni consistenti al patrimonio edilizio, tangenti... :evil:

Quello che vorrei dire, sperando di non rendermi antipatica perchè i tuoi interventi mi piacciono molto per i contenuti sempre interessanti, e sperando di non sembrare di parte, è che mi pare questo topic stia sempre più scivolando verso la contestazione politica circa l'operato di Berlusconi piuttosto che rimanere al tema di partenza cioè il suo divorzio e le sue discutibili frequentazioni personali. Eppure su questo pettegolezzo il materiale non manca, infatti ci inzuppano i media di tutto il mondo con succose quotidiane novità.

Ricordo solo che l'uso diciamo "disinvolto" delle istituzioni italiane gli è stato reso possibile dai voti di chi lo ha eletto. Quindi, qualcuno che lo appoggia esiste. E per pluralismo meriterebbe di esporre la sua.
Piuttosto che brontolare alla vergogna comparando fatti personali a spregiudicatezza politica, ricordiamoci di quest'ultima per quando verrà il legittimo momento di far valere la propria voce :wink:

Inviato: 28/05/09 15:03
da stefania_b
Mercury ha scritto:
kimikalli ha scritto:x mercury: le dichiarazioni riportate di Legambiente sull'emergenza rifiuti a Napoli e Milano stanno ad indicare che il "miracoloso" intervento di Silvio è solo un altro bluff...nulla è stato risolto a Napoli (nonostante le fonti soggettive di STEVE) e a Milano addiritura si "vuole creare il caso" x appaltare un nuovo inceneritore....... :shock: è sempre l'imprenditore di successo che specula sulle necessità della gente x appaltare lavori pubblici....chissà perchè???? basti pensare alle infiltrazioni mafiose camorristiche nel settore? (vedi sopra articolo de IL Mattino Salerno)
ok, allora avevo capito giusto :)
a Milano hanno da poco distribuito bidoncini e sacchetti per la raccolta differenziata dell'umido, credo questo indicativo di una situazione rifiuti tollerabile... :wink: i problemi sono appunto altri e chissà come mai per risolvere quelli i denari non ci sono, un esempio, la vergogna dei parcheggi interrati: cantieri aperti da anni, danni consistenti al patrimonio edilizio, tangenti... :evil:

Quello che vorrei dire, sperando di non rendermi antipatica perchè i tuoi interventi mi piacciono molto per i contenuti sempre interessanti, e sperando di non sembrare di parte, è che mi pare questo topic stia sempre più scivolando verso la contestazione politica circa l'operato di Berlusconi piuttosto che rimanere al tema di partenza cioè il suo divorzio e le sue discutibili frequentazioni personali. Eppure su questo pettegolezzo il materiale non manca, infatti ci inzuppano i media di tutto il mondo con succose quotidiane novità.

Ricordo solo che l'uso diciamo "disinvolto" delle istituzioni italiane gli è stato reso possibile dai voti di chi lo ha eletto. Quindi, qualcuno che lo appoggia esiste. E per pluralismo meriterebbe di esporre la sua.
Piuttosto che brontolare alla vergogna comparando fatti personali a spregiudicatezza politica, ricordiamoci di quest'ultima per quando verrà il legittimo momento di far valere la propria voce :wink:
Esatto! E credo che forse il senso degli interventi di kimikalli vadano in quel senso.

Inviato: 28/05/09 16:25
da loremir77
secondo voi è stata giusta l'esternazione di franceschini:
"Fareste educare i vostri figli da quest'uomo"?

io non mi sono sentita particolarmente offesa.. :roll:
nel senso che la mia risposta sarebbe un sonoro NO. :?
i comportamenti di SB non rispecchiano in nessun modo i valori che vorrei che imparassero e seguissero i miei figli.
:?

ma capisco anche che per i SUOI figli non sia stato piacevole sentire quelle parole.

Inviato: 28/05/09 16:35
da Cla'
Prendetela come una pausa caffé:

Alcune delle first lady hanno espresso la propria opinione sulla delicata vicenda. Carla Bruni ha confessato di provare grande imbarazzo per l’accaduto e di essere vicina a Veronica ma, ha poi aggiunto, “la Lario un po’ se l’è cercata: se anziché agghindarsi da panterona anni ottanta si fosse vestita come me da sacrestana in menopausa e avesse inciso una ciofeca di disco per dimostrare alla nazione che lei mantiene la sua identità di donna, lui non l’avrebbe mollata un attimo”. La regina Rania di Giordania si è dimostrata piuttosto agguerrita. In una conferenza stampa ha dichiarato: “Mi domando come una donna bella e intelligente abbia potuto fare tre figli con un uomo basso e grassoccio il cui unico motivo di fascino sta nel potere esercitato con un certo despotismo.”. A quel punto è intervenuto il re invitandola a stare zitta e tornare in giardino a giocare coi figli e innaffiare i gerani. La principessa Letizia Ortiz ha fatto sapere che, seppur dispiaciuta per Veronica, non deve passare il messaggio che dietro a un uomo di potere debba esistere per forza una donna infelice. Poi ha ingoiato sei pasticche di prozac ed è corsa piangendo nella sua stanza. Michelle Obama ha optato per una posizione decisamente moderata. Al “New York Times” ha infatti dichiarato: “L’unica cosa che mi sento di dire è che se la signora Lario avesse i miei bicipiti oggi Berlusconi sembrerebbe Woody Allen dopo una rissa con Vin Diesel e Veronica sarebbe il governatore della California.”.

(dal blog della lucarelli)

Inviato: 28/05/09 16:53
da chiaretta
loremir77 ha scritto:secondo voi è stata giusta l'esternazione di franceschini:
"Fareste educare i vostri figli da quest'uomo"?

io non mi sono sentita particolarmente offesa.. :roll:
nel senso che la mia risposta sarebbe un sonoro NO. :?
i comportamenti di SB non rispecchiano in nessun modo i valori che vorrei che imparassero e seguissero i miei figli.
:?

ma capisco anche che per i SUOI figli non sia stato piacevole sentire quelle parole.
beh, franceschini ha distinto la figura di berlusconi padre da quella di berlusconi / uomo pubblico, che dovrebbe dare l'esempio col suo comportamento... tra l'altro, una cosa simile l'ha detta oggi anche il papa al convegno dei vescovi sul ruolo degli educatori..

immagino anch'io che i figli si siano offesi, ed è vero che il figlio piersilvio dal papà ha preso molto (un figlio avuto da giovanissimo fuori dal matrimonio, una compagna velina...) :lol: :lol:
ma del resto anche gli altri suoi due figli hanno avuto figli fuori dal matrimonio (il che x me è legittimo e sacrosanto, solo che poi non puoi patrocinare il family day e sbandierare i valori della famiglia cattolica fondata sul matrimonio)

edit: riprendendo un post di stef b, clà, sposami :lol: :lol:

Inviato: 28/05/09 17:00
da stefania_b
loremir77 ha scritto:secondo voi è stata giusta l'esternazione di franceschini:
"Fareste educare i vostri figli da quest'uomo"?

io non mi sono sentita particolarmente offesa.. :roll:
nel senso che la mia risposta sarebbe un sonoro NO. :?
i comportamenti di SB non rispecchiano in nessun modo i valori che vorrei che imparassero e seguissero i miei figli.
:?

ma capisco anche che per i SUOI figli non sia stato piacevole sentire quelle parole.
la penso come te. Nemmeno io gli farei educare i miei figli perchè la pensiamo in modo troppo diverso e perchè davvero lo trovo inquietante come persona, ma se fossi stata figlia sua ( :shock: :shock: ) me la sarei presa abbastanza

Inviato: 28/05/09 17:51
da Gianfry
loremir77 ha scritto:secondo voi è stata giusta l'esternazione di franceschini:
"Fareste educare i vostri figli da quest'uomo"?

io non mi sono sentita particolarmente offesa.. :roll:
nel senso che la mia risposta sarebbe un sonoro NO. :?
i comportamenti di SB non rispecchiano in nessun modo i valori che vorrei che imparassero e seguissero i miei figli.
:?

ma capisco anche che per i SUOI figli non sia stato piacevole sentire quelle parole.
Io i miei figli non li farei educare proprio a nessuno !!!
Non solo a Berlusconi, ma neppure a Franceschini e a nessun altro sulla faccia della terra (che non sia un mio parente e in mia mancanza) !!!
Quindi il discorso di Franceschini lo ritengo moooooolto idiota in tal senso, prima di parlare dovrebbe connettere il cervello alla lingua !!!! Che sia chiaro che non voglio difendere il Berlusca eh !!!!

Inviato: 28/05/09 17:56
da fedelyon
loremir77 ha scritto:secondo voi è stata giusta l'esternazione di franceschini:
"Fareste educare i vostri figli da quest'uomo"?

io non mi sono sentita particolarmente offesa.. :roll:
nel senso che la mia risposta sarebbe un sonoro NO. :?
i comportamenti di SB non rispecchiano in nessun modo i valori che vorrei che imparassero e seguissero i miei figli.
:?

ma capisco anche che per i SUOI figli non sia stato piacevole sentire quelle parole.
Diciamo che Franceschini non è stato particolarmente furbo in questo caso, essendo periodo di elezioni. :roll:
Avrebbe potuto esprimere lo stesso concetto in mille modi diversi senza scatenare le reazioni (probabilmente comandate) dei figli, i quali passeranno pure per "poveri offesi".