Pagina 544 di 722

Re: Discussioni politiche

Inviato: 27/11/12 18:41
da chojin
Povero Sallusti :lol: :lol: :lol:

Edith, se voti l'ultima e più sconosciuta lista (che se continua così tra qualche mese potrebbe essere il PDL :lol: ) avrai la sicurezza di non mandare nessuno in parlamento, visto lo sbarramento al 2% - 4%.
Che potrebbe anche essere la tua intenzione,eh...

Re: Discussioni politiche

Inviato: 27/11/12 19:48
da Mouse44
chiedo a chojin che sicuramente ne sa...
Io voglio andare a votare, ma voglio fare un voto di protesta.
Quindi che faccio? Scheda bianca no perché va alla maggioranza, scheda nulla?
Leggevo che è possibile registrarsi e comunicare che non si ha intenzione di votare, è vero o è la solita bufala?

Re: Discussioni politiche

Inviato: 27/11/12 20:41
da Lalli04
Puoi restituire la scheda e pretendere che sia verbalizzato il tutto, un avvocato che conosco l'ha gia' fatto in due occasioni
la seconda volta e' riuscito a far verbalizzare anche le sue motivazioni.

Re: Discussioni politiche

Inviato: 27/11/12 22:47
da edith
chojin ha scritto:Povero Sallusti :lol: :lol: :lol:

Edith, se voti l'ultima e più sconosciuta lista (che se continua così tra qualche mese potrebbe essere il PDL :lol: ) avrai la sicurezza di non mandare nessuno in parlamento, visto lo sbarramento al 2% - 4%.
Che potrebbe anche essere la tua intenzione,eh...

vabè..logicamente dovrebbero pensarla tutti come me :mrgreen: quindi alla fine non concluderei nulla....non andare a votare non è la cosa giusta ma quando ci si ritrova a dover scegliere il meno peggio ..bhe la cosa diventa davvero patetica!!!

Re: Discussioni politiche

Inviato: 27/11/12 22:50
da Mouse44
Lalli04 ha scritto:Puoi restituire la scheda e pretendere che sia verbalizzato il tutto, un avvocato che conosco l'ha gia' fatto in due occasioni
la seconda volta e' riuscito a far verbalizzare anche le sue motivazioni.
bene, interessante. Ma al seggio saranno informati o faranno ostruzionismo?!?

Re: Discussioni politiche

Inviato: 27/11/12 22:52
da fedelyon
Mah, secondo me non serve ad un tubazzo rifiutare la scheda. E, in più, nei verbali non è nemmeno previsto. Insomma, rompi solo le scatole al seggio e alla fine la tua protesta viene archiviata in non so quale scantinato della prefettura.

Re: Discussioni politiche

Inviato: 27/11/12 22:55
da Mouse44
fedelyon ha scritto:Mah, secondo me non serve ad un tubazzo rifiutare la scheda. E, in più, nei verbali non è nemmeno previsto. Insomma, rompi solo le scatole al seggio e alla fine la tua protesta viene archiviata in non so quale scantinato della prefettura.
e quindi cosa consigli? io non voglio votare nessuno perché attualmente nessuno mi rappresenta, ma voglio andare a votare perché è un mio diritto, un mio dovere e così nessuno mi potrà accusare di non essere andata a votare perché preferisco fare la gita domenicale.
Lo so, il mio voto è solo una goccia in mezzo al mare, ma una soluzione fattibile vorrei trovarla ;)

Re: Discussioni politiche

Inviato: 28/11/12 9:31
da realexa
che vuol dire scheda bianca va alla maggioranza? le bianche e le nulle vanno contate come bianche e nulle e non vanno a nessuno. L'unico valore ce l'hanno nei referendum per il raggiungimento del quorum.
Questa cosa che va alla maggioranza non l'ho mai sentita

Re: Discussioni politiche

Inviato: 28/11/12 10:29
da simo19691
lo sapevo anche io che le bianche vanno alla maggioranza e nel caso di annullare la scheda.... :roll:

Re: Discussioni politiche

Inviato: 28/11/12 12:48
da chojin
Allora, il fatto che le schede bianche o nulle vengano assegnate a qualcuno è una leggenda metropolitana. Vero è, invece, che prima della riforma sul finanziamento pubblico ai partiti (adesso non so se la cosa è stata modificata) le schede nulle o bianche venivano conteggiate per determinare la base di tale finanziamento, da suddividere poi tra i vari partiti. In pratica più gente votava più il finanziamento era alto.

Io, onestamente, pittosto che votare bianca o nulla me ne starei a casa. Almeno non perdo il mio tempo. Dal punto di vista della "protesta" è più rilevante il numero di chi si astiene rispetto a chi vota bianca... per non parlare delle nulle, che potrebbero far pensare ad un errore.

Alle ultime elezioni io non ho votato. Dopo Mastella, Bertinotti e compagnia cantante non me la sarei sentita di votare Veltroni o Di Pietro... e pensavo che Berlusconi non potesse fare poi tanto peggio dell'ultimo governo Prodi. Mi sbagliavo. E parecchio.

L'anno prossimo voterò. Non sono ancora sicuro chi. Probabilmente il M5S. Forse il PD.
Oppure il nuovo partito di Emilio Fede "Vogliamo Vivere" :lol: :lol: :lol:

Re: Discussioni politiche

Inviato: 28/11/12 14:20
da bubu
Emilione!!! :lol: :lol:

Re: Discussioni politiche

Inviato: 28/11/12 14:35
da kimikalli

La doppia miopia
dalla noncuranza all’iper-rigore



http://www.lastampa.it/2012/11/28/cultu ... agina.html

Spiegatemi l’affare Ilva, se possibile


http://lettere-e-risposte.blogautore.es ... possibile/

In morte del Pdl

http://www.ilpost.it/filippofacci/2012/ ... e-del-pdl/

Le primarie del Pdl sono o dovevano essere questo: non un’operazione per allargare il consenso, ma solo un passaggio burocratico per spartirsi ciò che rimanesse (o rimanga) e dove a contare fosse la quota individuale; cioè il peso dei singoli addendi indipendentemente dalla somma.
Però è tornato in mente a quel gruppo di militanti che ieri si è piazzato davanti a Palazzo Grazioli con il cartello «Parola d’ordine: partecipare». Ed è tornato in mente ai giovani di Modena e Bologna che hanno occupato le loro sedi e invocato «primarie anche nel Pdl». E insomma è tornato in mente a un sacco di gente che le primarie le vuole, punto e basta; le vuole perché qualcosa si muove, che poi è la stessa precisa ragioni per cui altri, le primarie vere, non le vogliono. Perché se si muove davvero qualcosa, in questo Paese, loro sono fottuti.

Re: Discussioni politiche

Inviato: 29/11/12 18:32
da chojin
E così è arrivato il decreto "salva ILVA".
Che praticamente dice che l'ILVA potrà continuare a produrre per altri 2 anni e poi si vedrà.
In questi 2 anni la proprietà dovrebbe mettere in regola la fabbrica. Ma si sa già che non lo farà. Tra 2 anni un nuovo sequestro, o una proroga al decreto.
E intanto l'ILVA ha la licenza di uccidere.
Roba che se l'avesse fatta Berlusconi ci sarebbe Ezio Mauro in piazza a scotennarsi vivo.
Invece l'hanno fatta Monti e Clini e tutto va bene madama la marchesa.

Anche io avrei avuto un bel decreto pronto: un azienda che non rispetta le normative ambientali ha tempo 6 mesi per adeguarsi. Trascorso inutilmente tale termine è aquisita al patrimonio dello Stato. Gli ex proprietari e gli amministratori sono tenuti in solido a risarcire lo Stato per le opere di bonifica da effettuare.

Ma è difficile che un partiti come il PD e il PDL, che prendevano da Riva stecche da 100 mila euro a botta, possano anche solo pensare di chiedergli conto di qualcosa. Minimo minimo dovrebbero restituire il finanziamento...

Re: Discussioni politiche

Inviato: 30/11/12 10:06
da kimikalli
La destra è un’armata allo sbando, senza progetti e senza senso del ridicolo. Il centro nasconde, dietro l’evocazione rituale – quasi un mantra – di Monti e della sua agenda, il suo vuoto spinto di idee e di uomini.

In questa situazione il Partito democratico, di cui personalmente ho sempre visto e sottolineato gli immensi difetti, si staglia come l’unico «monumento» della seconda Repubblica che ha saputo sopravvivere al terremoto che il ceto politico ha provocato a sé stesso. Ha un’organizzazione, una rete di sedi e di militanti, un dibattito interno. Con le primarie ha saputo creare l’unico evento significativo di riavvicinamento dei cittadini alla politica. E con Renzi e Bersani ha offerto due candidati che possono piacere più o meno a ciascuno di noi, ma sono comunque fra i migliori politici in circolazione in Italia.

http://www.lastampa.it/2012/11/30/cultu ... agina.html

A chi conviene distruggere il capolavoro politico e comunicativo di quel dibattito (seguito dal teledramma Pdl) e di due mesi di miracolo democratico?http://www.ilpost.it/stefanomenichini/2 ... apolavoro/

Re: Discussioni politiche

Inviato: 30/11/12 12:11
da Verderia
Ecco cosa penso:

Le primarie del centrosinistra sono state una bella occasione per avvicinare la gente alla politica. Ma anche un bel gruzzoletto che è arrivato nelle tasche del partito. Due euro a persona per tre milioni e passa di italiani...... buttali via!

Le persone possono cambiare idea. Non è che io ho sempre votato diquì o dilà, e se mi propongono un somaro come canditato premier, me lo ciuccio. Posso anche decidere diversamente, e quindi non vedo proprio il senso di far partecipare alle primarie solo chi è "di sinistra".
Cos'è la destra, cos'è la sinistra...........

E poi questa cosa del secondo turno, al quale partecipano solo quelli che hanno votato al primo, è un altro nonsenso. Per evitare infiltrati?!
Ma non possono essere semplicemente persone che hanno cambiato idea? Che magari hanno avuto modo di seguire meglio il dibattito in questi giorni e magari vogliono esprimersi (sempre al costo di 2 euro, beninteso)
Oppure siamo tutti elettori come tifosi, e se nasco juventino morire se voglio vedere un nerazzurro a meno di cento metri da casa mia?

E alla fine dico: RIDATECI LE NOSTRE PREFERENZE!! Così me lo scrivevo sulla scheda il mio bel premier, e magari avrei anche saputo con chi intendeva allearsi!

Per la cronaca: non ho votato alle primarie, non so nemmeno se sono del PD, visto che è almeno un paio di politiche che non lo voto. Però, se fosse candidato premier Renzi, probabilmente il mio voto andrebbe a lui.

Oddio: sarò un'infiltrata??? :shock: :lol: