Il punto è che forse per combattere gli atti terroristici non si devono fermare le singole persone, non si ottiene nulla... se non il rimandare!

Bisognerebbe capire il perchè il singolo individuo sceglie di entrare a far parte di un gruppo terroristico cosi' ben organizzato, il come riesce ad organizzarsi... dove prendono soldi? armi? troppo comodo lamentarci se poi la maggior parte dei mezzi che usano vengono forniti proprio da noi!

Spostando anche il discorso sul terrorismo in Italia... quanto pensate che passera' prima che le BR o chi per loro, riescano e ricominciano a fare attentati? La situazione economica italiana è cosi' mal messa che porta all'esasperazione... per non parlare dei nostri milionari politici... che continuano a dire che va tutto bene e li vediamo in giro a spendere da ricconi i nostri soldi.

Che faremo poi? Additeremo le persone che con coraggio o codardia (dipende dai punti di vista) fa attentati? Non sarebbe il caso di prevederli e di risolvere, o almeno provare, prima i problemi? Per quanto dobbiamo ancora stare a guardare tutto questo?

domovoy ha scritto:Il punto è che forse per combattere gli atti terroristici non si devono fermare le singole persone, non si ottiene nulla... se non il rimandare!

Bisognerebbe capire il perchè il singolo individuo sceglie di entrare a far parte di un gruppo terroristico cosi' ben organizzato, il come riesce ad organizzarsi... dove prendono soldi? armi? troppo comodo lamentarci se poi la maggior parte dei mezzi che usano vengono forniti proprio da noi!

Spostando anche il discorso sul terrorismo in Italia... quanto pensate che passera' prima che le BR o chi per loro, riescano e ricominciano a fare attentati? La situazione economica italiana è cosi' mal messa che porta all'esasperazione... per non parlare dei nostri milionari politici... che continuano a dire che va tutto bene e li vediamo in giro a spendere da ricconi i nostri soldi.

Che faremo poi? Additeremo le persone che con coraggio o codardia (dipende dai punti di vista) fa attentati? Non sarebbe il caso di prevederli e di risolvere, o almeno provare, prima i problemi? Per quanto dobbiamo ancora stare a guardare tutto questo?

Ma che discorsi!!!!
Adesso li vogliamo anche giustificare questi animali?

domovoy ha scritto:Bisognerebbe capire il perchè il singolo individuo sceglie di entrare a far parte di un gruppo terroristico cosi' ben organizzato, il come riesce ad organizzarsi

bhè, dai... tutto il mondo il Paese... le motivazioni che spingono queste persone a entrare in un'organizzazione militare sono probabilmente le stesse che spingono un Italiano ad entrare in un'organizzazione paramilitare di mercenari come i primi 4 rapiti: soldi, onore, esaltazione...
Sul "come riescono ad organizzarsi" il discorso è abbastanza semplice... glielo bbiamo insegnato noi: Bin Laden era un ex affiliato della CIA, addestrato alle tecniche di guerriglia e pianificazione strategica negli Stati Uniti... e come lui chissà quanti altri...

... dove prendono soldi? armi? troppo comodo lamentarci se poi la maggior parte dei mezzi che usano vengono forniti proprio da noi!

Già... ma ti faccio questa domandina rapida rapida:
Gli Emirati Arabi hanno investito nella borsa di New York un'ammontare pari al 25% di tutta l'economia azionistica americana... se scoprissero (è UNA PURA ILLAZIONE, non dico che sia così, anzi, è unìidea di fantasia per spiegare un concetto) che dietro agli attentati ci siano un supporto economico da parte di un'organizzazione di questi Emiri e sceicchi e bloccassero i loro fondi ed i loro averi, l'Economia Americana crollerebbe all'istante, 3/4 delle imprese fallirebbero, facendo crollare a cascata l'economia mondiale e proocando guerre civili, rivolte, povertà....
Siamo sicuri, a questo punto, che non convenga lasciare che ci sia qualche attentato qui e la, di quando in quando?

bubu ha scritto:
Ma che discorsi!!!!
Adesso li vogliamo anche giustificare questi animali?

Guarda, non voglio entrare nel merito del discorso perchè credo sia fuori dal tema del topic... però ci sono molti (ma molti) più motivi per giustificare il loro operato rispetto ai motivi per giustificare il nostro di "forze di pace"...

Non ho dubbi che alle potenze americane ed europee conviene avere diversi focolai nel mondo!! Il rischio non è solo perdere gli investitori, ma anche perdere dei mercati importanti.... gli investimenti in industrie belliche sono altissimi, per non parlare di tutte le attivita' collegate.... milioni di posti di lavoro...
Senza guerre l'economia delle superpotenze avrebbe un crollo che la porterebbe ad un livello piu' basso di molti stati con ricchezze umanistiche e minerarie... questo non possono permetterlo.

Per quanto riguarda le motivazioni... direi che l'esaltazione puo' essere il motivo della scelta dell'1% delle persone che fanno parte di queste organizzazioni... diciamo i livelli intermedi... perchè chi comanda lo fa per fame di soldi... chi esegue lo fa per necessita' economica.

Ma è solo la mia idea

cyberjack ha scritto:

domovoy ha scritto:Bisognerebbe capire il perchè il singolo individuo sceglie di entrare a far parte di un gruppo terroristico cosi' ben organizzato, il come riesce ad organizzarsi

bhè, dai... tutto il mondo il Paese... le motivazioni che spingono queste persone a entrare in un'organizzazione militare sono probabilmente le stesse che spingono un Italiano ad entrare in un'organizzazione paramilitare di mercenari come i primi 4 rapiti: soldi, onore, esaltazione...
Sul "come riescono ad organizzarsi" il discorso è abbastanza semplice... glielo bbiamo insegnato noi: Bin Laden era un ex affiliato della CIA, addestrato alle tecniche di guerriglia e pianificazione strategica negli Stati Uniti... e come lui chissà quanti altri...

... dove prendono soldi? armi? troppo comodo lamentarci se poi la maggior parte dei mezzi che usano vengono forniti proprio da noi!

Già... ma ti faccio questa domandina rapida rapida:
Gli Emirati Arabi hanno investito nella borsa di New York un'ammontare pari al 25% di tutta l'economia azionistica americana... se scoprissero (è UNA PURA ILLAZIONE, non dico che sia così, anzi, è unìidea di fantasia per spiegare un concetto) che dietro agli attentati ci siano un supporto economico da parte di un'organizzazione di questi Emiri e sceicchi e bloccassero i loro fondi ed i loro averi, l'Economia Americana crollerebbe all'istante, 3/4 delle imprese fallirebbero, facendo crollare a cascata l'economia mondiale e proocando guerre civili, rivolte, povertà....
Siamo sicuri, a questo punto, che non convenga lasciare che ci sia qualche attentato qui e la, di quando in quando?

Hai preso spunto dal film di Michael Moore?

bubu ha scritto:

cyberjack ha scritto:

domovoy ha scritto:Bisognerebbe capire il perchè il singolo individuo sceglie di entrare a far parte di un gruppo terroristico cosi' ben organizzato, il come riesce ad organizzarsi

bhè, dai... tutto il mondo il Paese... le motivazioni che spingono queste persone a entrare in un'organizzazione militare sono probabilmente le stesse che spingono un Italiano ad entrare in un'organizzazione paramilitare di mercenari come i primi 4 rapiti: soldi, onore, esaltazione...
Sul "come riescono ad organizzarsi" il discorso è abbastanza semplice... glielo bbiamo insegnato noi: Bin Laden era un ex affiliato della CIA, addestrato alle tecniche di guerriglia e pianificazione strategica negli Stati Uniti... e come lui chissà quanti altri...

... dove prendono soldi? armi? troppo comodo lamentarci se poi la maggior parte dei mezzi che usano vengono forniti proprio da noi!

Già... ma ti faccio questa domandina rapida rapida:
Gli Emirati Arabi hanno investito nella borsa di New York un'ammontare pari al 25% di tutta l'economia azionistica americana... se scoprissero (è UNA PURA ILLAZIONE, non dico che sia così, anzi, è unìidea di fantasia per spiegare un concetto) che dietro agli attentati ci siano un supporto economico da parte di un'organizzazione di questi Emiri e sceicchi e bloccassero i loro fondi ed i loro averi, l'Economia Americana crollerebbe all'istante, 3/4 delle imprese fallirebbero, facendo crollare a cascata l'economia mondiale e proocando guerre civili, rivolte, povertà....
Siamo sicuri, a questo punto, che non convenga lasciare che ci sia qualche attentato qui e la, di quando in quando?

Hai preso spunto dal film si Micheal Moore?

Forse perchè Moore ha preso spunto dalla realtà?

domovoy ha scritto:Non ho dubbi che alle potenze americane ed europee conviene avere diversi focolai nel mondo!! Il rischio non è solo perdere gli investitori, ma anche perdere dei mercati importanti.... gli investimenti in industrie belliche sono altissimi, per non parlare di tutte le attivita' collegate.... milioni di posti di lavoro...
Senza guerre l'economia delle superpotenze avrebbe un crollo che la porterebbe ad un livello piu' basso di molti stati con ricchezze umanistiche e minerarie... questo non possono permetterlo.

Senza contare che senza guerre, la gente sarebbe più rilassata e a gente rilassata fa acquisti ragionati e non spinti dall'emotività...
Creare nella popolazione un'idea emotiva di instabilità e ansia per il futuro provoca, di rimando, un'attaccamento alla futilità ed all'effimero, per controbilanciare un desiderio di stabilità....

cyberjack ha scritto:

domovoy ha scritto:Non ho dubbi che alle potenze americane ed europee conviene avere diversi focolai nel mondo!! Il rischio non è solo perdere gli investitori, ma anche perdere dei mercati importanti.... gli investimenti in industrie belliche sono altissimi, per non parlare di tutte le attivita' collegate.... milioni di posti di lavoro...
Senza guerre l'economia delle superpotenze avrebbe un crollo che la porterebbe ad un livello piu' basso di molti stati con ricchezze umanistiche e minerarie... questo non possono permetterlo.

Senza contare che senza guerre, la gente sarebbe più rilassata e a gente rilassata fa acquisti ragionati e non spinti dall'emotività...
Creare nella popolazione un'idea emotiva di instabilità e ansia per il futuro provoca, di rimando, un'attaccamento alla futilità ed all'effimero, per controbilanciare un desiderio di stabilità....

Vabbè, ora non fantastichiamo!

bubu ha scritto:

Hai preso spunto dal film di Michael Moore?

Condivido alcune delle sue idee, ma non tutte...
Spero di essere abbastanza sveglio da non seguire come un pecorone una sola persona, ma riuscire a crearmi un'idea personale confrontando più tesi, vicine ed opposte al mio modo di pensare

bubu ha scritto:

cyberjack ha scritto:

domovoy ha scritto:Non ho dubbi che alle potenze americane ed europee conviene avere diversi focolai nel mondo!! Il rischio non è solo perdere gli investitori, ma anche perdere dei mercati importanti.... gli investimenti in industrie belliche sono altissimi, per non parlare di tutte le attivita' collegate.... milioni di posti di lavoro...
Senza guerre l'economia delle superpotenze avrebbe un crollo che la porterebbe ad un livello piu' basso di molti stati con ricchezze umanistiche e minerarie... questo non possono permetterlo.

Senza contare che senza guerre, la gente sarebbe più rilassata e a gente rilassata fa acquisti ragionati e non spinti dall'emotività...
Creare nella popolazione un'idea emotiva di instabilità e ansia per il futuro provoca, di rimando, un'attaccamento alla futilità ed all'effimero, per controbilanciare un desiderio di stabilità....

Vabbè, ora non fantastichiamo!

Si chiama psicologia, non fantasia

E' utopistica la tua preoccupazione... l'uomo non è fatto per vivere in pace, la voglia di supremazia è cosi' forte che se anche non ci fossero armi sulla faccia della terra si troverebbe un'altro modo per prevalere.



non si tratta di fantasticare, ma di guardare le cose non soltanto dalla propria prospettiva. Bubu tu pensi di risolvere il problema portandoti un kit di pronto soccorso dietro?? E poi?? Che fai curi il tuo graffietto mentre la donna accanto a te ha perso un braccio??? Dire SONO ANIMALI ti fa stare moralmente meglio, ma aiuta qualcuno?

cyberjack ha scritto:

bubu ha scritto:

cyberjack ha scritto: Senza contare che senza guerre, la gente sarebbe più rilassata e a gente rilassata fa acquisti ragionati e non spinti dall'emotività...
Creare nella popolazione un'idea emotiva di instabilità e ansia per il futuro provoca, di rimando, un'attaccamento alla futilità ed all'effimero, per controbilanciare un desiderio di stabilità....

Vabbè, ora non fantastichiamo!

Si chiama psicologia, non fantasia

Per stimolare la voglia di effimero come dici tu, sono sufficienti ben altre cose....messaggi pubblicitari subliminali e non, mass media, ecc.

domovoy ha scritto:E' utopistica la tua preoccupazione... l'uomo non è fatto per vivere in pace, la voglia di supremazia è cosi' forte che se anche non ci fossero armi sulla faccia della terra si troverebbe un'altro modo per prevalere.

OT decisamente cosmico, Domo, avevi ragione

domovoy ha scritto:E' utopistica la tua preoccupazione... l'uomo non è fatto per vivere in pace, la voglia di supremazia è cosi' forte che se anche non ci fossero armi sulla faccia della terra si troverebbe un'altro modo per prevalere.



non si tratta di fantasticare, ma di guardare le cose non soltanto dalla propria prospettiva. Bubu tu pensi di risolvere il problema portandoti un kit di pronto soccorso dietro?? E poi?? Che fai curi il tuo graffietto mentre la donna accanto a te ha perso un braccio??? Dire SONO ANIMALI ti fa stare moralmente meglio, ma aiuta qualcuno?

Ma che dici! Ho il diritto di temere per la mia incolumità?
Io personalmente posso fare qualcosa per debellare questi crimini?
Se si, dimmelo subito che mi metto all'opera!!!