Forum Arredamento.it

wow Manuele, complimenti davvero, questa foto è spettacolare
Domani ci riprovo.. ora posso anche chiudere il negozio e staccare un pò.. a quest'ora sono un pò cotto, e non riesco neanche a fare il ponte
Grazie, ciao.

GIURISTA ha scritto:wow Manuele, complimenti davvero, questa foto è spettacolare
Domani ci riprovo.. ora posso anche chiudere il negozio e staccare un pò.. a quest'ora sono un pò cotto, e non riesco neanche a fare il ponte
Grazie, ciao.

Sei gentile, ma è estremamente semplice da fare, basta avere l'obiettivo giusto

Buona chiusura!

Manuele sarà anche semplice ma per me è proprio bella! Complimenti

MI associo, ma quella con che obiettivo è fatta? f 1.4?

ilmago ha scritto:MI associo, ma quella con che obiettivo è fatta? f 1.4?

L'ho fatta con una Pentax K10D e un obiettivo a focale fissa da 50mm f/1.4, che è un obiettivo proprio semplice semplice.

Però costicchia abbastanza più di uno a f1.8 o sbaglio?

ilmago ha scritto:Però costicchia abbastanza più di uno a f1.8 o sbaglio?

Si, ma nel mio caso (all'epoca della Pentax K10D) l'FA 50mm f/1.4 era l'unico 50mm disponibile, percui ho preso quello li.

Se hai una Canon (non ricordo che reflex hai) c'è un interessante articolo che compara il 50mm f/1.8, quello f/1.4 e il f/1.2L

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx

Ci sono anche le fotine così più o meno hai idea della differenza.
In generale il Canon 50mm f/1.8 è OK, soprattutto tenendo in considerazione il prezzo molto accessibile...

Le ottiche Pentax sono molto buone in generale, quando ho scelto di acquistare una Pentax ho tenuto conto soprattutto del fatto che hanno lo stesso attacco dal 1976 e la K10D rispetto alla concorrenza era tropicalizzata (ogni giuntura aveva una guarnizione antipolvere/schizzi).

Nel tempo hanno aggiunto funzionalità, ma potevo tranquillamente acquistare un'ottica d'annata alla bancarella o da un privato e sperimentare... (in manuale) senza spendere un capitale

Qualche mese fa ho venduto la K10D, perchè non la usavo abbastanza, ora penso di riacquistare di nuovo una Pentax... ora che c'è uscita la K-7 che ha alcune funzionalità molto interessanti e creative...

http://www.pentaximaging.com/slr/K-7/

Tokina attualmente produce obiettivi identici a quelli Pentax (tranne per il trattamento superficiale antiriflesso che è un brevetto Pentax) disponibili con attacco Nikon o Canon.

http://www.tokinalens.com/

un saluto!

Io ho la Nikon D60, penso che prenderò il 50 mm f 1.8.
Per iniziare credo vada benone.

Riprendo la discussione per chiedere agli esperti come mai c'è tanta differenza di costo tra l'obiettivo 50mm f 1.8 ed il 50 mm f 1.4
Altra domanda: ma fra il 50 mm ed il 35 mm che differenze ci sono?
Grazie!

ilmago ha scritto:Riprendo la discussione per chiedere agli esperti come mai c'è tanta differenza di costo tra l'obiettivo 50mm f 1.8 ed il 50 mm f 1.4
Altra domanda: ma fra il 50 mm ed il 35 mm che differenze ci sono?
Grazie!

Ciao!
Dunque, f/1.4 e' piu' luminoso di "1 F-stop" (l'unita' che definisce la luminosita' degli obiettivi) rispetto a f/1.8. In parole povere un obiettivo f/1.8 cattura meta' della luce di un obiettivo f/1.4 (tuttocio' ovviamente scattando col diaframma completamente aperto).
Un obiettivo molto luminoso e' utile nelle situazioni in cui c'e' poca luce e rifiuti di usare il flash.

Gli obiettivi f/1.4 usano lenti qualitativamente superiori e I produttori impiegano generalmente anche materiali costruttivi migliori per l'involucro (metallo invece che plastica...) O accorgimenti particolari (il 55mm f/1.4 di Pentax ha un motore ultrasonico interno e tutta la meccanica e' impermeabilizzata).

I modelli f/1.8 sono in genere dedicati a un pubblico che si accontenta di una costruzione ottica meccanica meno sofisticata per ottenere "piu' o meno" risultati simili ai piu' costosi f/1.4.

Un 35mm offre un raggio di inquadratura piu' ampio rispetto a un 50mm (a parita di posizione inquadri + cose della scena...o, in parole povere, sei + lontano dai soggetti).

Tieni conto che tutte le lunghezze focali sono intese per l'uso in modelli a sensore intero (ovvero grande come la pellicola "35mm")

Le reflex digitali (tranne I modelli detti "full frame") hanno un sensore piu' piccolo (circa la meta'), percui questo fattore di scala ("crop factor") fa si che se monti un 35mm su una D60, questo si comporta come un 52.5mm (crop factor 1.5x) e un 50mm come un 75mm.

Ciao!

Ciao Manuele, grazie mille, sei molto chiaro nelle spiegazioni. Quindi su una reflex non full frame avere un 35 mm corrisponde più o meno ad avere un 50mm su una reflex analogica mentre il 50 mm è un pò più zoomato se così si può dire. Visto che il mio interesse verso questo tipo di obiettivo è dovuto principalmente alla necessità di fare dei bei primi piani con fondo sfocato allora meglio indirizzarmi verso il 50mm, f1.4 sarebbe meglio ma anche f1.8 non è da buttare, giusto?

ilmago ha scritto:Ciao Manuele, grazie mille, sei molto chiaro nelle spiegazioni. Quindi su una reflex non full frame avere un 35 mm corrisponde più o meno ad avere un 50mm su una reflex analogica mentre il 50 mm è un pò più zoomato se così si può dire. Visto che il mio interesse verso questo tipo di obiettivo è dovuto principalmente alla necessità di fare dei bei primi piani con fondo sfocato allora meglio indirizzarmi verso il 50mm, f1.4 sarebbe meglio ma anche f1.8 non è da buttare, giusto?

Hai capito perfettamente. Ti consiglio di prendere il 50mm f/1.8... E' un po' "plastichetto" ma costa poco e lo rivendi alla grande o puoi comunque tenerlo come obiettivo "da battaglia" senza avere il peso di aver investito un capitale...

Specialmente per te che vuoi fare primi piani (e ritratti, immagino) un'ottica che ti allontana un po' dai soggetti offre una prospettiva meno aberrata, evitando l'effetto "a botte", percui I visi hanno un aspetto piu' gradevole, oltre al fatto che essendo piu' distante tuoi soggetti sentiranno meno l'ansia dell'obiettivo puntato in faccia

Ciao!

Se i primi piani intendi farli a persone io mi butterei addirittura sul 85mm 1.8 pur considerando il fattore moltiplicativo la ritengo una lunghezza focale straordinaria per i ritratti. Considera che con l'aumento della lunghezza focale amplifichi quell'effetto "impastamento" dello sfondo dovuto alla ridotta profondità di campo conseguenza dei diaframmi aperti.

In altre parole, con una lunghessa focale di 85mm rispetto al 50mm, per ottenere lo stesso effetto di isolamento del soggetto basta un valore di diaframma più elevato (più chiuso) quindi ti riporti in un campo di esercizio ottimale delle lenti. Tutti gli obiettivi rendono un maggior dettaglio e cromia nei valori intermedi di diaframma; agli estremi possono emergere i limiti fisici della struttura.

Va però mostrato il rovescio della medaglia:

• Prezzo del 85mm molto maggiore del 50mm

• Campo di applicazione forse più ristretto

Un corollario a quanto sopra è che la lente che va bene per tutto non esiste, ma ogniuna ha le sue caratteristiche ed il suo campo di utilizzo.

Come ho già detto in qualche post addietro comunque il 50ino è la lente con maggior qualità prezzo in assoluto.

i migliori saluti

Grazie per gli interventi!
Vada per il 50ino!

Oggi sono stato in un negozio di articoli fotografici per acquistare il 50mm f1.8 ma quando il signore ha saputo che ho una D60 mi ha detto che per la mia macchina non va bene in quanto non avrebbe l'autofocus, vi risulta?