Quello smaltato è più delicato? E' meno costoso? Si deve posare con una fuga maggiore? Quello a tutta massa, si potrebbe levigare in futuro?
Grazie

io dopo un pò di ricerche fatte, penso che quello tutto massa dovrebbe essere migliore perchè se si dovesse scheggiare, il colore che c è sotto è uguale a quello sopra e quindi un eventuale scheggiatura non dovrebbe notarsi...mentre il gres porcellanato smaltato, ha uno smalto sopra e se si dovesse scheggiare, sotto lo smalto il colore sarebbe diverso...non vorrei sbagliarmi, ma penso che la differenza sostanziale sia questa, ma chiedo conferma a chi ne sa di più perchè interessa anche me...

beh...questo è vero, ma c'è qualcosina di più:
le piastrelle smalatate hanno la superficie più "resistente" alle macchie (sopra è vetro e per tanto non assorbe.)

Il tutto massa può essere smaltato (il colore della piastrella è anche dentro).

A grandi linee possiamo dire che i tutta massa non smaltati sono leggermente più delicati rispetto agli smaltati, che se, con l'usura PESANTE, lo stato superficiale di smalto viene intaccato...allora sorgono problemi.

spero di essere stato chiaro...buon w-e a tutti

cherlie, non mi è ben chiaro il tuo concetto, o meglio sembra chiaro ma un pò contraddittorio...anch io devo fare a brevissimo la scelta del pavimento, e vorrei capire meglio la questione oggetto del thread...meglio quello smaltato o quello tutto massa? bè a me sembrava di capire che è qualitativamente preferibile il tutto massa non smaltato, però da quello che hai scritto tu mi sembra di capire il contrario....dove sta la verità?