Rebirth ha scritto:pensavo valesse solo per il laminato, non per il melaminico....in un ipotetica scala (non estetica ma di durevolezza) è corretto dire:
1- melaminico (livello inferiore)
2- polimerico
3- laminato hpl
o cos'altro? scusa se sono duro di comprendonio, ma l'ignoranza regna sovrana e non vorrei prendere fregature.
alla fine peraltro è giusto pagare in melaminico barrierato più di un polimerico?
no: molto a spanne e considerando per polimerico il polimerico "3D" ossia con i 4 bordi stirati:
graffio/usura
1) HPL
2) Melamminico
3) Polimerico e laccati
Agenti chimici (detersivi/alcool/solventi organici)
1) HPL
2) Melamminico
3) Polimerico e laccati
UltraVioletti /cambio colore
1) HPL e Melamminico
2) Polimerico
3) Laccati.
4) Impiallacciati/legni
a Temperatura:
1) HPL e Melamminico
2) Laccati
3) Polimerico
Vapore (se non associato a temperatura) ed acqua invece possono dare problemi con qualsiasi materiale ma anche con nessuno in quanto la condizione non dovrebbe mai verificarsi...a tal fine un'eventuale classificazione è abbastanza impossibile. Da dirsi che il melamminico e gli HPL sono "bordati" e quindi ci possono essere dei microforellini dovuti ad una mancanza di colla tra bordo ABS e superficie che in caso di immersione prolungata (allagamento) del pezzo in acqua o diversi minuti di esposizione a vapore saturo possono dar luogo a rigonfiamenti (si tratta di situazioni anomale che non dovrebbero verificarsi). Il polimerico in tal senso ha il lato esterno totalmente isolato in quanto la foglia è unica ma purtroppo ha una fuga interna all'anta dove una carta melamminica incontra il pvc che è scadente. Ossia se immergo (immergo....nel senso di immergere...) 2 ore un'anta in melamminico bordato in acqua ho una possibilità su booo diciamo 10 che questa si gonfi mentre se immergo un'anta in polimerico ho il 100% di possibilità che si gonfi (perchè entra da dietro) però se l'anta polimerica la faccio galleggiare dalla parte del bello ho il 100% di possibilità che rimanga sana....il vapore in tal senso è ancor più bastardo perchè il vapore non conosce la gravità ed entra anche dietro le ante oltre ad essere caldo (vedi resistenza al calore di sopra) e non godere della tensione superficiale (entra su ogni dove).
Tra HPL e melamminico non c'è differenza di "lavorazione" ma in tal senso i "microfori" di qui parlavo sopra sono tanto più probabili quanto più sottile è la superficie quindi un melamminico semplice da scocca sarà più delicato dei 2 decimi di un melamminico con barriera che sarà più delicato dei 7 decimi di un HPL.