esatto. E poi tra gli O6 (che comprendevano Aaron?) chi è che Jacob non ha incontrato visto che uno dei candidati era Locke?

Vista la 604.

Finalmente le nebbie si dipanano....

I numeri, l'equazione di Valenzetti, i naufraghi, il motivo per cui sono sull'isola... tutte risposte che stanno lentamente trovando risposta!

questa stagione, a differenza della 5, è partita col botto!!!! Se la 5, partita in sordina, ha avuto un finale tremendo, chissà la 618.... sarà da cardiopalmo!!!!!!!

bravo cyber, vero che è col botto?! Noi stasera ci dedichiamo alla 605

chiaretta ha scritto: per me era Aaron, e questo potrebbe combaciare con la teoria di cyber (dopo l'ultimo salto, son finiti nel futuro). Walt dovrebbe ritornare? nelle prime serie ero certa che il suo personaggio sarebbe stato sviluppato di più, ma adesso... sono almeno 2 serie intere che nessuno se lo fila più neanche di striscio...

allora... qui la cosa si complica...
Sono convinto che fosse Aaron, ma se così fosse allora ci vorrebbe un Walt a fargli da controaltare, mentre Walt è bello tranquillo che si fa i fatti suoi dalla quarta serie, quando lo ha visto Locke per l'ultima volta....

anche il Ragazino biondo parla a Blackie di "rispettare le regole", come aveva fatto a suo tempo Ben con widmore... che vorrà dire?

E se invece Jacob fosse un Aaron ormai adulto che è rimasto incastrato in qualche bug temporale dell'isola?

Certo è che Claire e la Russeau hanno molti aspetti in comune... approdate sull'isola incinte, partorito sull'isola, bambino cresciuto da altri (Ben e Kate)... e ora l'aspetto da cacciatore...


FINE POST 1 (SCUSATE, MA NON VEDO COSA SCRIVO...)

post 2:
inoltre, c'è tutta la questione di Claire ancora da capire... sappiamo che Claire è stata nella vasca della vita (o come si chiama) e che qualcosa è andato storto, tanto che ora costituisce un pericolo per gli "Altri"... quindi immagino stia dalla parte di Blackie... come Christian, il padre di Jack. quindi perchè appare in sogno a Kate dicendo di non portare Aaron sull'isola? Aaron è un "candidato"?

locke "parallelo" si conferma veramente uno sfigato. Mentre il cambiamento di hugo, molto + sicuro di sè e della sua fortuna, da dove arriva?

i naufraghi rappresentano i numeri dell'equazione di valenzetti. Sappiamo dalla seconda serie che un ramo distaccato della Dharma aveva il compito di "studiare" l'equazone di Valenzetti al fine di riuscire a cambiare una delle sue variabili per "salvare il mondo".
Ora, i naufraghi sono i numeri dell'equazione, ergo è necessario "cambiare qualcosa" (cosa? Cambiare loro? Cambiare il loro comportamento? Cambiare qualcosa che hanno fatto in passato?) al fine di "salvare il mondo"... che potrebbe voler dire che, stando le cose così come sono, se Blakie non viene in qualche modo fermato ne andrà di mezo tutto il mondo??

FINE POST 2 (quando lo risolveranno, sto casino....)

secondo il tesoro quel bimbo è Jacob ma lui lo dice per una questione di somiglianza fisica

POST 3:

Comunque, secondo me, il Side-flash che vediamo rappresenta il mondo DOPO che l'equazione di Valenzetti è stata cambiata, e ciascuno si riappropria della propria vita, ma con qualcosa di diverso:
Locke è in ottimi rapporti col padre, hugo è sereno e sicuro di se... ma con alcune cose che sono rimaste assolutamente identiche: Ethan è comunque medico, claire partorisce con Kate a prestarle soccorso, charlie è sempre eroinomane, ecc...

Richard resta il personaggio peggio rifinito, imho. Su di lui non ho ancora capito nulla (chi è, da dove arriva, cosa sa, cosa ancora deve fare). Mentre juliet è morta perchè non era una candidata, quindi.... e non aveva mai incontrato jacob.

questo secondo me deve far riflettere.... che Blackie sia davvero il buono e Jacob il cattivo? O forse il concetto di buono e di cattivo non esistono?

mi sembra che tra i 6 candidati manchi kate... che jacob l'ha incontrato... o ricordo male?

non si è vista, ma non è detto che non ci sia...

stefania_b ha scritto:secondo il tesoro quel bimbo è Jacob ma lui lo dice per una questione di somiglianza fisica

Sulla base delle nostre informazioni attuali, Jacob potrebbe essere anche Vincent... purtroppo si divertono a tirarci scemi!!

cyberjack ha scritto:POST 3:

Comunque, secondo me, il Side-flash che vediamo rappresenta il mondo DOPO che l'equazione di Valenzetti è stata cambiata, e ciascuno si riappropria della propria vita, ma con qualcosa di diverso:
Locke è in ottimi rapporti col padre, hugo è sereno e sicuro di se... ma con alcune cose che sono rimaste assolutamente identiche: Ethan è comunque medico, claire partorisce con Kate a prestarle soccorso, charlie è sempre eroinomane, ecc...

ecco, a me questo aveva infastidito: ethan che non è in forze presso la dharma, benjamin linus che fa il prof di liceo... ok il cambiamento "dopo" un evento che ancora non conosciamo, ma qui (ben prof) si parla di una intera vita stravolta...
per me claire è morta nell'esplosione della casa, e quando era con christian-jacob è stata "contaminata".

ma sun in quale tempo è finita?

e se i losties corrispondono ai numeri di valenzetti, locke era il 4 ed è morto. Quindi? il 4 automaticamente diventa qualcun altro?

chiaretta ha scritto: ecco, a me questo aveva infastidito: ethan che non è in forze presso la dharma, benjamin linus che fa il prof di liceo... ok il cambiamento "dopo" un evento che ancora non conosciamo, ma qui (ben prof) si parla di una intera vita stravolta...

Bhe, La dharma non esisterebbe, quindi Ethan faerbbe il medico, ma da un'altra parte...
Ben era un ragazzino timido e con la passione per lo studio, se non ricordo male, quindi ci sta che potesse diventare un professore, se non fosse stato quasi ucciso da Sayid...

per me claire è morta nell'esplosione della casa, e quando era con christian-jacob è stata "contaminata".

anch'io pensavo così, che claire fosse stata uccisa dall'esplosione... Ma ci sono troppe cose che non quadrano:
1) La fonte non fa tornare in vita. Fa guarire. quindi se sei morto la fonte non ti fa una pippa...
2) come avrebbe camminato, se fosse morta? Blackie assume le sembianze di chi è morto, ma il cadavere rimane (vedi locke)... quindi ci sarebbedovuta essere una Claire viva (Blakie) ed una morta, ma Sawyer ha trovato una sola claire...
FINE POST 1

ma sun in quale tempo è finita?

Sun è allo stesso tempo di Jin e degli altri al tempio, perchè quando Dogen spara il razzo segnalatore, Richard lo vede dalla spiagia.

e se i losties corrispondono ai numeri di valenzetti, locke era il 4 ed è morto. Quindi? il 4 automaticamente diventa qualcun altro?

penso che il "4" sia semplicemente "immodificabile", qiundi occorre provare a modificare altre variabili (questo è il motivo per cui se Sayid moriva erano ciufoli... a forza di eliminare variabili finisce che non ti cambi niente...)

ragazzi ma secondo voi non c'è coincidenza tra i candidati ad essere sostituti e gli O6? In tal caso Aaron è un candidato. Ma quando avrebbe incontrato Jacob? E perchè Locke che non era un O6 era un candidato?

stefania_b ha scritto:ragazzi ma secondo voi non c'è coincidenza tra i candidati ad essere sostituti e gli O6? In tal caso Aaron è un candidato. Ma quando avrebbe incontrato Jacob? E perchè Locke che non era un O6 era un candidato?

secondo me, non c'è coincidenza, i papabili sostituti sono meno dei precipitati, e sono solo quelli scritti sul muro nel garage vista mare di jacob.

continuo a non capire il ruolo e il senso di richard e di ilana.

se la fonte non resuscita, sayid non era "veramente morto"?
sia miles sia hugo parlano con la gente mooorta ma nel caso di sayid, nulla....

poi povera juliet, liquidata così...

ho notato anche io la sovrapponibilità delle storie rousseau/claire.
Però... visto come hanno liquidato anche la rousseau, non so che dire...

non vedo l'ora che sia stasera

chiaretta ha scritto: se la fonte non resuscita, sayid non era "veramente morto"?
sia miles sia hugo parlano con la gente mooorta ma nel caso di sayid, nulla....

Sayid non era morto.... era moribondo, lo affogano nella piscina e lui muore nella vasca (e il corpo viene contaminato), ma nella vasca ce l'hanno infilato vivo (o almeno vivuccio, dai....)