scelta del legno per una libreria quanto è importante
Inviato: 09/06/12 17:58
ciao a tutti e complimenti per il forum.
vorrei un aiuto per un dubbio che mi sta levando il sonno.
vi espongo la questione.
per il mio salone/studio sono andato in un negozio e ho chiesto una libreria su misura con boiserie e scrivania.
il preventivo è di 16mila euro complessivi e indica che il lavoro sarà eseguito in "noce anticato".
non convinto sono andato in altri mobilifici è il medesimo lavoro mi è stato proposto a circa 10mila euro in tulipie (e il negoziante assicura che sarà indistinguibile da un ciliegio)
ho fatto una prima ricerca su internet e ho scoperto (da profano in materia) che il noce è utilizzato per mobili di pregio e il suo costo è giustificato non solo dalla bellezza delle venatura, ma dalla robustezza del prodotto. Al contrario, non ho letto giudizi positivi sul tulipie, che si dice sia una specie di pioppo, dozzinale e poco resistente al tempo e agli urti.
considerando che si tratta di realizzare un prodotto su misura, che le superfici in legno circonderanno interamente il perimetro della stanza (e saranno quindi molto esposte) e che in ogni caso si tratta di affrontare una spesa importante per dei mobili che magari mi accompagneranno per la vita, proponendo per la prima ipotesi (noce anticato a 16mila).
continuando a leggere qua e là mi sono sorti tuttavia alti dubbi: ho capito, infatti, che "noce anticato" non significa che il prodotto sarà tutto in noce massello, ma che forse a stento ci sarà un sottile strato di noce per qualche rifinitura e che il corpo del mobile sarà fatto con materiali comunque imprecisati. il noce che mi è stato promesso potrebbe inoltre non essere noce nazione ma qualche essenza esotica che si indica come noce, ma non lo è (come il tanganica).
mi viene quindi anche da considerare che magari è stato pià trasparente il secondo negoziante che mi ha direttamente proposto il tulipie e mi viene soprattutto da pensare che forse non ha senso spendere tanto di più per un legno rispetto ad un altro, visto che comunque alla fin dei conti non potrò mai essere certo dell'effettivo materiale e che non sarà nella migliore delle ipotesi la sottilissima rifinitura in noce anticata a garantirmi quella robustezza e longevità che è propria del noce.
in altri termini se tuilpie o noce riguardano solo la finitura, mi domando se questo sproporzione di prezzo tra i due mobilifici non sia piuttosto da imputare alla manodopera o alla maggiore economicità di un negozio rispetto all'altro e non al materiale.
da intenditori in materia, cosa scegliereste al mio posto???
grazie ancora e perdonatemi per la lunghezza del messaggio
vorrei un aiuto per un dubbio che mi sta levando il sonno.
vi espongo la questione.
per il mio salone/studio sono andato in un negozio e ho chiesto una libreria su misura con boiserie e scrivania.
il preventivo è di 16mila euro complessivi e indica che il lavoro sarà eseguito in "noce anticato".
non convinto sono andato in altri mobilifici è il medesimo lavoro mi è stato proposto a circa 10mila euro in tulipie (e il negoziante assicura che sarà indistinguibile da un ciliegio)
ho fatto una prima ricerca su internet e ho scoperto (da profano in materia) che il noce è utilizzato per mobili di pregio e il suo costo è giustificato non solo dalla bellezza delle venatura, ma dalla robustezza del prodotto. Al contrario, non ho letto giudizi positivi sul tulipie, che si dice sia una specie di pioppo, dozzinale e poco resistente al tempo e agli urti.
considerando che si tratta di realizzare un prodotto su misura, che le superfici in legno circonderanno interamente il perimetro della stanza (e saranno quindi molto esposte) e che in ogni caso si tratta di affrontare una spesa importante per dei mobili che magari mi accompagneranno per la vita, proponendo per la prima ipotesi (noce anticato a 16mila).
continuando a leggere qua e là mi sono sorti tuttavia alti dubbi: ho capito, infatti, che "noce anticato" non significa che il prodotto sarà tutto in noce massello, ma che forse a stento ci sarà un sottile strato di noce per qualche rifinitura e che il corpo del mobile sarà fatto con materiali comunque imprecisati. il noce che mi è stato promesso potrebbe inoltre non essere noce nazione ma qualche essenza esotica che si indica come noce, ma non lo è (come il tanganica).
mi viene quindi anche da considerare che magari è stato pià trasparente il secondo negoziante che mi ha direttamente proposto il tulipie e mi viene soprattutto da pensare che forse non ha senso spendere tanto di più per un legno rispetto ad un altro, visto che comunque alla fin dei conti non potrò mai essere certo dell'effettivo materiale e che non sarà nella migliore delle ipotesi la sottilissima rifinitura in noce anticata a garantirmi quella robustezza e longevità che è propria del noce.
in altri termini se tuilpie o noce riguardano solo la finitura, mi domando se questo sproporzione di prezzo tra i due mobilifici non sia piuttosto da imputare alla manodopera o alla maggiore economicità di un negozio rispetto all'altro e non al materiale.
da intenditori in materia, cosa scegliereste al mio posto???
grazie ancora e perdonatemi per la lunghezza del messaggio