Pagina 1 di 2

le corbusier

Inviato: 27/09/04 15:58
da milla
mi rivolgo a voi esperti di design, luna in primis

mi è stato proposto un tavolo di cristallo prodotto da Alivar su disegno di Le Corbusier del 1929.

Ora ho visto che lo stesso articolo è prodotto anche da altre aziende, quali ad esempio Cassina (a 200 euro in più - mod. LC10) e altre meno note (a molto molto meno).

Dato che, per le mie modeste conoscenze di diritto industriale, ritengo che visti gli anni trascorsi nessuno possa più avere l'esclusiva sul modello, quand'anche questo all'epoca fosse stato depositato, mi chiedo: in base a che cosa scegliere ?

Come faccio a capire quel'è l'"originale"...se c'è in effetti un originale più originale degli altri...

non so se mi sono spiegata....

Inviato: 27/09/04 16:07
da nicola76
L'originale originale lo produce ancora la Thonnet.
tutte le altre aziende che lo producono si avvalgono dei progetti originali del grande architetto. io vendo Alivar e so che loro per concetto lavorano con gli stessi materiale, gli stesse misure le stesse tecniche ipotizzate da lui, in alcuni casi, ( proporre il tavolo un pò + moderno ) cambia i materiali, ma lo dice sul catalogo. quindi fidati. è lo stesso tavolo del 29. vuoi sapere il prezzo che trovo a listino, per capire se ti hanno trattato bene?

Inviato: 27/09/04 16:10
da milla
grazie, se mi dici il prezzo mi fai un favore

Inviato: 27/09/04 16:15
da nicola76
Di le Corbusier ci sono 2 tavoli:
struttura a tubo e piano in cristallo : 1160€.
struttura acciaio nero e cristallo: da 1000 a 1416.
Questi sono i prezzi a listino, io di solito faccio lo sconto del 10 % dato che li pago con poco sconto. Fammi sapere, ciao

Inviato: 27/09/04 16:37
da milla
grazie

Inviato: 28/09/04 9:03
da milla
accidenti, avevamo praticamente deciso per il tavolo, quando ci siamo accorti che è ... bassissimo...

quello di Cassina è alto 70 cm e quello di Alivar 72 cm...più che un tavolo da pranzo è un tavolino...

che faccio ?

Inviato: 28/09/04 9:08
da nicola76
L'altezza è quella giusta, la maggiorparte dei tavoli esistenti in commercio è tra i 70 ed i 75 cm.
forse tu l'hai paragonato con l'altezza del piano della cucina che di solito è 85/95.

Inviato: 28/09/04 9:53
da milla
no, io ho guardato il tavolo di cucina di casa mia e quello di casa del mio ragazzo e sono tutti e due 80... sinceramente 70 mi sembra bassissimo...

Inviato: 28/09/04 9:57
da nicola76
Ripeto il 90% dei tavoli in commercio hanno un'altezza che va da 70 a max 75 cm.
Poi LE CORBUSIER è l'uomo che ha dettato le leggi architettoniche sulle misure spaziali dell'uomo.
Quindi l'altezza dei tavoli moderni l'ha stabilita lui!!!!!!!!!!!!
P.s. spero che qualcuno mi corregga e scriva meglio di me la " teoria " che ho citato prima :oops:

Inviato: 28/09/04 10:09
da milla
si, ma nel '29 l'altezza media delle persone era 10cm più bassa di quella di oggi....

Inviato: 28/09/04 10:29
da nicola76
:shock: , nelle scuole di architettura si studiano ancora le misure da lui citate. Forse tu ne sai di +?

Inviato: 28/09/04 10:38
da milla
non è che io ne sappia di più...ho solo detto che i tavoli su cui mangio sono di 80 e mi chiedevo se 70 non sia un po' basso

però il fatto che l'altezza media si sia alzata negli ultimo 70 anni è incontestabile

Inviato: 28/09/04 10:39
da nicola76
Non credo sia il caso di risponderti a tono :x

Inviato: 28/09/04 11:11
da milla
sinceramente non capisco bene perchè te la stia prendendo, non mi pare di avere detto nulla di offensivo per nessuno...

ti saluto

Inviato: 28/09/04 11:18
da nicola76
Offensivo è la mancanza di ricettività verso questo livello di conoscenza.
Per prima cosa non hai neanche provato a sederti. avresti capito che da seduti non è importante l'altezza di una persona. poi Il grande architetto ha previsto l'innalzamento della statura media con dei calcoli precisissimi che ancora oggi tutti gli architetti seguono, se avessi minimamente provato a capire cosa intendevo dire.............
inoltre anni fa i tavoli venivano progettati con delle assi che abbracciavano le gambe del tavolo, quindi riducendo lo spazio in altezza per le " nostre " gambe, di 5 6 cm. per questo il piano era più alto, ma spesso questo rendeva scomodo appoggiare i gomiti ( cosa che non si dovrebbe fare a tavola ) .
Ripeto offensivo è il fatto che non hai provato neanche a capire, rendendo assoluta la tua mancanza di conosenza ( ignoranza ).
Cmq hai buon gusto per i tavoli.