ragazzi, NON SONO IO!!!

Confesso, ho cambiato nick, ma solo perche' sono talmente impedita da non riuscire a recuperare la pw del vecchio...

difra64 ha scritto:

cyberjack ha scritto:

tidelady ha scritto: vuoi dire che Tok è qui con noi ora? ma è con un altro nick o è un visitatore?

Dalle informazioni in mio possesso (che però non sono "legge" e quindi possono essere inesatte) legge spesso questo forum e continua ad aprire nuovi account con nick diversi per mandare pm ai vari utenti per portarli sul suo forum....

gebo* ha scritto:ragazzi, NON SONO IO!!!

Confesso, ho cambiato nick, ma solo perche' sono talmente impedita da non riuscire a recuperare la pw del vecchio...

difra64 ha scritto:

cyberjack ha scritto: Dalle informazioni in mio possesso (che però non sono "legge" e quindi possono essere inesatte) legge spesso questo forum e continua ad aprire nuovi account con nick diversi per mandare pm ai vari utenti per portarli sul suo forum....

Tranquilla, e' successo a piu' di un'utente
ma...questo forum e' pubblico in lettura, quindi ci si puo' leggere senza logarsi.
Sui finti nick che facevano la pubblicita' al sito di Bertok se ne era parlato del topic di "ritorno" di casadafare....

si vabbè ma io devo lavorare non potete fare così mi licenziano
cmq vi comunico che come mia abitudine non avevo capito un tubo anzi merc non è che quando ti ho fatto dei complimenti hai pensato che ci provassi vero?????? si sa mai qua
io lo pensavo veramente che eri intelligente poi ti ho conosciuta
cmq rientro anch'io tra quelli che non la vedono tanto grave come cosa, il mondo è pieno di uomini sposati che cercano distrazione e praticamente nessuno di loro dice a) che è sposato ( mentre tok mi pare l'abbia fatto) b) che cerca solo ehmmmmm un'approccio, che poi non ho ancora capito se fisico o in etere ma vabbè,
quindi sto lupo cattivo mi sembra un bel pò spellacchiato e le dolci fanciulle un pò troppo libro delle favole perchè il tutto possa avere un reale peso, poi al solito sarò io che sono assolutamente insensibile e acidona,
p.s. fabio per l'incontro focaccia ligure non famo a fregà sia chiaro!!!!!
p.s.2 difra è da sempre che ti dico di non prendere tutto così seriamente ti fa male alla salute

Dopo queste perle di saggezza direi che a questo punto possiamo anche chiudere il topic....

Kalimeroxxx ha scritto: p.s. fabio per l'incontro focaccia ligure non famo a fregà sia chiaro!!!!!

con tutto sto casino ... se si organizza ...
vieni accompagnata dai genitori

moon ha scritto:questo thread è sempre più avvincente
se continua di questo passo presto mi renderò conto di essere anch'io bertok in incognito

sai che stavo pensando lo stesso di me? Forse è per questo che quoto una schifezza ultimamente???

Steve1973 ha scritto:..Questo non è il posto per fare processi di gruppo..

In presenza di certi linciaggi virtuali (e ne ho visti qui in forum) - in cui ognuno per parte sua somma il suo piccolo gesto di crudeltà come nei gialli di Agatha Christie - la mia simpatia tende sempre al più debole.. Sarò sbagliato.. boh??!!

lot ha scritto: In presenza di certi linciaggi virtuali (e ne ho visti qui in forum) - in cui ognuno per parte sua somma il suo piccolo gesto di crudeltà come nei gialli di Agatha Christie - la mia simpatia tende sempre al più debole.. Sarò sbagliato.. boh??!!

la saggezza accomuna gli anziani

lot ha scritto:

Steve1973 ha scritto:..Questo non è il posto per fare processi di gruppo..

In presenza di certi linciaggi virtuali (e ne ho visti qui in forum) - in cui ognuno per parte sua somma il suo piccolo gesto di crudeltà come nei gialli di Agatha Christie - la mia simpatia tende sempre al più debole.. Sarò sbagliato.. boh??!!

e pensa, io avrei detto che "il più debole" erano le signorine in buona fede turlupinate, non certo il turlupinatore!
Più che saggezza da anziani sembra solidarietà maschile (e la mia è solidaroetà femminile of course )

Hella, scusa se sono brutale, ma e' una vita che mi scontro coi pregiudizi sulla "fragilita' femminile"

Non si puo' accampare come scusa la "debolezza femminile" e poi pretendere di essere trattate alla pari.

Se anche in certi momenti si puo' essere piu' turlupinabili, non si puo' dare la colpa delle nostre azioni al "lupo cattivo". Indipendenza significa anche assumersi la responsabilita' dei propri sbagli

gebo* ha scritto:Hella, scusa se sono brutale, ma e' una vita che mi scontro coi pregiudizi sulla "fragilita' femminile"

Non si puo' accampare come scusa la "debolezza femminile" e poi pretendere di essere trattate alla pari.

Se anche in certi momenti si puo' essere piu' turlupinabili, non si puo' dare la colpa delle nostre azioni al "lupo cattivo". Indipendenza significa anche assumersi la responsabilita' dei propri sbagli

Quoto tutto, anche se con un ma.
A mio parere dipende se il suddetto "lupo cattivo" e' arrivato a molestie o meno. Ma non ne sappiamo nulla.

oh, le sartine dell' Ottocento erano turlupinate dai "gentiluomini" con la tuba

mi sa che sono passati quei tempi

poi se uno è un coglione bene, lo si dice, (l'atteggiamento del marpione è lontanissimo da me anche se come merlomaschio non sono di certo indifferente alla bellezza femminile) ma da qui a farne un processo con tanto di moderatore che aggiunge particolari che non dovrebbero sapersi, in quanto cosa private di altri utenti...

mi dispiace soprattutto per steve, non sono cose che si fanno anche perchè hai dato spalla a tutta questa discussione (il tuo è comunque un ruolo istituzionale, nel piccolo s'intende, e potevi usare il fioretto e non lo spadone)

ah le molestie OVVIO che vanno denunciate dove si deve

per quanto mi riguarda nessuna molestia ne forzatura, anzi.
io mi assumo il 99% delle responsabilità, non ho difficoltà ad ammatterlo, sopratutto perchè sono io che ho scelto consapevolmente di fidarmi.
non è un "lupo cattivo" non me la sento di dirlo, è uno come tanti, che ha provato a conquistare a suo modo, che è venuto fuori forse per meno furbizia di quanto gli si attribuisca, e che mi auguro però abbia più rispetto dell'altra parte in "gioco" quelle volte in cui è un soggetto più vulnerabile di altri sotto certi aspetti.
secondo il mio punto di vista non si tratta ne di essere donne o uomini, ma solo un'esperienza che mi ha insegnato ad avere più attenzione ed ad essere meno superficiale in una realtà così vasta come la realtà virtuale.
mi dispiace che si sia intrepretato come un processo, e ripeto mi rammarico per le mie responsabilità, e chiedo nuovamente scusa... forse anche in questo sono stata troppo superficiale.

canarino ha scritto:mi dispiace soprattutto per steve, non sono cose che si fanno anche perchè hai dato spalla a tutta questa discussione (il tuo è comunque un ruolo istituzionale, nel piccolo s'intende, e potevi usare il fioretto e non lo spadone)

Cana,
punti di vista.
Rispetto chiaramente il tuo pensiero come sempre, ma sono in completo disaccordo.
Se vedi bene, io non sono in alcun modo entrato nella questione veramente "personale" del tacchinamento virtuale, se non con un post chiaramente scherzoso in riferimento ad Arion.
Non ho denunciato alcun comportamento marpionatorio, proprio perchè non ho alcuna prova per farlo e proprio perchè non sta a me farlo.

Vedi bene che a un certo punto sono infatti intervenuto per limitare/terminare il processo pubblico, facendo anche ammenda per qualche mio commento.

Quanto scritto da me in questo post, comunque, si riferisce solamente al comportamento scorretto di questo ex utente, che ho più volte sottolineato anche in pubblico, e che ho solo ribadito all'interno di questo thread. E lo rifarei, senza alcun problema, visto che non sono io quello che fa le cose di nascosto...

Questo solo per chiarire.