ma scusate... secondo me c'e' un po' di confusione... tutti questi difetti voi li notate sul polimerico o sulla foglia acrilica? perchè il polimerico per come è inteso sulla cucina è fatto "3D" e "di tanto in tanto ha qualche problema"... in effetti potrei quasi sussurrare che più brutto è più probabilmente può durare.... il processo produttivo del 3D io lo conosco solo per sentito dire e mi ha sempre messo un attimo di perpessità... ma peraltro si fanno miliardi di ante in polimerico... probabilmente nella cucina per ogni 3 ante laccate almeno 20 saranno in polimerico quindi poi questi problemi "noti" sono comunque rari.... comunque ripeto che il 3D Polimerico qualche perplessità l'ha sempre destata anche in me da ciò il mio suggerimento iniziale...ccd ha scritto:come sai anch'io ne devo sostituire una proprio in questo periodo, fotografo (insieme ad altre 2/3 che ho ancora in magazzino, le altre sono finite in discarica con l'ultima pulizia estiva) e posto... cominciamo a creare un po' di "letteratura" sul polimerico..kik ha scritto: Se ce la faccio settimana prossima posto una foto di una anta che devo sostituire ad un cliente...per il resto quoto in toto.
siamo uomini d'altri tempi, non facciamo parte del futuro del mobile...ccd ha scritto:Mi sembra di sentire me....
Comunque a livello di problemi (... industriali.... ma che a volte si riversano sul consumatore finale...probabilmente filtrati direttamente dalla ditta produttrice dato che nessuno di voi si lamenta....) il laccato e le vernici in generale non hanno pari... a parte la finitura schifosa che si ha nei bordi (comune anche al polimerico) che bisogna essere "cecati" per non vedere quanto schifo fa... elencherei:
1) problemi di spellatura scrostatura... di tanto in tanto qualche anta si scrosta o si spela... se si potesse fare la provadella quadrettatura su tutte le ante ci si accorgerebbe di quanto fallace possa essere l'aggrappaggio a volte... purtroppo si notano i problemi solo quando si vanno a pantografare dei pezzi già laccati... lavorazione inusuale sulle ante ma comune ad altri articoli.
2) problemi di ingiallimento
3) problemi di puntini sulla superficie dovuti a bollicine o polvere
4) problemi di levigatura dei materiali sottostanti
5) problemi di accoppiamento di tinte (e qui ogni rivenditore potrebbe raccontare un libro credo)
6) problemi di "stagionatura" del laccato o di "bevute del materiale sottostante" (discusse scorsa settimana)
7) problemi che il bordo si muove sotto facendo microcrepe proprio sulla curva dell'anta (che sarebbe il meno... se non fosse che uno compra il laccato perchè non vuole vedere la riga del bordo...e se la ritrova lo stesso....)
8 ) problemi che la vernice non si stende come dovuto
9) problemi che la vernice "schiva"... basta che l'operatore prenda il prezzo con le mani senza il guanto in cotone o che il guanto in cotone si fosse sporcato di grasso e....
10) solo un'accenno al casino quando sotto nn hai una carta bianca ma un tranciato... che cambia colore in base a come gli gira...
Poi basta il costo sul materiale finito per dire quanto le vernici sono soggette a problemi... non è la vernice in se che costa: è il tempo necessario alla laccatura ed alla risoluzione dei problemi... il polimerico invece entra in pressa già con la protezione di nylon su e quindi nessuno lo guarda approfonditamente (perchè non si vede) fino a casa del cliente finale... credo implichi un certo grado di sicurezza del processo... non costa poco sostituire un'anta... ne al rivenditore ne al produttore...
Mi piacerebbe comunque capire perchè kik e ccd odiano così tanto il polimerico (foto?) e se effettivamente avete potuto constatare problemi simili con la foglia acrilica (e se si di chi...) io come detto amo la foglia acrilica, ammetto che non è stato facile lavorarla (non lo è mai... le robe facili le hanno già fatte gli altri...credo sia lo stesso per tutti), sono stati fatti investimenti importanti sia da me che dai concorrenti per avere un prodotto bello ma non posso dire di aver avuto rogne particolari...anzi...