qsecofr ha scritto:
...da ciò ne derivano anche due aspetti direi particolari del vetro: il primo è il problema del colore del vetro che normalmente è verdognolo azzurrino (infatti per il bianco tocca spendere di più per prendere l'extrachiaro che comunque oltre certi spessori un po latita oltre a bruciare denaro)...
per le ante si usa lo 0,4 il problema azzurrino sul bianco è pressochè assente, certo l'extrachiaro costa qualcosa in più...
qsecofr ha scritto:il secondo è che non è bifacciale... per averlo bifacciale 2 lati belli tocca incollare vetro su vetro e fare il vetro stratificato.... però sorgono a volte problemi di spessore e peso.
il problema "spessore" è effettivo, in ogni caso senza usare due vetri, all'interno ci si ritrova l'effetto di un laccato opaco e se (come si dovrebbe) la tempratura è effettuata post laccatura lo strato di colore è parte integrante del vetro, quindi non scalfibile...
il problema "peso" credo non lo si possa considerare se l'alternativa è il parapan, che in quanto a peso non è secondo a nessuno...
qsecofr ha scritto:Un altro aspetto positivo del parapan è che lo puoi tagliare con utensili normali da legno e che è sempre "antiinfortunistico"... insomma di media sarebbe un materiale da tenere in considerazione
questo è il solito problema, a ognuno il suo mestiere, il falegname taglia il legno, il vetraio taglia il vetro, se ognuno fa la sua parte non vedo problemi, può non risultare "comodo" per alcune fasi della lavorazione, ma un lavoro non deve necessariamente essere comodo, ma efficace nel raggiungere l'obiettivo
è possibile trovare soddisfazione in piaceri visivi che non sono complicati da teorie (P.C.Johnson)
Non discuto più con gli stupidi, prima ti trascinano al loro livello, poi ti battono per esperienza