Ciao Dovrei cambiare le finestre di casa, ho fatto fare un preventivo, però non me ne intendo quindi chiedo il vostro parere:
Caratteristiche Mod. ERCO:
Elevato isolamento termico grazie alla materia prima, ai profili multicamera da ben 70 millimetri di spessore, al procedimento di saldatura, alle guarnizioni di battuta e di vetraggio (Coefficiente Uf del serramento senza vetro 1,4 W/m2K- Gruppo materiali per telai 1 secondo DIN 4108-4 Tabella 3; coefficiente Ug del vetro isolante standard 4+16+4 b.e. pari a 1,4 W/m2K);
Isolamento acustico è elevato ( valore indicativo del vetro isolante standard 4+16+4 Rw 30; Visarm 33.1+12+Visarm 33.1 34 dB) e può essere migliorato con l'utilizzo di appositi vetri;
Ferramenta antieffrazione base "C", ovvero di due chiusure a fungo antiscasso, di cui una funzionante anche con anta aperta a ribalta
In totale sono 4 finestre:
PRIMA 1900 x 1750 mm Uw 1.32 Wm²K
anta e ribalta sinistra più anta e ribalta destra, DKsx + DKdx CON KIT SICURA
Serie : Elegance telaio a L
Vetri / Pannelli : Visarm 33.1 + 16 gas + Visarm 33.1 basso emissivo
Zanzariere : Zanzariera Gipsy cassone 50 mm a molla
Colori : Rovere Gold 732
Maniglia : Ottone con fermo H=500
Coperture : Finitura Ottone
Ferramenta : Ferramenta di sicurezza AHS
SECONDA1300 x 1700 mm Uw 1.38 Wm²K
finestra a due ante, di cui una ad anta ribalta, chiusura a leva sul 2° battente, DDKdx CON KIT SICURA
Serie : Elegance telaio a L
Vetri / Pannelli : 4 + 16 gas + 4 basso emissivo
Zanzariere : Zanzariera Gipsy cassone 50 mm a molla
Colori : Rovere Gold 732
Maniglia : Ottone H=500
Coperture : Finitura Ottone
Ferramenta : Ferramenta di sicurezza AHS
TERZA700 x 1700 mm Uw 1.38 Wm²K
Finestra ad un battente con movimento ad anta ribalta, DKsx CON KIT SICURA
Serie : Elegance telaio a L
Vetri / Pannelli : Visarm 33.1 + 16 gas + Visarm 33.1 basso emissivo
Zanzariere : Zanzariera Gipsy cassone 50 mm a molla
Colori : Rovere Gold 732
Maniglia : Ottone con fermo H=500
Coperture : Finitura Ottone
Ferramenta : Ferramenta di sicurezza AHS
QUARTA1100 x 1700 mm Uw 1.42 Wm²K
finestra a due ante, di cui una ad anta ribalta, chiusura a leva sul 2° battente, DDKdx CON KIT SICURA
Serie : Elegance telaio a L
Vetri / Pannelli : Visarm 33.1 + 16 gas + Visarm 33.1 basso emissivo
Zanzariere : Zanzariera Gipsy cassone 50 mm a molla
Colori : Rovere Gold 732
Maniglia : Ottone con fermo H=500
Coperture : Finitura Ottone
Ferramenta : Ferramenta di sicurezza AHS
Il tutto a circa 5.300 euro.
cosa ne pensate?
grazie
ciaoo
#3
a me sembra piuttosto caro se il prezzo è iva esclusa.
In merito al profilo proposto si tratta di un Kommerling Eurofutur Elegance, molto bello esteticamente e con buone prestazioni.
appena posso verifico bene i prezzi, però devo dire che la prima finestra a 2 ante non è il massimo, sarebbe meglio a 3 ante.
come mai sul lotto 2 metti vetri completamente diversi dagli altri lotti??
In merito al profilo proposto si tratta di un Kommerling Eurofutur Elegance, molto bello esteticamente e con buone prestazioni.
appena posso verifico bene i prezzi, però devo dire che la prima finestra a 2 ante non è il massimo, sarebbe meglio a 3 ante.
come mai sul lotto 2 metti vetri completamente diversi dagli altri lotti??
Re: Valutazione preventivo per cambio serramenti
#4Ti posso dire che il prodotto Erco è eccezionale.
Penso che il prezzo sia in linea con il prodotto però puoi richiedere alla Erco un altro punto vendita per mettere a confronto l'offerta con un altra rivendita autorizzata.
ps
ti consiglio il profilo Elegance "Z" 50 e non "L"
Penso che il prezzo sia in linea con il prodotto però puoi richiedere alla Erco un altro punto vendita per mettere a confronto l'offerta con un altra rivendita autorizzata.
ps
ti consiglio il profilo Elegance "Z" 50 e non "L"
Re: Valutazione preventivo per cambio serramenti
#5confermo che se si tratta di un montaggio su vecchio infisso certamente è meglio il telaio a Z da 50 mm.Euro Doors ha scritto:
ps
ti consiglio il profilo Elegance "Z" 50 e non "L"
In caso contrario si può valutare anche di montare il Z da 20 mm. invece del telaio a L.
Per il prezzo non sono ancora riuscito a verificare.
#6
per verificare il 55% devi sapere innanzitutto in quaLE fascia climatica sei e poi capire se l'infisso così composto ci sta sotto.
#8
appunto!! se non è in una fascia climatica "alta" perchè spendere di più per i bassoemissivi con argon (che poi dopo pochi anni si esaurisce)?! Nella mia fascia climatica ad esempio infissi in legno con valore <=2,00 bastano e avanzano per il 55%...
#9
Simone credo che sia per lo stesso motivo per cui nonostante io abiti in zona climatica attualmente 2,6 per il contributo ci sono persone che richiedono le massime prestazioni, inferiori a 1,2!simonearrf ha scritto:appunto!! se non è in una fascia climatica "alta" perchè spendere di più per i bassoemissivi con argon (che poi dopo pochi anni si esaurisce)?! Nella mia fascia climatica ad esempio infissi in legno con valore <=2,00 bastano e avanzano per il 55%...
C'è qualcuno che preferisce spendere qualcosina in più adesso per vetri particolari e continuare a risparmiare nella climatizzazione interna per tutta la vita e sinceramente se se lo possono permettere sono daccordo con loro.
#10
Elio ed io ti sto dicendo che "il qualcosina in più" che spendi per vetri particolari non dura tutta la vita, ma 3/4 anni: oltre il TOP N gli espedienti per abbassare l'indice di trasmittanza del vetro si pratica con dei gas che si esauriscono. Fumo negli occhi e business non etico amico mioeliosurf ha scritto:
Simone credo che sia per lo stesso motivo per cui nonostante io abiti in zona climatica attualmente 2,6 per il contributo ci sono persone che richiedono le massime prestazioni, inferiori a 1,2!
C'è qualcuno che preferisce spendere qualcosina in più adesso per vetri particolari e continuare a risparmiare nella climatizzazione interna per tutta la vita e sinceramente se se lo possono permettere sono daccordo con loro.
#11
scusa Simone, ma ancora una volta, casualmente, non sono daccordo!
L'inserimento di un gas in vece di aria disidratata è un plus, ma un coefficente di trasmittanza inferiore a 1,4 o 1,2 ecc. lo ottienti anche solo con la vetratura.
Un climaplus N in 4/16/4 ha 1,4 un climaplus ultra è ancora meglio.
Poi possiamo maggiorare la camera ed avremo prestazioni ancora migliori.
Possiamo addirittura utilizzare il triplo vetro; non c'è limite.
Ed il tutto anche senza utilizzare Argon!
E sto parlando solo del vetro, se andiamo a vedere la trasmittanza finale di un infisso "attuale" è sempre decisamente inferiore alla trasmittanza del solo vetro.
L'inserimento di un gas in vece di aria disidratata è un plus, ma un coefficente di trasmittanza inferiore a 1,4 o 1,2 ecc. lo ottienti anche solo con la vetratura.
Un climaplus N in 4/16/4 ha 1,4 un climaplus ultra è ancora meglio.
Poi possiamo maggiorare la camera ed avremo prestazioni ancora migliori.
Possiamo addirittura utilizzare il triplo vetro; non c'è limite.
Ed il tutto anche senza utilizzare Argon!
E sto parlando solo del vetro, se andiamo a vedere la trasmittanza finale di un infisso "attuale" è sempre decisamente inferiore alla trasmittanza del solo vetro.
#12
ahhhhhh!! Se ragioniamo in termini di migliore performance in "assoluto" e non legata alla temporaneità del'argon siamo tutti d'accordo
Il costo di un valore di trasmittanza più basso di x ottenuto con caratteristiche strutturali e non temporanee (sezioni degli infissi maggiori, camera vetro maggiorata o tripli vetri) è ben minore, in termini di medio lungo termine, del plus ottenuto in performance. Non faccio altro che ripeterlo ai miei clienti....
Elio a momenti ci si prendeva a pugni e stavamo dicendo la stessa cosa
Il costo di un valore di trasmittanza più basso di x ottenuto con caratteristiche strutturali e non temporanee (sezioni degli infissi maggiori, camera vetro maggiorata o tripli vetri) è ben minore, in termini di medio lungo termine, del plus ottenuto in performance. Non faccio altro che ripeterlo ai miei clienti....
Elio a momenti ci si prendeva a pugni e stavamo dicendo la stessa cosa