Dipende... io so da sempre di avere un setto che taglia completamente l'utero in due: 15 anni fa mi consigliavano di rimuoverlo chirurgicamente, 2 anni fa di lasciarlo al suo posto: qualsasi "taglia e cuci" indebolisce parecchio le pareti uterine, quindi la teoria è che è meglio tenerselo (sperando che l'embrione scelga un'altra parete per impiantarsi).lunaspina ha scritto:E' una malformazione congenita dell'utero (piuttosto diffusa, per la verità), che praticamente consiste in una protuberanza che si sviluppa verso l'interno dell'utero. Nel mio caso le dimensioni sono limitate (tanto è vero che la gine miha consigliato di non toglierlo) e la gravidanza in sè non ne ha risentito, ma è possibile (se non addirittura probabile) che l'aborto precedente sia stato dovuto a questo (se l'ovulo fecondato si impianta nel subsetto non riceve nutrimento).chiaretta ha scritto:ma... cos'è? è cmq una cosa che non ti ha portato ad avere una gravidanza difficile... o sì?
Quando invece il subsetto è molto prominente, al punto di chiudere quasi completamente l'utero la gravidanza è ad alto rischio.
Molto vero che il rischio di aborti sia altissimo, quasi garantita una gravidanza a letto per gran parte dei 9 mesi quindi, e un cerchiaggio alla cervice uterina per scongiurare parti prematuri