E poi ci si domanda perchè al programma suo e di Fazio che dovrebbe forse partire tra tre settimane gli mettono i bastoni tra le ruote?

No, dai, meglio, per citare Santoro, far fare marmellata del proprio cervello


Per quanto riguarda Fini, che dire.... per certi aspetti non mi ha deluso, perchè non ci vedo, come certi avevano sperato, il futuro leader del centrosinistra... ma dall'altra, essendo tra quelli che speravano un domani in una destra "normale", per ora mi viene da dire tutte chiacchere e niente fatti... nemmeno astenersi, no, hanno proprio votato a favore. E alla Camera rifaranno uguale.

infatti.

non so cosa ha avuto in cambio fini se una riforma della giustizia accettabile. Vedremo il testo definitivo.

cmq a me i suoi proclami hanno sempre insospettito. E che non lo sapevi prima con chi ti saresti andato ad alleare? 15 anni insieme e mo' t'accorgi?

cmq tanto qui si va ad elezioni perchè se berluska torna a fare l'amore con gianfry, poi l'umberto s'incazza e comincia a straparlare (maro'....che altro potrà dire peggio di quello che ha già detto?).

Placido esempio di contrattazione sindacale
http://www.ilsole24ore.com/art/commenti ... d=AY64OgbC

ancora con questi privilegi? perchè cmq avere accesso alle selezioni e dire che sei figli di cmq è un privilegio. E niente mi toglie dalla testa che l'ipotesi che il trattamento in sede di colloquio sia pari è una pura illusione.

*Francy* ha scritto:ancora con questi privilegi? perchè cmq avere accesso alle selezioni e dire che sei figli di cmq è un privilegio. E niente mi toglie dalla testa che l'ipotesi che il trattamento in sede di colloquio sia pari è una pura illusione.

La notizia in sè purtroppo non mi stupisce quanto il fatto che sia stato uno dei "traguardi" ottenuti in sede di contrattazione. Ho sempre più l'impressione che certe fasce sindacali sarebbe meglio non averle

*Francy* ha scritto:ancora con questi privilegi? perchè cmq avere accesso alle selezioni e dire che sei figli di cmq è un privilegio. E niente mi toglie dalla testa che l'ipotesi che il trattamento in sede di colloquio sia pari è una pura illusione.

dopo le trote, le capre
mica male

*Francy* ha scritto:infatti.

non so cosa ha avuto in cambio fini se una riforma della giustizia accettabile. Vedremo il testo definitivo.

cmq a me i suoi proclami hanno sempre insospettito. E che non lo sapevi prima con chi ti saresti andato ad alleare? 15 anni insieme e mo' t'accorgi?

cmq tanto qui si va ad elezioni perchè se berluska torna a fare l'amore con gianfry, poi l'umberto s'incazza e comincia a straparlare (maro'....che altro potrà dire peggio di quello che ha già detto?).

Il fatto che avesse aperto gli occhi dopo 15 anni di se per se sarebbe stato anche accettabile.... ok, ha dormito un pò ma alla fine pareva essersi arreso all'evidenza che non sarebbe stato possibile cambiare il PDL.

Però io, nonostante questa se vogliamo maturazione, una domanda avevo da porgliela lo stesso, ovvero chiedergli conto del G8 di Genova del 2001.

Ora come ora, però, non mi interessa più domandarglielo.

Finiani in stato confusionaledi Fabio Chiusi
Per mesi hanno puntato sulla legalità attaccando Berlusconi su tutto, anche sulle leggi ad personam. Ora però votano per lo scudo al premier. Viaggio tra gli esponenti di Futuro e Libertà che si arrampicano sugli specchi


http://espresso.repubblica.it/dettaglio ... 2136818/24

Lo stile fa scuola
Ora che la decisione del Consiglio di Stato sul riconteggio dei voti in Piemonte ha scongiurato il voto anticipato (la Lega avrebbe fatto cadere il governo, se a Cota fosse stato tolto il posto da governatore per il quale con evidenza, se solo si fosse continuato a contare, non avrebbe avuto i voti) il Premier ha un po' più di respiro per fare l'unica cosa che davvero e da sempre gli sta a cuore. Garantirsi l'impunità.


http://concita.blog.unita.it//Lo_stile_ ... 1668.shtml

Il fascino delle province
che nessuno vuole più tagliare
Mezzo governo le omaggia, ma ci costano 14 miliardi all'anno. Solo Brunetta si rifiuta di difendere le spese che l'esecutivo aveva promesso di abolire

http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/10 ... ire/72839/

Cla' ha scritto:Placido esempio di contrattazione sindacale
http://www.ilsole24ore.com/art/commenti ... d=AY64OgbC

Un gesto medievale, un segno inesorabile di questi tristi tempi. La maratona sindacale che ha permesso di chiudere le trattative solo al sorgere di una grigia alba milanese, s’è aggrappata anche a un diritto ereditario così sterile, decidendo che bancari conviene essere di padre in figlio, preservando quel poco di privilegio che il dissanguato ceto medio ancora può giocarsi.
Quindi, sia chiaro. L’Italia non è divisa solo tra nord e sud, berlusconiani e antiberlusconiani, romanisti e laziali. Quando nascete, la prossima volta, sceglietevi i genitori giusti chiedendo prima che lavoro fanno, e se possono garantirvi un adeguato dna professionale. Oppure, fatevi concepire direttamente in un altro Paese, un posto magico dove un ragazzo non ha l’obbligo di sentirsi felice perché mamma e papà gli procurano uno stipendio ma può guadagnarsi da vivere facendo quello per cui è nato, ha studiato, e un po’ sognato.
• http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/10 ... nca/72465/

Io sono.
Senza.
Parole.

Trovatele voi se volete.

L’Inps nasconde la verità sulle pensioni ai precari per evitare rivolte

Il presidente dell'INPS Antonio Mastrapasqua ha finalmente risposto a chi gli chiedeva perché l'INPS non fornisce ai precari la simulazione della loro pensione futura come fa con gli altri lavoratori: "Se dovessimo dare la simulazione della pensione ai parasubordinati rischieremmo un sommovimento sociale".

I precari, i lavoratori parasubordinati come si chiamano per l'INPS gli "imprenditori di loro stessi" creati dalle politiche neoliberiste, non avranno la pensione. Pagano contributi inutilmente o meglio: li pagano perché L'INPS possa pagare la pensione a chi la maturerà. Per i parasubordinati la pensione non arriverà alla minima, nemmeno se il parasubordinato riuscirà, nella sua carriera lavorativa, a non perdere neppure un anno di contribuzione.

L'unico sistema che l'INPS ha trovato per affrontare l'amara verità, è stato quello di nascondere ai lavoratori che nel loro futuro la pensione non ci sarà, sperando che se ne accorgano il più tardi possibile e che facciano meno casino possibile.

Non si può non notare come anche la politica taccia su questo scandalo, ma non ci si potrebbe attendere altrimenti, perché a determinare questo scandalo hanno contribuito tutti i partiti attualmente rappresentati in parlamento, nessuno escluso.

I precari, tenuti all'oscuro o troppo occupati a sopravvivere, difficilmente noteranno la dichiarazione di Mastropasqua al Corriere della Sera e i media sembrano proprio intenzionati a non rovinare loro la sorpresa. Proprio una bella sorpresa.

non e' possibile.



Ok boo, non ho trovato delle grandi parole. Ma non c'e' nessuno che sui media si sta preoccupando di diffondere questa notizia? Stampa alternativa, RSF, Altreconomia....

L'avevo già letta più di una settimana fa...
ormai non mi stupisco più di nulla.

Mi sembra strano che non se ne parli, almeno in rete e tra i precari.

Ma che "bella notizia"...io sono precaria da 4 anni ormai