La Redazione Consiglia

I migliori articoli su Arredamento.it

#4051
Vorrei chiarire un pio di cose:

1) Quando si è personaggi pubblici, specie di notevole rilevanza e visibilità non ci si può stupire e, addirittura, indignare se la stampa tratta le nostre vicende "private".

Se Tiger Woods se la fa con una trentina di escort, se Paris Hilton si filma mentre fa sesso, se Lindsay Lohan si fa trovare strafatta, nessuno si stupisce o si indigna perchè la stampa ne parla. Se la stampa parla dei festini in stile Caligola di Berlusconi, tutto diventa un complotto, un attacco, delle illazioni, un tentativo di far cadere il governo da parte delle forze antidemocratiche e del network dell'odio.
RIDICOLO.

2) Non è gossp. Gossip è un tronista che se la fa con una velina. Quando il capo del Governo organizza nelle proprie dimore, più o meno istituzionali, cene e festini con escort, faccendieri, lenoni, ragazzine minorenni scosciate, attricette, veline e forse ministre la notizia ha rilevanza POLITICA.
Innanzitutto perchè è una solenne sciocchezza l'affermazione che ciascuno a casa propria può fare quello che vuole: se sei il capo del Governo, anche nel tuo privato, devi mantenere una condotta che sia perlomeno DECENTE. Perchè rapresenti all'Interno e all'Estero il tuo Paese, tanto per dirne una.
In secondo luogo perchè chi ti vota ha il diritto di sapere che persona sei. Chi ti vota ha il diritto di essere informato non solo su quello che dici, ma su come agisci, su quello che pensi VERAMENTE, su quello che fai quando le telecamere sono spente.
Un cattolico ad esempio potrebbe trovarsi ormai in imbarazzo a votare una persona che infrange bellamente 7 comandamenti su 10.

3) Le "vicende personali" del Premier, poi, non rimangono personali per nulla. Diventano PROBLEMI POLITICI, quando subisce ricatti da attricette, escort e cubiste varie, quando il Presidente del Consiglio telefona in piena notte per far rislaciare una sua amica 17enne implicata in un giro di prostituzione, fermata per un furto... quando spaccia questa ragazza scosciata per la nipote di Moubarak!!

E tutto questo è documentale. Non sono illazioni.
Se Berlusconi si tromba le minorenni, non lo sappiamo. Possiamo sospettarlo, ma non averne la certezza.
Il punto, però, è che questa sarebbe solatnto la ciliegina su una torta che è già completa ed indigesta di suo.
Immagine
Immagine
Immagine

Casa Spozilli

#4052
tutto verissimo chojin ma ritorniamo a ciò che sostenevo prima.
A molti queste cose non interessano. guardano i propri interessi, guardano a come è la propria situazione e sono terrorizzati dalla possibilità che le cose cambino per loro. E' giusto? No ma è comprensibile.

#4053
Mi sento di dire 2 cose:
1. L'italia non è uscita dalla crisi, non è sparita la monnezza, non siamo in missione di pace in Afghanistan, etccc.....
2. Se una persona che riveste una carica politica istituzionale si fa beccare con le mignotte, da festini in casa sua, va alla festa di compleanno di una zoccoletta di nome di 17 anni che lo chiama papi, preferisce essere un maniaco sessuale che essere un omosessuale; se si fa beccare con un trans mentre ingolla coca.....bhe, scusatemi tanto, ma non mi sento molto di votare gente così.
"ci vediamo quando ci vediamo"

#4054
Po forse non sbagli nei contenuti, non in tutti per lo meno. Senza dubbio però sbagli nel modo di esporli.
Un berlusconiano leggerebbe solo una sfilza di insulti + un paio di espressioni querelabili :wink:

#4055
Saul1978 ha scritto:tutto verissimo chojin ma ritorniamo a ciò che sostenevo prima.
A molti queste cose non interessano. guardano i propri interessi, guardano a come è la propria situazione e sono terrorizzati dalla possibilità che le cose cambino per loro. E' giusto? No ma è comprensibile.
Mah, come ho già detto in altre occasioni, se uno è contento dell'operato del Governo, se uno ne trae addirittura beneficio, io non posso dargli torto se continua a votare il Banana e la sua compagine (di ui fa parte anche la Lega).
Il punto è che, secondo me, la politica in Italia è fin troppo simile a una partita di calcio: gli elettori non sono più tali, ma diventano TIFOSI.
Come non vedono il rigore, pure sacrosanto, dato contro la loro squadra del cuore, così sostengono che se il Presidente del Consiglio viene scoperto con le mani nel sacco, è tutto un complotto del network dell'odio.

le persone che traggono veramente beneficio da questo governo saranno sì e no il 10% dell'elettorato. Tutti gli altri dovrebbero valutare molto più seriamente chi hanno portato alla guida del Paese.
Immagine
Immagine
Immagine

Casa Spozilli

#4056
Saul1978 ha scritto:Po forse non sbagli nei contenuti, non in tutti per lo meno. Senza dubbio però sbagli nel modo di esporli.
Un berlusconiano leggerebbe solo una sfilza di insulti + un paio di espressioni querelabili :wink:
Un Berlusconiano è liberissimo di leggere ciò che vuole tra le righe dei comportamenti del premier, come io lo sono di leggere ciò che voglio da ciò che emerge dal comportamento di Marrazzo. Il punto è che - e qui non mi sto schierando a destra o a sinistra - non possono essere ammessi certi comportamenti per certe persone. Saul, io faccio l'impiegata, a nessuno fregherebbe nulla di quello che faccio io nel mio tempo libero. Ma qui si parla di presidenti del consiglio, di parlamentari, di personaggi di spicco della politica italiana, che - a mio modesto parere - hanno l'obbligo morale di tenere certi comportamenti. E' un po come Mosley (quello della F1, si chiamava così? Non ne sono sicura....) che faceva le orge in salsa Hitleriana....
O come Mutu, che è uno sportivo di fama internaziale e si fa beccare che si fa di coca e picchiare la gente. Ma che spazio dobbiamo dare a gente così? Che esempio danno alla collettività, agli sportivi, ai cittadini votanti? Ognuno nel suo mondo, in qualche modo sono molto simili.
Io non mi aspetto questo da chi deve rappresentare il pensiero del popolo, e non me lo aspetto per i miei figli... :wink:edit:...e quoto Chojin nell'ultimo intervento :wink:
"ci vediamo quando ci vediamo"

#4057
Saul1978 ha scritto:tutto verissimo chojin ma ritorniamo a ciò che sostenevo prima.
A molti queste cose non interessano. guardano i propri interessi, guardano a come è la propria situazione e sono terrorizzati dalla possibilità che le cose cambino per loro. E' giusto? No ma è comprensibile.
si si Saul, e' giustissimo e comprensibilissimo!
Ma cosa fa esattamente SB di tanto degno, utile e produttivo? Ecco io non vedo questa cosa, vorrei che me la si spiegasse.
Ecco magari non da te, che sei un elettore di altro; ad esempio so che il tuo partito fa molta presa pubblicizzando la difesa del paese dall'immigrazione e dall'omosessualita'.
Ma SB, su che fa leva? :shock:
Immagine

Baby is coming shopping e approvvigionamenti per il nuovo arrivo...
Vi presento... con pwd

#4058
fede non hai idea di quanti omosessuali leghisti esistano in italia :wink:
Parlo per conoscenze dirette....

ma io non devo più scrivere quiiiiiii!!!!
iiiiiiii!

#4059
Magari pure immigrati leghisti!
:lol:
vabbe', era un esmepio un po' grossolano per dire che, mentre di altri partiti capisco laleva che hanno sull'elettorato anche se non la condivido, del PdL di SB non capisco quale essa sia.
Immagine

Baby is coming shopping e approvvigionamenti per il nuovo arrivo...
Vi presento... con pwd

#4060
Quoto gli interventi di Chojin e di Po.
Purtroppo è tutto verissimo.

E purtroppo è vero anche quanto scrive Saul:
A molti queste cose non interessano
".....tanto fanno sempre quello che vogliono"

Siamo ormai un popolo di disillusi, incapaci di sperare in una politica più rivolta verso il Paese, già certi che, qualsiasi cosa accada, comunque ce la metteranno nel chiu.lo :roll:
E, visti gli esempi che ci piovono dall'alto, non posso certo biasimare chi cerca ogni possibile scorciatoia per pararsi il didietro (mi riferisco all'esempio sulle multe già citato).
Non è corretto, "ma cosa credi? ...............tanto fanno tutti cosi" :? :? :?
Immagine
Immagine

#4061
eh si ... la confusione regna sovrana ... ci mancava pure il leghista "inconsapevole" (e suscettibile).

Non scherziamo nel far apparire la lega ciò che non è.

Non scherziamo su questioni come il razzismo, l'omofobia, ed il senso dello stato.

Che poi agli elettori "delle valli" la stiano a dar da bere ormai da 20 anni (la storiella del "federalismo" e di "Roma ladrona" ormai da tanto tempo dura) ... è ormai un dato di fatto. Un paio di tam tam e due corna da vichingo e tutti lì pronti al richiamo di Pontida .... e .... a portar voti al Cavaliere. Bossi Bossi ... padroni a casa nostra ... urlano ..... ma intanto i voti vanno ad Arcore.

E poi ... per cortesia ... finiamola con questa storiella del "non ci sono alternative". Qui abbiamo regalato l'Avis al conte Dracula .... per rispetto dell'Italia degli onesti, speriamo solo che qualcuno stacchi la spina al più presto possibile.

#4062
Io non sono disillusa, sono incaxata.
Perchè rappresenta anche me, perchè lo pago anche io, perchè mi fa schifo.

Ma visto che di votatnti berlusconi non c'è traccia, escono solo quando vincono (ma che????) credo sia inutile discuterne.

Però mi chiedo.... Ma come si fa a votar lega? Quali principi si condividono? Sono davvero curiosa.... Perchè non capisco.

#4063
korhalias ha scritto: L'invito a partecipare è proprio per evolvere dal monologo che si sta portando avanti.
Tempo fa si criticavano i copia incolla di kimikalli, additandoli come faziosi e non approfonditi. Ora che c'è la possibilità di farlo, tutto tace.

La prima deduzione che mi viene in mente è che chi vota PDL lo faccia "perchè sì" e che si tappi le orecchie e gli occhi per non sentire nè vedere quello che fa il premier, rispolverando gli slogan del "governo del fare", "ha tolto la munnezza da Napoli" (??), "Non ha messo le mani nelle tasche degli italiani", ecc ecc.
Si riesce ad avere una risposta ad una domanda precisa, invece che deviare i discorsi su binari che già si conoscono?
mi sa che avete ragione... chi vota berlusconi è probabilmente ignorante (nel senso che ignora la realtà) e si interessa solo delle barzellette e delle sceneggiate televisive.
Provate a dare voi una risposta precisa ora, del perchè qualcun altro farebbe meglio all'Italia di lui (o visto che non ha 200 anni del perchè hanno fatto meglio in passato). Possibilmente senza nominare SB se ce la fate :wink:
Foto Aurora Aurora cresce
Immagine
Immagine

#4064
Perchè non farebbe dell'informazione un monopolio.
Perchè non distruggerebbe le scuole per guadagno personale
Perchè non offenderebbe tutti gli uomini con battute come quella di questo we
Perchè non ci farebbe vergognare di essere italiani.
Perchè non farebbe leggi ad personam per pararsi solo il suo "censured"

Ruberebbe? Si, come tutti. Ma forse con un po di dignità in più

#4065
domovoy ha scritto: Però mi chiedo.... Ma come si fa a votar lega? Quali principi si condividono? Sono davvero curiosa.... Perchè non capisco.
ti dirò domo, inizialmente la lega lasciava molto perplessa pure me.... però sarei molto curiosa di vedere cosa succede davvero col federalismo.
Le regioni finanziate in maniera equa in base agli abitanti... e vedere se i soliti riescono a mangiarsi tutto lo stesso e poi dare la colpa a qualcun altro.
Se riescono ancora a fare il 70% dei cesarei rispetto al 20% del resto d'Italia
Se tengono la gente in corsia in ospedale
Se hanno le montagne che vengono giù con 3 gocce d'acqua
Se non riescono a smaltire la propria immondizia
Se faranno un codice stradale a parte

Perchè i fondi vengono dati ma non si capisce xchè ognuno li usa come caxxo gli pare
Foto Aurora Aurora cresce
Immagine
Immagine