Che esista una congrua corrente della magistratura che agisce in funzione di una specie di colpo di stato (far cadere il governo con strumenti giudiziari capziosi lo è a tutti gli effetti) è fuori discussione quindi lecito e doveroso che Berlusconi lo dichiari..Infatti moltissimi prefetti sono guardacaso attribuibili ai sinistri, i segretari di istituzioni di provincie e regioni se non sono dichiaratamente komunisti, sono ex democristiani, questi sono solo alcuni esempi ma se ne potrebbero fare molti di più. Già con i governi democristiani i komunisti, che non hanno mai votato contro, a decisioni importanti, venivano " ripagati " con posti che apparentemente non avevano potere, ma che nella distanza si sono dimostrati strategici alla governabilità del Paese. Ora il controllo della magistratura è il loro fiore all'occhiello.

Ps
gallinacci rossi ...rispondervi non ne vale la pena,
e comunque ogniuno rimane della sua idea.

enrico57 ha scritto:ma dai non vedete che si diverte (chabal) a prendervi per i fondelli
si diverte a sentire la vostre indigniazioni verso di lui
non è possibile che uno come lui possa avere quelle convinzioni
solo gli assunti presso le agenzie interinali e pagati per questo, possono essere così convinti.
comunque cari " sinistri" la vedo dura fin tanto che non cambia la legge elettorale

Ottimista.

Chabal, potresti mandarmi per mp il nome del tuo pusher???
Usi sostanze molto interessanti!

Berlusconi ha in mano un sondaggio che parla di un’affluenza alle urne pari al 60%. Ma il punto è che questo 60% di italiani andrebbe a votare anche per gli altri due referendum in pista: quello sulla gestione privata dell’acqua e quello sul legittimo impedimento. Quel legittimo impedimento che il premier ha voluto per non essere obbligato a presentarsi alle udienze dei suoi processi. La Consulta in parte glielo ha smontato (i magistrati possono valutare caso per caso se l’assenza del presidente del Consiglio è giustificata da un impegno istituzionale). Tuttavia il referendum è pur sempre uno strumento che dà al popolo la possibilità di esprimersi su un tema tanto delicato. E se prima il raggiungimento del quorum poteva essere una chimera, ora la paura del nucleare avrebbe un forte effetto di trascinamento su tutte e tre le consultazioni.http://www3.lastampa.it/politica/sezion ... tp/398728/

Dietro front senza neanche un dibattito

http://www.italiaoggi.it/giornali/detta ... 0dibattito

L'intera politica del governo in tema di energia è in tal modo azzerata da poche righe, per di più presentate dal governo medesimo. Non si tratta di un passo indietro in una questione di secondario peso, perché la decisione involve miliardi di spesa. A suo tempo Claudio Scajola ci aveva messo la faccia. L'impegno di altri ministri non era parso minore. Adesso, tutti si rimangiano la politica energetica degli ultimi tre anni, con l'ineffabile responsabile dell'Ambiente che si consola attraverso fondi destinati alla ricerca. Un governo, una maggioranza, possono permettersi il lusso di smentire scelte fondamentali a suo tempo assunte e sostenute, senza nemmeno uno straccio di dibattito interno
Perché la qualità della democrazia non è data solo dal rispetto delle regole scritte, ma anche da quello delle regole non scritte. E la regola (scritta ma non vincolata) della (nostra) democrazia è che “la sovranità appartiene al popolo”, e ciò è vero solo quando non già il governo insegue populisticamente la “piazza” (in tutti i sensi), ma quando il popolo è coinvolto e coordinato dalla politica che ne diventa ad un tempo guida (prima) ed espressione (poi), compiendo la democrazia. Quella del governo di oggi è una mossa utile a prendere un tempo, un evitare l’ingresso presidiato per farlo, tra qualche tempo, dalla porta di servizio. (Anche) per questo Napolitano ha tentennato prima di firmare il provvedimento, ed è perciò che l’esecutivo ha inserito la moratoria nel decreto omnibus, un altro strumento antidemocratico che lede la rappresentatività nel suo momento più alto, quello parlamentare. Non facciamoci irretire. E la stampa onesta e responsabile non smetta (come ha già – quasi – fatto) di informare sul disastro di Fukushima e riprenda ad approfondire il dossier-nucleare: que- sto è il compito dell’informazione. Il resto è autorefe- renzialità. Collaterale a (questa) nostra politica.http://www.ilpolitico.it/2011/04/19/45116/

Gelmini nel panico: Non sa nulla dei conti del suo ministero (Ballarò 19/04/2011)

http://www.youtube.com/watch?v=U2snzFQkkm0

• che figura di merda...perchè non le mettono un gobbo di fronte cosi può leggere tutto quello che deve dire? ha bisogno dei suggeritori un ministro della repubblica italiana? non è in grado di tenere testa ad un dialogo? che "censured" vuol dire spese minori? semplicemente vergognoso, ennesima dimostrazione del livello pietoso che ha raggiunto questo governo...
• Tremonti me l'avrebbe detto...ahahahahahahahahahahah¬ahahahaha•

Bufera sul ministro Gelmini. Nel corso della trasmissione Rai “Ballarò” (giunta per altro alla sua 300esima puntata), per difendere il Premier, ha addirittura paragonato Ruby agli abitanti de L’Aquila. Secondo il ministro della pubblica istruzione, infatti, Berlusconi avrebbe aiutato la ragazza (minorenne) marocchina, così come ha sempre fatto con chi aveva bisogno, “come nel caso del terremoto de L’Aquila”, ha sottolineato la Gelmini. Che poi – per rafforzare la propria tesi – ha raccontato la storia di una ragazza ammalata che sarebbe stata aiutata direttamente da Silvio Berlusconi durante tutta la malattia.

ho trovato la soluzione per rendere i processi più veloci o meglio sgravare la magistratura di molte incombenze
basta fare una legge che depenalizza le rapine, gli omicidi, l'uso di droghe, ecc...
oltre a sgravare la magistratura si otterrebbero altri benefici esempio non più carceri da costruire, meno personale di sorveglianza, ecc.. liberando risorse finaziarie notevoli che potrebbero essere usate per ridurre il debito pubblico
2 piccioni con una fava
rispondendo a chabal, ha ragione di dire che c'è un accanimento gidiziario nei confronti del premier ma se ricordo bene per bloccare Al Capone è dovuto intervenire il fisco

chabal ha scritto:
e comunque ogniuno rimane della sua idea.

beh, la grammatica è il tuo forte, vedo!

enrico57 ha scritto: rispondendo a chabal, ha ragione di dire che c'è un accanimento gidiziario nei confronti del premier ma se ricordo bene per bloccare Al Capone è dovuto intervenire il fisco

Mah, io vedo più un accanimento a delinquere del premier...

chojin ha scritto:

enrico57 ha scritto: rispondendo a chabal, ha ragione di dire che c'è un accanimento gidiziario nei confronti del premier ma se ricordo bene per bloccare Al Capone è dovuto intervenire il fisco

Mah, io vedo più un accanimento a delinquere del premier...

a me hanno insegnato che con alcuni ....( non ricordo cosa !!) con una mano si porge la carota e con l'altra si usa la frusta

BRESCIA
Corruzione: arrestati due assessori della Lega
Tangente di 22 mila euro per costruire un centro commerciale.



http://www.lettera43.it/cronaca/13763/a ... a-lega.htm

Il “circo” di Berlusconi ha distratto l’opinione pubblica italiana allontanando lo sguardo dall’economia reale, ma nell’ambiente imprenditoriale e finanziario si ritiene che la crisi del debito finirà per coinvolgere il paese. Il debito italiano attualmente arriva a circa il 120% del PIL, un valore superiore a quello che avevano Grecia, Irlanda e Portogallo quando sono stati obbligati a chiedere aiuto.L’Italia, come il primo ministro Silvio Berlusconi, sembra essere sempre sull’orlo del disastro, ma il motto del Cavaliere ha prevalso: “C’è sempre una via d’uscita”. Finora la ragione è stata dalla sua parte, ma attualmente i teorici si dividono. Berlusconi è a favore dell’introduzione di restrizioni, mentre il governo preferisce la via dell’inflazione. Il futuro di Berlusconi è nelle mani degli elettori e dei giudici italiani, mentre l’economia italiana potrà diventare ostaggio degli investitori stranieri, dei banchieri centrali di Francoforte e dei politici di Berlino.

http://italiadallestero.info/archives/11431

http://temi.repubblica.it/micromega-onl ... a-riforma/
Il governo in carica nella prossima legislatura dovrà immediatamente varare una manovra da quasi 40 miliardi, come riconosce lo stesso Documento di economia e finanza del governo. E una stima ottimistica perché assume che le misure sin qui varate dal governo abbiano piena efficacia. Tuttavia si tratta in gran parte di misure con effetti aleatori (come la lotta all'evasione), che per lo più spostano spese da un esercizio all'altro (come il blocco del turnover nella pubblica amministrazione), senza alcun miglioramento strutturale nei conti pubblici. Altre misure, come il patto di stabilità interno, devono essere rinegoziate ogni anno, e un governo sempre più debole rischia di trovarsi in grande difficoltà nel confermare i tagli agli enti locali. Se questi interventi non dessero i risultati previsti, dovremmo aggiungere fino a 25 miliardi ai 40 già previsti per il biennio 2013-14, rendendo l'aggiustamento lasciato in eredità ai posteri il più cospicuo della storia repubblicana. Rispetto alla legge di stabilità cambia in negativo la composizione dei tagli alla spesa pubblica. E contemplato, ad esempio, un taglio ulteriore delle spese in conto capitale, che si ridurranno di più di un quarto da12009 al 2012, il che significa presumibilmente peggiorare ulteriormente il nostro gap infrastrutturale.
I cosiddetti "responsabili" si stanno così prendendo la grande responsabilità di tenere invita un governo che ha deciso di procrastinare ogni intervento. Come se non incombesse il rischio di contagio, ora che la crisi ha raggiunto la penisola iberica. Come se i problemi strutturali del nostro paese non fossero evidenti a tutti. Negli ultimi 15 anni abbiamo perso, in media, un punto di crescita all'anno rispetto alle altre economie dell'area dell'euro, viviamo un peggioramento degli squilibri con l'estero nonostante la stagnazione, sintomo evidente di una forte perdita di competitività dell'economia italiana. Per una volta i documenti del governo non sono reticenti nel mettere in mostrai problemi della nostra economia. Il contrasto con l'immobilismo del governo è ancora più stridente.

E così nel quartier generale berlusconiano monta l’ostilità nei confronti dell’ “amico Umberto” (e si guarda con una punta di soddisfazione alle ultime disavventure giudiziarie del Carroccio nel bresciano). Un segnale, come tale lo hanno visto dalle parti di Via Bellerio, è arrivato dal Giornale che due giorni fa ha pubblicato in bella evidenza un articolo intitolato “I conti della Lega, euro per euro: ecco le ricchezze del Senatur”. Nel pezzo si facevano le pulci ai bilanci del movimento padano (“da Roma ladrona ha preso 18 milioni di euro”), mettendo in risalto “gli aiutini: l’anno scorso una scuola cara a lady Bossi ha ricevuto 800 mila euro dallo stato”. Troppo poco per parlare di metodo Boffo? Certamente al Senatur non sarà sfuggita la coincidenza temporale con le tensioni sulla giustizia e sul Quirinale, in una settimana che ha visto saltare la tradizionale cena del lunedì ad Arcore tra Umberto e Silvio. Del resto per Fini si iniziò con molto meno.



http://www.unita.it/rubriche/lorsignori ... 4301&pos=0

http://www.ilmessaggero.it/articolo.php ... TOLIDICODA

Fateci capire. La settimana scorsa un miliardario ultrasettantenne che organizza feste notturne e non proprio parrocchiali con ragazze che hanno cinquant'anni meno di lui e che spesso, casualmente, lavorano per il suo impero televisivo, ha fatto la morale agli insegnanti delle scuole pubbliche che con molto meno di 2.000 euro al mese spesso fanno i salti mortali per garantire un futuro alla propria famiglia, per arrivare alla fine del mese. Ha detto, il signore ultrasettantenne che fa le feste con ragazze dai nomi esotici, che gli insegnanti delle scuole pubbliche non difendono i valori della famiglia. Vabbè, poco male, Berlusconi fa il Berlusconi. Tutto regolare. Colpisce altro, che ad applaudire ci sia sempre qualche associazione di madri, genitori, famiglie, nessuno che si faccia una domanda e dica, aò, c'è qualcosa che non torna. Forse è un errore, ma viene da pensare che quelle signore così per bene che applaudono l'uomo del bunga bunga ogni qual volta pronuncia la parolina magica "famiglia" siano le stesse che spargono veleno scandalizzato di fronte alla ragazza madre, a una coppia divorziata che pure fa il massimo per non fare pagare i propri errori ai figli, all'immigrata che sgobba per mantenere i propri bambini; sono le stesse signore tanto per bene che negli anni Settanta votavano contro il divorzio, che oggi vedono due ragazzi gay che si tengono la mano e dicono "dove andremo a finire". Una repubblica fondata sul bunga bunga e sulla famiglia, ecco cosa dovremmo scrivere sulla Costituzione.http://www.ilmessaggero.it/articolo.php ... TOLIDICODA

Noemi Letizia (ingrassata e rifatta) diventa stilista di costumi. E annuncia: "Voglio fare la modella"
http://affaritaliani.libero.it/cronache ... mmc_2.html
Oggi faccio parte di quei 59 milioni di italiani (praticamente tutti tranne il chirurgo che l’ha distrutta e il drago che ha commissionato il lavoro) che non è più in grado di riconoscere Noemi Letizia. Se non ci credete, provate a dare uno sguardo alle foto pubblicate da Oggi nell’ultimo numero. Guardi quella donna bionda e per un attimo vedi Veronica Lario; poi la scruti meglio e ti pare di scorgere qualcosa di Francesca Dellera; un po’ sembra Carmen Russo, a tratti ha persino qualcosa di Elena Russo. Poi la riguardi ancora e dici: “No, mi sto sbagliando, non è lei, non è nessuna di queste”. Invece purtroppo lo è. E’ davvero Noemi, ed è a suo modo uno scoop del settimanale della Rizzoli, una notizia criminis inviata a mezzo bisturi.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/04 ... ni/105930/
Tra le intercettazioni del Rubygate, hanno pochissima rilevanza penale le chiacchiere delle fanciulline con Giacomo Urtis, il chirurgo sardo che era incaricato del restyiling dei corpi delle Olgettina-girl, e che si applicava al suo compito come un designer della Fiat al ritocco della calandra o dei fari nel passaggio da un modello all’altroL’ultima mutazione genetica di Noemi è questa: una canottata con la quarta di reggiseno che dimostra venti anni più di quelli che ha.È stata folgorata anche Virginia Sanjust. Ed è irriconoscibile, rispetto alle foto del liceo anche Nicole Minetti, sottoposta alla cura di quattro diversi interventi. Berlusconi è colpevole: non solo di aver sfigurato queste donne, che sono rimaste folgorate dal contatto con il suo immaginario ed il suo apparato di ricostruttori e decostruttori professionali. Ma anche di tutte le altre che non ha mai incontrato, e che sognano di assomigliare a una delle rifatte dell’Olgettina. Una nessuna e centomila Noemi.