Siccome non è giusto parlare male solo di Berlusconi, del governo, o di PDL e Lega, spendiamo una parola anche per quel fenomeno pieno di sè di Nicky Vendola.
Questa sera, parlando del caso Battisti, si è inerpicato sugli specchi ed ha girato per mezz'ora intorno alla domanda se fosse giusto o meno riportare in un carcere italiano quel pezzo di sterco di Battisti.
La risposta suonava più o meno così: "sì, certo ci deve essere la certezza della pena, ma dopo che sono passati tanti anni "dobbiamo interrogarci" se mettere in carcere qualcuno ha senso oppure no...."
Ecco, io non mi devo interrogare per niente e credo che anche le vittime dei morti ammazzati per mano (o voce) di Battisti non abbiano nulla da chiedersi.
Chiederei piuttosto a Vendola se questo suo interrogarsi varrebbe anche per mafiosi latitanti da anni come Bernardo Provenzano, o per criminali nazisti tipo Priebke (che fu messo in galera anche se ultraottantenne), o se ne beneficiano soltanto i terroristi rossi. E il bello è che questo c oglione vorrrebbe pure canidarsi per le primarie di coalizione...

Che schifo, davvero! Vendola lo facevo più intelligente e serio, mi sbagliavo evidentemente...

...avendo toppato di brutto le previsioni, a questo punto per come si stanno mettendo le cose..
penso che i risultati delle recenti amministrative non devono sorprendere più di tanto.
È vero che il cdx arretra in misura consistente e per certi versi inaspettata (e ciò accade più al nord che al sud) e la sinistra (soprattutto quella estrema) avanza; ma alcune considerazioni si impongono per spiegare tale esito. Inanzitutto va detto che in ogni Paese dove si è votato (dall’Europa all’America), il voto locale ha risentito della crisi internazionale, punendo i governi in carica, di qualsiasi colore essi fossero: dalla Merkel a Zapatero, da Cameron a Sarkozy, passando per Obama, gli elettori hanno manifestato in questo modo le loro preoccupazioni, mandando segnali agli esecutivi centrali.
Fino a ieri, in effetti, a questo schema si sottraeva proprio il nostro Paese, che aveva visto premiare largamente la coalizione governativa di cdx sia alle elezioni europee (2009) sia a quelle regionali dello scorso anno. Bisogna anche aggiungere che storicamente, in Italia, le elezioni comunali (specie nelle grandi città) sono più favorevoli alle sinistre che non ai moderati. I punti nevralgici/vitali della società italiana (informativi, mediatici, formativi, culturali, di rappresentanza sindacale) sono da lungo tempo, in misura schiacciante appannaggio dei sinistri, talvolta addirittura sx estrema. Siamo cioè di fronte alla rappresentazione plastica di ciò che Gramsci aveva teorizzato un secolo fa, quando aveva indicato al nascente partito komunista d’italia la via per la conquista del potere: occupati gli snodi strategici della società civile, anche il potere politico sarebbe ben presto arrivato. La sproporzione tra le forze in campo è evidente: dalla scuola statale alle università, dalla magistratura ai sindacati dalla cosidetta “grande stampa” (“la repubblica, il coriere della sera, passando per la stampa”), ai programmi “di approfondimento politico” della tv pubblica (leggasi santoro, floris, fazio, gabanelli, dove sistematicamente si imbastiscono processi a carico del premier Berlusconi), e che dire “gli approfondimenti” di la7 o quelli di sky??...smaccatamente antiberlusconiani!
È facile comprendere come tale “fuoco di sbarramento” incida sui risultati delle elezioni, colpendo in particolare Silvio Berlusconi. “Colpevole”, agli occhi di tutto questo variegato schieramento, di un peccato imperdonabile: aver impedito a questi sinistri italiani (che conservano nel loro Dna i tratti peggiori del komunismo), di conquistare oltreché il potere sulla società civile ( purtroppo mai scalfito in 65 anni di repubblica), anche quello politico.
Berlusconi è un combattente per la libertà, che ha sfidato e battuto questo ammasso di poteri coalizzati, offrendo un approdo sicuro agli orfani del penta-partito, spazzato via da quella stessa regia mediatico-giudiziaria di stampo laicista/komunista che oggi vuole abbatterlo.
È “l’eterno ritorno del sempre uguale”.
Per chi non l’avesse ancora capito…con queste elezioni è tornata in auge la sinistra estrema. È tornato il pci !!
Avevano cambiato nome, avevano cambiato simbolo, ma la falce e martello e la bandiera rossa non è stata evidentemente mai dimenticata.
Cosa dicono le primarie dei sinistrati se non questo? I vendola e i pisapia non sono altro che la rappresentazione di questa inalterata sinistra estrema italiana.
Ritengo che il cdx/moderati, cioè tutti coloro che sono allergici a questa sinistra, proprio alla luce di tale impari contesto, debbano ribattere colpo su colpo a questa sfida. Li conosciamo bene, hanno sempre fatto cosi! Hanno per anni propagandato il komunismo come la dotrina perfetta; invece di chiedere scusa per il totale fallimento di questa ideologia…..eccoli di nuovo a pontificare!!
Ecco anche il perché il cdx non deve scoraggiarsi..anche se non è facile vincere per chi canta fuori dal coro e va controcorrente, cofidiamo nel buon senso della nostra gente che periodicamente, direi quasi miracolosamente, sventa questa minaccia dal 1948. E che non si lascia intimidire dagli ultimi sussulti di un’ ideologia fallita.

Cioa ciao sinistri cialtrones

chabal ha scritto:...avendo toppato di brutto le previsioni, a questo punto per come si stanno mettendo le cose..
penso che i risultati delle recenti amministrative non devono sorprendere più di tanto.
È vero che il cdx arretra in misura consistente e per certi versi inaspettata (e ciò accade più al nord che al sud) e la sinistra (soprattutto quella estrema) avanza; ma alcune considerazioni si impongono per spiegare tale esito. Inanzitutto va detto che in ogni Paese dove si è votato (dall’Europa all’America), il voto locale ha risentito della crisi internazionale, punendo i governi in carica, di qualsiasi colore essi fossero: dalla Merkel a Zapatero, da Cameron a Sarkozy, passando per Obama, gli elettori hanno manifestato in questo modo le loro preoccupazioni, mandando segnali agli esecutivi centrali.
Fino a ieri, in effetti, a questo schema si sottraeva proprio il nostro Paese, che aveva visto premiare largamente la coalizione governativa di cdx sia alle elezioni europee (2009) sia a quelle regionali dello scorso anno. Bisogna anche aggiungere che storicamente, in Italia, le elezioni comunali (specie nelle grandi città) sono più favorevoli alle sinistre che non ai moderati. I punti nevralgici/vitali della società italiana (informativi, mediatici, formativi, culturali, di rappresentanza sindacale) sono da lungo tempo, in misura schiacciante appannaggio dei sinistri, talvolta addirittura sx estrema. Siamo cioè di fronte alla rappresentazione plastica di ciò che Gramsci aveva teorizzato un secolo fa, quando aveva indicato al nascente partito komunista d’italia la via per la conquista del potere: occupati gli snodi strategici della società civile, anche il potere politico sarebbe ben presto arrivato. La sproporzione tra le forze in campo è evidente: dalla scuola statale alle università, dalla magistratura ai sindacati dalla cosidetta “grande stampa” (“la repubblica, il coriere della sera, passando per la stampa”), ai programmi “di approfondimento politico” della tv pubblica (leggasi santoro, floris, fazio, gabanelli, dove sistematicamente si imbastiscono processi a carico del premier Berlusconi), e che dire “gli approfondimenti” di la7 o quelli di sky??...smaccatamente antiberlusconiani!
È facile comprendere come tale “fuoco di sbarramento” incida sui risultati delle elezioni, colpendo in particolare Silvio Berlusconi. “Colpevole”, agli occhi di tutto questo variegato schieramento, di un peccato imperdonabile: aver impedito a questi sinistri italiani (che conservano nel loro Dna i tratti peggiori del komunismo), di conquistare oltreché il potere sulla società civile ( purtroppo mai scalfito in 65 anni di repubblica), anche quello politico.
Berlusconi è un combattente per la libertà, che ha sfidato e battuto questo ammasso di poteri coalizzati, offrendo un approdo sicuro agli orfani del penta-partito, spazzato via da quella stessa regia mediatico-giudiziaria di stampo laicista/komunista che oggi vuole abbatterlo.
È “l’eterno ritorno del sempre uguale”.
Per chi non l’avesse ancora capito…con queste elezioni è tornata in auge la sinistra estrema. È tornato il pci !!
Avevano cambiato nome, avevano cambiato simbolo, ma la falce e martello e la bandiera rossa non è stata evidentemente mai dimenticata.
Cosa dicono le primarie dei sinistrati se non questo? I vendola e i pisapia non sono altro che la rappresentazione di questa inalterata sinistra estrema italiana.
Ritengo che il cdx/moderati, cioè tutti coloro che sono allergici a questa sinistra, proprio alla luce di tale impari contesto, debbano ribattere colpo su colpo a questa sfida. Li conosciamo bene, hanno sempre fatto cosi! Hanno per anni propagandato il komunismo come la dotrina perfetta; invece di chiedere scusa per il totale fallimento di questa ideologia…..eccoli di nuovo a pontificare!!
Ecco anche il perché il cdx non deve scoraggiarsi..anche se non è facile vincere per chi canta fuori dal coro e va controcorrente, cofidiamo nel buon senso della nostra gente che periodicamente, direi quasi miracolosamente, sventa questa minaccia dal 1948. E che non si lascia intimidire dagli ultimi sussulti di un’ ideologia fallita.

Cioa ciao sinistri cialtrones

Pregevole il tentativo di articolare un pensiero con senso compiuto.

Peccato per i contenuti .... inesistenti.

Provaci ancora Chabal ... la prossima volta potresti finalmente scrivere qualcosa di sensato!

bubu ha scritto:Che schifo, davvero! Vendola lo facevo più intelligente e serio, mi sbagliavo evidentemente...

Quoto. Davvero ha dichiarato quelle cose? E' un rimbambito.

E quoto pure RobyMi. Ok Chabal ci hai provato... per i contenuti inesistenti non e' colpa tua che non li hai trovati, e' che proprio non esistono!

C'è, infine, un elemento sconcertante, che richiederebbe una profonda medita-zione, ove solide ricerche ne confermassero la veridicità. Si asserisce che la dichiarazione astensionista del Cav abbia contributo a trascinare alle urne addirittura alcuni punti percentuali di elettori. Se ciò fosse vero, significherebbe che Berlusconi ha raggiunto livelli d'impopolarità tanto elevati quanto gravi per il centro-destra. Per reagire, bisognerà tenerne conto.
http://www.italiaoggi.it/giornali/detta ... rafforzato

I cattolici: il quorum è anche merito nostro. E la Chiesa guarda al dopo Berlusconihttp://www.ilmessaggero.it/articolo_app ... &desc_sez=

Montanelli: "L'Italia di Berlusconi
è la peggiore mai vista"
"Quell'uomo è una malattia: si cura solo con il vaccino
Una bella iniezione di Cavaliere premier per diventare immuni"
http://www.repubblica.it/online/politic ... nelli.html

Renzi, un gavettone nel referendum
http://temi.repubblica.it/micromega-onl ... eferendum/

Renzi il rottamatore, mettendo quella croce sul No, ha voluto fare il democristiano. E lasciare le cose come sono. In Toscana, infatti, è già in vigore un sistema “misto” di servizio idrico, diviso tra pubblico, privato e in mano a consorzi misti. Nel 1994 fu varata la legge Galli che consentì alle spa di entrare e spartirsi la torta. Prima di allora c'erano oltre duecento gestori, quasi tutti in mano ai Comuni. Dopo la legge, i gestori diventano sette a maggioranza pubblica e con una forte partecipazione (tra il 40 e il 48%) privata. Risultato? “La Toscana è tra le prime regioni in Italia per costo delle bollette. Non solo, con l'arrivo dei privati i servizi non sono migliorati, le tariffe sono aumentate, gli investimenti non ci sono stati”, denuncia la Cgil. A pagarne le spese i cittadini che stufi ieri sono andati, con il certificato elettorale sotto il braccio, a chiudere il rubinetto ai privati.

Il sottosegretario si arrampica sugli specchi: “Il nucleare l’abbiamo già abolito, il popolo ci conferma!”. La Santanché: “Referendum? Abbiamo vinto noi!”

http://www.giornalettismo.com/archives/ ... vinto-noi/

Ora Zelig dirà che ha vinto lui. Anche per questo siamo felici di aver ‘perso’. Ora il premier Zelig potrebbe addirittura ripescarli, per dare però ragione a chi gli dava torto e passare così dalla parte del morto nuclearista e liberista a quella del boia verde e statalista.

http://www.libertiamo.it/2011/06/13/ora ... %E2%80%99/


di Mario Ajello
La scenetta che si è svolta ieri alla fine del vertice Italo-israeliano spiega più di dieci editoriali, di mille analisi politologiche, di diecimila inutili retroscena giornalistici.
Berlusconi, sfoggiando il suo sorrisetto ex seducente, di colpo si gira verso il quadro che sta alle proprie spalle e raffigura il Parnaso in cui ci sono le Muse e una di queste suona seminuda sta suonando la lira: «Volete sapere chi lo ha dipinto? È opera del maestro Andrea Appiani. Praticamente descrive il bunga bunga del 1811. E quella musa che ha fra le mani quella specie di chitarra è Apicella». Ma mentre Berlusconi pronunzia tutto soddisfatto le sue parole, Netanyahu, che gli sta affianco, si toglie dalle orecchie la cuffia da cui esce la traduzione simultanea. E in quel momento, lo statista israeliano è un italiano che è andato alle urne e ha detto quattro sì ai referendum, è un milanese che ha votato Pisapia, un napoletano che ha scelto de Magistris. http://www.ilmessaggero.it/articolo.php ... TOLIDICODA
Briatore e Santanché preoccupati
“Silvio continua a fare i festini, è malato”

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/06 ... to/117521/

“Danno erariale” sono le due paroline magiche che da qualche tempo seminano il panico al settimo piano di Viale Mazzini: ossia la possibilità che gli amministratori Rai debbano ripagare i danni economici inflitti all’azienda a causa delle proprie scelte. Da quando nel CdA siede anche un rappresentante della Corte dei Conti, infatti sono stati aperti vari fascicoli su altrettante decisioni del vertice Rai che oltre al danno di immagine hanno anche avuto negative conseguenze economiche. È alle porte una class-action dopo l’abbandono di Santoro; ci sono da pagare le ingenti multe combinate dall’AgCom a Minzolini e company; un ulteriore rinvio dei palinsesti avrebbe provocato perdite per milioni di pubblicità alla Sipra.


http://www.ilriformista.it/stories/Prim ... na/399138/

Legittimo godimento

Grazie, grandi partiti, per averci convinti definitivamente che dobbiamo fare da soli.

Grazie, B., per essere rimasto ostentatamente al mare mentre gli elettori (compresi i suoi) correvano ai seggi, bissando l’“andate al mare” di Craxi modello ‘91, il che fa ben sperare nello stesso epilogo: la spiaggia di Hammamet nel giro di un paio d’anni o, in alternativa, la galera.


http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/06 ... to/118046/

..lui ha detto che, dopo il referendum, bisogna prendere atto che gli italiani non vogliono il nucleare, forse sarà anche il caso di prendere atto che non vogliono la sua immunità!?
..probabilmente è già al lavoro per una proposta di legge sull' "impedimento legittimo",.. ehi, avete notato che negli ultimi post Chabal ha perso la sua gioviale ridarella compulsiva?

pi ha scritto:..lui ha detto che, dopo il referendum, bisogna prendere atto che gli italiani non vogliono il nucleare, forse sarà anche il caso di prendere atto che non vogliono la sua immunità!?
..probabilmente è già al lavoro per una proposta di legge sull' "impedimento legittimo",.. ehi, avete notato che negli ultimi post Chabal ha perso la sua gioviale ridarella compulsiva?

già, già!!!

Battisti, la politica estera italiana e la lunga strada verso L’Aja

Certo, una piccola lezione possiamo apprenderla: la totale e completa disfatta diplomatica. Il ruolo tutto di comparsa assunto dall’Italia, ridotta a macchietta inesistente nella scena internazionale. E’ con queste vicende che paghiamo anni e anni di politiche estere (ma anche interne) fallimentari quando non suicide. Battisti non è che una pedina; il vero protagonista è un Brasile che si presenta sempre più come “protagonista autonomo” della scena internazione e un’Italia in costante declino.

http://www.libertiamo.it/2011/06/13/bat ... erso-laja/


Per dirla in parole povere e franche fino alla brutalità ci potrebbe dunque essere un minimo(o un po’di più)di corresponsabilità berlusconiana nella sentenza che ci indigna e indigna tutto il mondo.In tanti lo pensiamo.In pochi lo diciamo.Siamo orgogliosi,per noi e per i nostri lettori,di essere tra questi ultimi.


http://www.iljournal.it/2011/berlusconi ... sti/240228

Negare, come fa Capezzone nella vignetta di theHand, non salverà la maggioranza da una possibile lunga serie di sconfitte elettorali. E c’è poi un altro dato: di fronte ad una nostra (? Appunto) politica che non dà risposte alle esigenze del Paese, l’Italia vuole tornare a partecipare e a decidere “da sé”. Un Pdl che non venga rifondato, e può avvenire solo a partire da un profondo processo di rinnova- mento e di democratizzazione che passa per l’addio di Berlusconi, è un Pdl che si scontrerà con il sentire degli italiani. E farà una brutta fine

http://www.ilpolitico.it/2011/06/14/47154/


È questo il Carroccio che va domenica a Pontida. E lì dovrà vedersela con una base talmente arrabbiata e delusa che, raccontano proprio i maroniani, «è perfino un problema vendere i biglietti pullman+accesso al sacro prato padano, alla non proibitiva cifra di 6 euro». Lo sconfitto Bossi troverà la quadra?http://www.unita.it/rubriche/lorsignori ... 4301&pos=0