La Redazione Consiglia

I migliori articoli su Arredamento.it

Re: Discussioni politiche

#5852
Mamme al lavoro, che casino

Dopo mezzo secolo di femminismo, la cruda verità: quando una donna partorisce, nella professione è costretta a tornare diverse caselle indietro. Un'ingiustizia che la crisi economica ha reso ancora più aspra. E di cui la politica tende a fregarsene

"La maternità spariglia le carte, crea una condizione diversa", dice Anna Maria Ponzellini, sociologa, tra le coordinatrici: "Ma è certo che le donne non vogliono più essere messe nella condizione di dover scegliere: il desiderio delle donne va in tutte e due le direzioni, ed è inutile metterle strette in una cosa o nell'altra. Questa esigenza deve occupare lo spazio pubblico e l'agenda politica".


http://espresso.repubblica.it/dettaglio ... no/2153847
omnia munda mundis

Re: Discussioni politiche

#5853
Pisapia concede il patrocinio del comune di Milano al Gay Pride.
Il che non vuol dire che sfilerà alla testa del corteo, indossando calze a rete in stile Rocky Horror, ma che farà quello che, in ogni grande città europea, fanno ormai da anni i primi cittadini. Dare il patrocinio (senza peraltro spendere un euro) ad una manifestazione come questa ha un unico significato: accogliere i gay come parte della società civile e non ghettizzarli come persone di serie B, persone malate, persone che rappresentano un problema.
Nel 2011 dovrebbe essere cosa normale, comune, scontata. ma non per il PDL e non per il Giornale di famiglia, che non perde occasione per tirare in ballo i cattolici : visto Pisapia? non solo è amico dei musulmani e degli zingari, ma anche dei gay, siete contenti di averlo votato?
Siccome "i cattolici" per fortuna non pensano tutti con la stessa testa, io penso di sì, che si possa essere cattolici e non omofobici allo stesso tempo.

Sempre il Giornale denuncia il "facile populismo" di De Magistris a Napoli, dove il sindaco ha eliminato, tra le altre cose, le auto blu per gli assessori.
Vi dirò, mi piacerebbe molto più "facile populismo" in giro per il Paese.

Inatnto il premier se la fa sotto. Non per l'esito di pontida (i leghisti sono molto più affezionati alle poltrone che agli elettori), ma per la sentenza in arrivo sul lodo mondadori. Tra meno di un mese arriverà la brutta notizia: si prevede brutto tempo su villa certosa.

In tutto questo, il governo è fermo da più di un anno. Si favoleggia a giorni alterni della mitica riforma della giustizia e della ancora più mitica riforma fiscale. Già solo a sentirne parlare, l'Europa ha attenzionato i nostri titoli di stato, che consegentemente vedranno un rialzo dei tassi di interesse...

e in tutto questo, nemmeno Chabal ride più....
Immagine
Immagine
Immagine

Casa Spozilli

Re: Discussioni politiche

#5855
chojin ha scritto:Pisapia concede il patrocinio del comune di Milano al Gay Pride.
Il che non vuol dire che sfilerà alla testa del corteo, indossando calze a rete in stile Rocky Horror, ma che farà quello che, in ogni grande città europea, fanno ormai da anni i primi cittadini. Dare il patrocinio (senza peraltro spendere un euro) ad una manifestazione come questa ha un unico significato: accogliere i gay come parte della società civile e non ghettizzarli come persone di serie B, persone malate, persone che rappresentano un problema.
Nel 2011 dovrebbe essere cosa normale, comune, scontata. ma non per il PDL e non per il Giornale di famiglia, che non perde occasione per tirare in ballo i cattolici : visto Pisapia? non solo è amico dei musulmani e degli zingari, ma anche dei gay, siete contenti di averlo votato?
Siccome "i cattolici" per fortuna non pensano tutti con la stessa testa, io penso di sì, che si possa essere cattolici e non omofobici allo stesso tempo.

Sempre il Giornale denuncia il "facile populismo" di De Magistris a Napoli, dove il sindaco ha eliminato, tra le altre cose, le auto blu per gli assessori.
Vi dirò, mi piacerebbe molto più "facile populismo" in giro per il Paese.
stupenda visione! è questo il senso di civiltà e onestà...
chojin ha scritto:...i leghisti sono molto più affezionati alle poltrone che agli elettori....
mah, non saprei... io li vedo piu che altro molto castrati dal pdl... speriamo che a pontida decidano di togliersi da quelli anche se la vedo dura...

Re: Discussioni politiche

#5856
breve intervallo :D
da Spinoza.it

Accorpando i referendum alle amministrative avremmo risparmiato 400 milioni di euro. Di champagne.

Altissima la percentuale di punte spezzate sulla scheda del legittimo impedimento.

Ora Bersani si appella alle forze responsabili del centrodestra. Fa specie pensare che sta parlando della Lega.

Il premier è sempre più isolato. Stamattina è andato a farsi asportare due costole.

Il premier pizzicato a comprare bigiotteria. Stasera le farà vestire da scrutatrici.

Al Tg4 Fede non parla di acqua né di legittimo impedimento. È abituato a tenere delle percentuali per sé.

fine intervallo :D
Immagine
Immagine

Casa Spozilli
Babyzillo

Re: Discussioni politiche

#5857
uhhh... anche io leggo spinoza... mi fa sbellicare...e riflettere!
Fronte per la liberazione delle gif di Rob
Non ci tengo a sapere i fatti miei. Vincenzo Malinconico
Ci sono persone che meritano tutto il nostro disprezzo. Altre invece se lo devono guadagnare. E.Drusiani

Re: Discussioni politiche

#5859
chiaretta ha scritto::wink:

a me viene ancora da ridere se ripenso alla pubblicità "negativa" che avevano fatto prima dei referendum:

http://alter.spinoza.it/colorz/2011/06/ ... o-al-voto/

chi ha già votato sul nucleare nel 1987 può confermare il suo voto con uno squillino

:lol: :lol:

me l'ero persa...
:mrgreen:
Fronte per la liberazione delle gif di Rob
Non ci tengo a sapere i fatti miei. Vincenzo Malinconico
Ci sono persone che meritano tutto il nostro disprezzo. Altre invece se lo devono guadagnare. E.Drusiani

Re: Discussioni politiche

#5860
..sinistri...sinistri :lol:
ormai è risaputo che gente come voi è repressa e frustrata ed invidia molto il Governo..
per il momento continuate pure a parlare a vanvera commentando solo ciò che fa comodo, di creare disturbo e di fare critica fine a se stessa.Voi gallinacci rossi :lol: che siete "l'opposizione al Governo" bloccate ogni iniziativa migliorativa, fate finta di essere disponibile al dialogo, ma cercate solo di tirare per le lunghe contatti inconcludenti con il fine di non consentire al Governo di ottenere risultati.
In merito al "legittimo impedimento" so di darvi una brutta notizia :lol: questo è previsto per qualsiasi cittadino, Berlusconi compreso. La Legge del legittimo impedimento, prima che la Corte Costituzionale la svuotasse, prevedeva che SB decidesse con una semplice dichiarazione di doversi astenere. La Corte ha stabilito che la legge doveva essere mutata e che a decidere del legittimo impedimento dovesse essere il giudice. Detto in parole povere valevano per Silvio Berlusconi le stesse regole che valgono per qualsiasi cittadino.

ciao ciao cialtrones komunistardi :lol: :lol:

Re: Discussioni politiche

#5861
Il legittimo impedimento del quale parli, riguarda pochi casi, ad es. problemi di salute (purche' avvalorati da un certificato medico), sei impossibiliato al ritorno in patria(da provare),oggi e' il funerale di tua madre(da provare pure questo) e cose simili. Il fatto che si abbia altro da fare non rappresenta legittimo impedimento.
Ho un negozio di arredamento e purtroppo mi e' capitato piu' volte di esere citato in tribunale in cause di divorzio; sono andato a dichiarare chi dei due avesse pagato l'arredo (quando posso provarlo ovviamente), chi aveva firmato il contratto di acquisto ecc.
Visto che anche io penso di aver di meglio da fare, ed una volta non mi sono presentato, alla seconda udienza mi son venuti a prendere i carabinieri a casa..........questo non per una causa che non contempla reati, solo una divisione di beni non consensuale.
Se vuoi capirla.........
Facebook: Tangram Design

Re: Discussioni politiche

#5862
I grandi leader che stanno demolendo l’era Berlusconiana ci sono già e si chiamano Brunetta, Stracquadanio, Santanchè, Gasparri, “Guaddro Gaccia” LaRussa, Minzolini, Cicchitto, Calderoli, Trota Bossi, Sallusti, Belpietro e tutti coloro la cui alluvionali apparizioni sugli schermi e le cui esternazioni si rivelano sempre più micidiali per il loro Beneamato. Con un Brunetta al governo, chi ha bisogno di un’opposizione?http://zucconi.blogautore.repubblica.it/
omnia munda mundis

Re: Discussioni politiche

#5863
La secessione resta scolpita come obiettivo sociale all'articolo 1 dello Statuto della Lega che «ha per finalita il conseguimento dell'indipendenza della Padania attraverso metodi democratici e il suo riconoscimento internazionale quale Repubblica Federale indipendente e sovrana». Ma è, con tutta evidenza, un ideale inattuabile e persino un po' ridicolo, a meno di non voler evocare una vera guerra civile. Certo, c'è il Federalismo: ma almeno per i prossimi cinque o sei anni avrà come unico effetto quello di far aumentare le tasse locali senza far diminuire quelle nazionali. E anche tra gli economisti simpatizzanti, sono ormai molti ad ammettere che senza un duro scontro sociale con gli enti locali del Sud (e quindi con l'elettorato!), da questo micro-federalismo alla Padania non arriverà nulla di buono. Roma ladrona è invasa di personale politico leghista. Le logiche spartitorie hanno contagiato l'organigramma alto, medio e basso del partito. Le auto blu si mescolano alle camicie verdi. E il Senatur in canottiera è ormai un ricordo sbiadito.


http://www.italiaoggi.it/giornali/detta ... alizzabili

E il Nord è apparentemente all'ultimo posto delle sollecitudini del governo per opere infrastrutturali e investimenti fissi. La Lega nasce e cresce, esplosivamente, come partito popolare di protesta e di svolta. Se questi sono i risultati, il popolo leghista potrebbe fare retromarcia con la stessa rapidità con cui ha marciato. Da domani a Pontida si potrà forse iniziare a capire :mrgreen:
Berlusconi, accogliendo a Roma il premier israeliano Netanyahu, ha evocato, davanti a un quadro, il bunga bunga. Crede, sbagliando, di poter scherzare sull'unico fatto che lo ha stroncato. Sarebbe meglio glissasse. http://www.italiaoggi.it/giornali/detta ... 20Rovescio
omnia munda mundis

Re: Discussioni politiche

#5865
Il più fantasioso è stato Roberto Calderoli: “Nel nostro programma elettorale c’era la soppressione delle Province inutili, non quella delle inutili Province”. E che gli vuoi dire? Applauso a scena aperta per il gioco di parole che a lui deve essere apparso assai brillante. Gioco di parole che è un riadattamento del Comma 22, quello per cui puoi essere esentato dalle missioni di guerra se sie pazzo, ma, se sei pazzo, non sei allora in grado di chiedere l’esenzione. Era un vecchio film sull’esercito statunitense, ora è la “linea” di Calderoli, e della Lega, sulla ormai penosa questione se risparmiare o no soldi pubblici abolendo le Province. Calderoli mago delle parole dice: “Aboliamo quelle inutili”. Poi nessuno dice mai quali sono quelle “inutili” e le Province restano tutte, non se ne abolisce nessuna. Cervello fine quello di Calderoli.

http://www.blitzquotidiano.it/politica- ... li-891604/
omnia munda mundis