La Redazione Consiglia

I migliori articoli su Arredamento.it

Re: Discussioni politiche

#7217
:arrow: chi è stato a mettere nelle mani della finanza e delle banche le chiavi di casa, se non quei governi che per decenni hanno chiesto proprio alla finanza di prestare soldi – inghiottendo tonnellate di nostri Bot e Btp – per non prendere decisioni impopolari e fare scelte meno dolorose di quelle necessarie oggi, che li avrebbero castigati alle elezioni? La nostra sedicente Destra lo ha fatto per non alienarsi il popolo delle partite Iva e non aumentare ufficialmente le tasse, così da permettere all’ Amato Lìder di continuare a sparecchiare miliardi in santa pace per i cavoli suoi e dei suo cari cavoli. La nostra sedicente Sinistra lo ha fatto per continuare a pagare (male) milioni di impiegati pubblici usando lo Stato come datore di lavoro e rabbonire le “forze sociali”, senza che la vera economia produttiva e quindi il lavoro crescessero, sotto la foglia di fico dello Statuto dei Lavoratori calpestato quotidianamente. Democristiani, socialisti e compagnia avevano per anni bussato alle porte delle banche per darci l’impressione di un benessere diffuso, tutto “da bere”, che era invece costruito sul credito/debito e su una gigantesca cambiale, che crea “l’effetto ricchezza” e non lo è. Tutto nella perenne illusione che la musica non finisse mai, almeno fino a quando governo io, e tanto peggio per i miei successori. Invece la musica è finita, come sempre finisce, e ora si devono pagare i musicanti. E nella storia, capirai la scoperta, sotto qualsiasi regime compresi quelli che si fanno spudoratamente chiamare “popolari”, sono i più deboli a pagare il prezzo più alto. Ma se la politica ha perso la propria primazia non deve rimproverare altri che se stessa.

http://zucconi.blogautore.repubblica.it/

:arrow: Nascere ricchi è una fortuna. Diventarlo un merito (e una fortuna, perché tanti lo meritano e non riescono a diventarlo). Ma in entrambi i casi non si tratta di una colpa. La colpa è accumulare soldi rubando, corrompendo, evadendo. Ma il fatto di essere valutati dal mercato non rappresenta di per sé una vergogna. Lo diventa, a mio avviso, quando si esagera. Non solo nel guadagnare (certe disparità andrebbero attutite), ma nell’ostentare. A irritarmi, nella vecchia classe dirigente, non era la ricchezza, ma il modo in cui ci veniva di continuo sbattuta addosso: pacchianeria, sprechi, volgarità scambiata per vitalità. La cafonaggine è tenera in un povero, ma insopportabile in un ricco. Sono un piemontese moralista, mi perdoni, e non mi urta che Monti abbia i milioni. Mi urterebbe se li avesse rubati o se li usasse per cospargere il suo loden di brillantini.

http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplR ... ID_blog=41
omnia munda mundis

Re: Discussioni politiche

#7218
:arrow: Quasi vent’anni dopo il referendum che abolì il finanziamento pubblico ai partiti, s’è scoperto che non fu affatto abolito. Eravamo distratti, via, comunque non ci sono state folle furenti in piazza. Ora l’ipotesi più tranquillizzante è che Lusi abbia rubato a dei ladri. (Malvino)

:mrgreen:
http://www.giornalettismo.com/archives/ ... refurtiva/

:arrow: Ma La Fiat si è comportata da bullo nel cortile della scuola elementare e i bulli, quali che siano le loro ragioni, sono sempre odiosi, anche se fabbricassero le migliori auto del mondo. Per un’azienda che è ormai a corto di simpatia (eufemismo) presso l’opinione pubblica italiana, quello scatto di nervi è stato un orrendo spot pubblicitario, una cretinata anche peggiore dello spot fasullo sulla 500. Chi si occupa delle p.r. e della “immagine Fiat” o chi ha voluto quella ritorsione, dovrebbe essere licenziato. Non si pretende più stile, da chi produsse la Stilo, ma almeno intelligenza.

:twisted:
http://zucconi.blogautore.repubblica.it/
omnia munda mundis

Re: Discussioni politiche

#7220
Ancora…dai su, il mio era solo un commento :lol: al comizio di vendolino apparso in Tv
Purtroppo oggi solo un nero può dare del negro a un altro nero, gli altri che lo fanno sono razzisti, e solo un gay può dare delle checca a un altro gay, gli altri che lo fanno sono omofobi..bah!
Posso dire che vendolo mi fa schifo? :D con quel suo modo di fare..personalmente lo trovo altamente antipatico! “ripeto”non perché questo sia gay ma per quello che dice; La solita vecchia storia con discorsi e ragionamenti komunisti privi di qualsiasi argomentazione concreta che ne sostenga la logicità.
Inoltre sono certo che per il pupillo dell’estrema sinistra… che, se qualcuno “si prendesse la briga” di scoperchiare il letamaio vendoliano si troverebbe di fronte ad un panorama raccapricciante tipicamente sinistro.


ciao ciao gallinacci rossi cialtrones :lol: :lol: :lol:

Re: Discussioni politiche

#7221
grande chaby!
Bentornato!
Giusto in tempo per assistere al gongolamento dell'assurda condanna a Silvio di oggi! Finalmente lo scopo di vita di molti che ai miei occhi appaiono media/lobotomizzati sarà esaudito!
Che ne sarà di loro dopo? Si accorgeranno forse di quello che sta combinando Monti o continueranno a non vedere?
Chissà...
There's only one Queen,and that's Madonna,Bitch!

Re: Discussioni politiche

#7223
Saul1978 ha scritto:grande chaby!
Bentornato!
...

Si, si, grande.....grande omofobo chabby :roll: dai del bentornato ad uno che insulta palesemente i gay :roll: :roll: :roll:
Peccato che tu non abbia letto il suo post cancellato....a meno che tu non la pensi come lui :roll: :roll: :roll:
L'eleganza è la sola bellezza che non sfiorisce mai.
(Coco Chanel)

Re: Discussioni politiche

#7224
non ho letto ciò che ha scritto.....
I miei migliori amici sono una coppia gay .... non ti preoccupare heheheh
A me chabal è mancato..... a parte le sue idee sui gay .......
There's only one Queen,and that's Madonna,Bitch!

Re: Discussioni politiche

#7225
aggiungo e specifico: sono una coppia gay leghista. Molto leghista. Provate a nominare loro vendola ..... lo insulteranno come e più di chabal....
E' strano il mondo
There's only one Queen,and that's Madonna,Bitch!

Re: Discussioni politiche

#7226
Saul sapevo gia' delle tue amicizie, infatti la mia era una domanda provocatoria :wink: e comunque c'e' una bella differenza dal valutare vendola come politico e dal valutarlo in base al suo orientamento sessuale :wink:
L'eleganza è la sola bellezza che non sfiorisce mai.
(Coco Chanel)

Re: Discussioni politiche

#7227
Saul1978 ha scritto:grande chaby!
Bentornato!
Giusto in tempo per assistere al gongolamento dell'assurda condanna a Silvio di oggi! Finalmente lo scopo di vita di molti che ai miei occhi appaiono media/lobotomizzati sarà esaudito!
Che ne sarà di loro dopo? Si accorgeranno forse di quello che sta combinando Monti o continueranno a non vedere?
Chissà...

Ehilà! Ciao amico del giaguaro… :D eh! eh! scherzo :wink:
Che dire, a me Monti non mi piace, le decisione prese sin d'ora non mi piacciono...ma bisogna dire che forse questo è il punto di partenza, in attesa delle riforme vere e proprie.. come ad esempio il pubblico impiego, dove la metà degli addetti dovrebbe essere tagliato. E poi, quale sarebbe l'alternativa? Il vecchio governo? Se solo si fosse azzardato a fare la metà delle cose che han fatto i bocconiani saremmo alla guerra civile. Oppure i bidoni di sinistra? Avanti a forza di sovvenzioni statali a favore dei soliti noti? mi sa tanto che serve mangiare questa amara minestra, sperando di arrivare al dolce :D

ciao ciao gallinacci rossi cialtrones :lol: :lol: :lol:

Re: Discussioni politiche

#7228
Saul1978 ha scritto:grande chaby!
Bentornato!
Giusto in tempo per assistere al gongolamento dell'assurda condanna a Silvio di oggi! Finalmente lo scopo di vita di molti che ai miei occhi appaiono media/lobotomizzati sarà esaudito!
Che ne sarà di loro dopo? Si accorgeranno forse di quello che sta combinando Monti o continueranno a non vedere?
Chissà...
Mi spiace un po' per la mancata condanna, ma era nell'aria... La colpa, per una volta, è del collegio giudicante che si è messo a fare le corse quando ormai era tardi. Se avessero cominciato a tenere udienza subito dopo la sentenza della corte cost. sul lodo alfano, il Banana sarebbe stato condannato da mesi.

Io vedo bene quello che sta combinando Monti. E tutto sommato mi sembra di essere passato dall'inferno al purgatorio. Almeno è un governo che combatte un po' l'evasione fiscale e ha messo l'IMU sugli immobili della Chiesa. Si potrebbe avere di meglio? Certamente, ma almeno non rischiamo più il default.
Immagine
Immagine
Immagine

Casa Spozilli

Re: Discussioni politiche

#7230
chojin ha scritto:
Saul1978 ha scritto:grande chaby!
Bentornato!
Giusto in tempo per assistere al gongolamento dell'assurda condanna a Silvio di oggi! Finalmente lo scopo di vita di molti che ai miei occhi appaiono media/lobotomizzati sarà esaudito!
Che ne sarà di loro dopo? Si accorgeranno forse di quello che sta combinando Monti o continueranno a non vedere?
Chissà...
Mi spiace un po' per la mancata condanna, ma era nell'aria... La colpa, per una volta, è del collegio giudicante che si è messo a fare le corse quando ormai era tardi. Se avessero cominciato a tenere udienza subito dopo la sentenza della corte cost. sul lodo alfano, il Banana sarebbe stato condannato da mesi.

Io vedo bene quello che sta combinando Monti. E tutto sommato mi sembra di essere passato dall'inferno al purgatorio. Almeno è un governo che combatte un po' l'evasione fiscale e ha messo l'IMU sugli immobili della Chiesa. Si potrebbe avere di meglio? Certamente, ma almeno non rischiamo più il default.

... ma non diciamo eresie ... la colpa è di chi per anni, facendosi beffa del diritto, si è confezionato le leggi su misura .... Cirielli ... lodi vari ... ect ect .... sapendo bene che l'Italia è piena di fessi che ancora ad oggi parlano di "assurda condanna". Tutti lì ancora a credere agli asini volanti. Una vergogna!