Mio marito è il "Vendoliano". Identico!
Re: Discussioni politiche
#8162Secondo me questo scontro sul secondo turno e' una questione di principio, le regole che si sapevano quando ci si e' registrati non dovrebbero essere cambiate in corsa, poi la questione "infiltrati" non e' che la capisco tanto, se si vota un candidato alle primarie per poi votare la coalizione
per come la vedo io e' corretto, e' scorretto (non illegale, ma scorretto per come vedo io politica, militanza e partecipazione)
voler orientare "dal di fuori" la scelta del candidato premier della coalizione avversaria.
Per quanto riguarda la questione posta da Mouse, da lontano, ma la capisco, e anche se e' inutile il gesto di restituire la scheda puo' valere...
alla fine viene verbalizzato che l'elettore x non e' annoverabile tra quelli "che se ne sono stati a casa"
per come la vedo io e' corretto, e' scorretto (non illegale, ma scorretto per come vedo io politica, militanza e partecipazione)
voler orientare "dal di fuori" la scelta del candidato premier della coalizione avversaria.
Per quanto riguarda la questione posta da Mouse, da lontano, ma la capisco, e anche se e' inutile il gesto di restituire la scheda puo' valere...
alla fine viene verbalizzato che l'elettore x non e' annoverabile tra quelli "che se ne sono stati a casa"
http://www.youtube.com/watch?v=FVMDS3qeLb8
Re: Discussioni politiche
#8163non ho capito.Lalli04 ha scritto:Secondo me questo scontro sul secondo turno e' una questione di principio, le regole che si sapevano quando ci si e' registrati non dovrebbero essere cambiate in corsa, poi la questione "infiltrati" non e' che la capisco tanto, se si vota un candidato alle primarie per poi votare la coalizione
per come la vedo io e' corretto, e' scorretto (non illegale, ma scorretto per come vedo io politica, militanza e partecipazione) voler orientare "dal di fuori" la scelta del candidato premier della coalizione avversaria.Per quanto riguarda la questione posta da Mouse, da lontano, ma la capisco, e anche se e' inutile il gesto di restituire la scheda puo' valere...
alla fine viene verbalizzato che l'elettore x non e' annoverabile tra quelli "che se ne sono stati a casa"
esempio pratico: io non ho votato alle primarie, ma poi ho avuto modo di seguire meglio il dibattito, ed ora vorrei votare. Faccio parte di coloro che orientanto dal di fuori eccetera eccetera?
Ma poi.......... dove sta scritto che chi ha votato Bersani o Renzi alle primarie poi voglia votare ancora PD?
A parte che non sappiamo ancora con che legge elettorale andremo a votare (
anche se quel premio di maggioranza è un bel bocconcino ), ma nemmeno sono state ufficializzate le coalizioni! Poi sono d'accordissimo sul fatto che le regole son state stabilite prima e non possono essere cambiate in corsa
Re: Discussioni politiche
#8164Lalli04 ha scritto:Secondo me questo scontro sul secondo turno e' una questione di principio, le regole che si sapevano quando ci si e' registrati non dovrebbero essere cambiate in corsa, poi la questione "infiltrati" non e' che la capisco tanto, se si vota un candidato alle primarie per poi votare la coalizione
per come la vedo io e' corretto, e' scorretto (non illegale, ma scorretto per come vedo io politica, militanza e partecipazione)
voler orientare "dal di fuori" la scelta del candidato premier della coalizione avversaria.
Per quanto riguarda la questione posta da Mouse, da lontano, ma la capisco, e anche se e' inutile il gesto di restituire la scheda puo' valere...
alla fine viene verbalizzato che l'elettore x non e' annoverabile tra quelli "che se ne sono stati a casa"
Simona
Re: Discussioni politiche
#8165No, se voti un candidato premier che voteresti alla politiche (salvo ovviamente il sacrosanto diritto di cambiare opinione fino all'ultimo) perche' dovresti essere "al di fuori"Verderia ha scritto:
non ho capito.
esempio pratico: io non ho votato alle primarie, ma poi ho avuto modo di seguire meglio il dibattito, ed ora vorrei votare. Faccio parte di coloro che orientanto dal di fuori eccetera eccetera?
Ma poi.......... dove sta scritto che chi ha votato Bersani o Renzi alle primarie poi voglia votare ancora PD?
A parte che non sappiamo ancora con che legge elettorale andremo a votare (
Poi sono d'accordissimo sul fatto che le regole son state stabilite prima e non possono essere cambiate in corsa
mi riferivo all'ipotesi prospettata da Saul qualche pagina fa'
beh pero' queste non sono "primarie del pd" sono primarie di coalizione (o di abbozzo di coalizione) non mi risulta che Vendola e Tabacci siano tesserati Pd
http://www.youtube.com/watch?v=FVMDS3qeLb8
Re: Discussioni politiche
#8166Sull'orientare dal di fuori credo sia già stato fatto al primo turno.
Buona parte dei voti che sono andati a Renzi vengono dall'elettorato di centro-destra che non sa più dove sbattere la testa
Adesso il vero tema è che il distacco è molto più basso di quanto ci si aspettava all'inizio e quindi Renzi (e tutti quelli nascosti dietro ) comincia a crederci un po' di più...
Sai con quattro soldi come riesci a convincere un po' di persone ad andare a votare "ad hoc"?
Chijin, se voti M5S mi crolla un mito...
Buona parte dei voti che sono andati a Renzi vengono dall'elettorato di centro-destra che non sa più dove sbattere la testa
Adesso il vero tema è che il distacco è molto più basso di quanto ci si aspettava all'inizio e quindi Renzi (e tutti quelli nascosti dietro
) comincia a crederci un po' di più...Sai con quattro soldi come riesci a convincere un po' di persone ad andare a votare "ad hoc"?
Chijin, se voti M5S mi crolla un mito...
Re: Discussioni politiche
#8167hai ragioneLalli04 ha scritto:beh pero' queste non sono "primarie del pd" sono primarie di coalizione (o di abbozzo di coalizione) non mi risulta che Vendola e Tabacci siano tesserati Pd
mi correggo......... dove sta scritto che chi ha votato Bersani o Renzi alle primarie poi voglia votare ancora la stessa coalizione (alle politiche)?
Vado a rileggermi l'ipotesi di saul
Re: Discussioni politiche
#8168ripropongo la questione: ma un elettore non può mai cambiare idea?conchicca ha scritto:Buona parte dei voti che sono andati a Renzi vengono dall'elettorato di centro-destra che non sa più dove sbattere la testa
Certo: ci sono ideali profondamente diversi tra destra e sinistra, ma con la classe politica attuale, chi li ha mai visti, gli ideali?
Io non credo sia così scandaloso che un elettore abbia votato PDL alle passate elezioni e sia rimasto deluso e poi invece ha deciso di dar fiducia ad un'altra coalizione. Non lo chiamerei però "non sapere dove sbattere la testa"
Piuttosto me ne sto a casa, e non vado a votare.
Re: Discussioni politiche
#8169quoto!Verderia ha scritto:ripropongo la questione: ma un elettore non può mai cambiare idea?conchicca ha scritto:Buona parte dei voti che sono andati a Renzi vengono dall'elettorato di centro-destra che non sa più dove sbattere la testa
Certo: ci sono ideali profondamente diversi tra destra e sinistra, ma con la classe politica attuale, chi li ha mai visti, gli ideali?
Io non credo sia così scandaloso che un elettore abbia votato PDL alle passate elezioni e sia rimasto deluso e poi invece ha deciso di dar fiducia ad un'altra coalizione. Non lo chiamerei però "non sapere dove sbattere la testa"
Piuttosto me ne sto a casa, e non vado a votare.
io mi sento molto sfiduciata e incline alla tua ultima ipotesi....
la cosa che mi rompe tanto, ma veramente tanto è che ho un figlio al primo voto......vorrei dare il "buon esempio" ma senza essere ipocrita.....
Simona
Re: Discussioni politiche
#8170A te cosa non piace del M5S?conchicca ha scritto:
Chijin, se voti M5S mi crolla un mito...
Onestamente non so per chi voterò.
Ci sono tante cose del M5S che mi convincono poco o mi lasciano perplesso. Ma altrettanto, posso dire del PD, per non parlare dell'IDV...
Sull'altro versante, il PDL o quel che sarà non loprendo neppure in considerazione e Montezemolo mi ispira la stessa fiducia di un venditore della Folletto
Re: Discussioni politiche
#8171Io non penso che il risultato finale sia influenzato dal riaprire o meno le iscrizioni, ho un po' di fastidio a dare a Renzi tutti questi motivi per vittimeggiare ( o per preparare la scissione in caso di sconfittaconchicca ha scritto:Sull'orientare dal di fuori credo sia già stato fatto al primo turno.
Buona parte dei voti che sono andati a Renzi vengono dall'elettorato di centro-destra che non sa più dove sbattere la testa
Adesso il vero tema è che il distacco è molto più basso di quanto ci si aspettava all'inizio e quindi Renzi (e tutti quelli nascosti dietro
Sai con quattro soldi come riesci a convincere un po' di persone ad andare a votare "ad hoc"?
Chijin, se voti M5S mi crolla un mito...
) che alcuni elettori di centrodestra pensino di votare centrosinistra non mi stupisce, poi ovvio che la coperta si rivela troppo corta
nel senso che Renzi come candidato premier perderebbe consensi a sinistra (ad esempio il mio
)
Verderia, non e' un discorso di cambiare opinione, e' di andare a votare un candidato alle primarie non intendendo di votarlopoi da presidente del consiglio..
http://www.youtube.com/watch?v=FVMDS3qeLb8
Re: Discussioni politiche
#8172Sulla base di che cosa dovrebbe esserci qualcuno o qualcosa dietro a Renzi?conchicca ha scritto: Adesso il vero tema è che il distacco è molto più basso di quanto ci si aspettava all'inizio e quindi Renzi (e tutti quelli nascosti dietro
Sai con quattro soldi come riesci a convincere un po' di persone ad andare a votare "ad hoc"?
Addirittura ventilando una possibile spinta con i soldi??
magari qualcuno/a ha semplicemente pensato che ne aveva piene los ballotas della vecchia politica, no? E non venitemi a raccontare che Bersani può rappresentare qualcosa di nuovo, per cortesia.
Il vero problema è che al "sinistro" vero, Renzi fa paura.
A tal punto che Bersani andrà a mendicare i voti dei vendoliani con i soliti accordi do ut des. E il gioco è finito.
Con buona pace di chi si sarebbe augurato, in un momento come questo, un VERO cambiamento.
Re: Discussioni politiche
#8173Steve, il sinistro vero non vota per chi non fa una politica di sinistra...paura? perche'? siamo sopravvissuti a un ventennio berlusconiano, figurati... 
non e' che nuovo debba voler dire positivo, nel 94 Berlusconi era "il nuovo" ora il Ms5 adesso e' il nuovo Renzi e' un blairiano fuori tempo massimo,
tuttalpiu'
non e' che nuovo debba voler dire positivo, nel 94 Berlusconi era "il nuovo" ora il Ms5 adesso e' il nuovo
Renzi e' un blairiano fuori tempo massimo,tuttalpiu'
http://www.youtube.com/watch?v=FVMDS3qeLb8
Re: Discussioni politiche
#8174Io invece voglio assolutamente esprimere il mio voto.Verderia ha scritto:ripropongo la questione: ma un elettore non può mai cambiare idea?conchicca ha scritto:Buona parte dei voti che sono andati a Renzi vengono dall'elettorato di centro-destra che non sa più dove sbattere la testa
Certo: ci sono ideali profondamente diversi tra destra e sinistra, ma con la classe politica attuale, chi li ha mai visti, gli ideali?
Io non credo sia così scandaloso che un elettore abbia votato PDL alle passate elezioni e sia rimasto deluso e poi invece ha deciso di dar fiducia ad un'altra coalizione. Non lo chiamerei però "non sapere dove sbattere la testa"
Piuttosto me ne sto a casa, e non vado a votare.
Cambiare idea è più che lecito, cambiare ideali la vedo già più dura. Poi quoto quello che dici...
Se però ci fosse un candidato/partito/coalizione decente nel centro-destra, quelli che al momento votano Renzi tornerebbero dalla loro parte, invece si turano il naso e votano Renzi.
Steve, dietro TUTTI c'è qualcuno
Diciamo che al momento se qualcuno avesse in mente di spaccare il PD per i miei motivi più vari verrebbe comodo che vincesse Renzi
Attenzione, non sto dicendo che Renzi sia d'accordo...
Re: Discussioni politiche
#8175A parte che non ho ancora capito chi pensano di candidare come premier (Grillo?chojin ha scritto:A te cosa non piace del M5S?conchicca ha scritto:
Chijin, se voti M5S mi crolla un mito...
Onestamente non so per chi voterò.
Ci sono tante cose del M5S che mi convincono poco o mi lasciano perplesso. Ma altrettanto, posso dire del PD, per non parlare dell'IDV...
Sull'altro versante, il PDL o quel che sarà non lo prendo neppure in considerazione e Montezemolo mi ispira la stessa fiducia di un venditore della Folletto
)Mi sembra di rivedere la Lega di 20 anni fa, capo carismatico-casinista, persone senza esperienza politica, idee populiste impraticabili (vedi questione inceneritore a Parma). Il tutto con una gestione stalinista.
Anche no, grazie.
Concordo con te che il resto non sia meglio, ma da un movimento nuovo che si propone come rottura con il passato mi aspetterei qualcosa di un po' meglio
Sull'altro versante stendo un velo pietoso