La Redazione Consiglia

I migliori articoli su Arredamento.it

Re: Discussioni politiche

#8386
Ospite ha scritto:
Poi ... sono perfettamente d'accordo che nessuno è esente da macchie ... ma questo non vuol dire che tutti siano marci ....
Beh, il PD è marcio, come sono marci UDC e FLI della coalizione Monti. Sicuramente il PDL è più marcio ed ha anche maggiori responsabilità nella situazione economico sociale che stiamo vivendo, ma insomma... è come scegliere se morire fucilati o sbranati dai cani.

Io sono veramente in dubbio su chi votare, ma la scelta sarà tra M5S, Fermare il declino (se salirà un po' nei sondaggi), e il PD solo ed esclusivamente se si profilasse nuovamente il pericolo Bananas.
Immagine
Immagine
Immagine

Casa Spozilli

Re: Discussioni politiche

#8387
chojin ha scritto:
Ospite ha scritto:
Poi ... sono perfettamente d'accordo che nessuno è esente da macchie ... ma questo non vuol dire che tutti siano marci ....
Beh, il PD è marcio, come sono marci UDC e FLI della coalizione Monti. Sicuramente il PDL è più marcio ed ha anche maggiori responsabilità nella situazione economico sociale che stiamo vivendo, ma insomma... è come scegliere se morire fucilati o sbranati dai cani.

Io sono veramente in dubbio su chi votare, ma la scelta sarà tra M5S, Fermare il declino (se salirà un po' nei sondaggi), e il PD solo ed esclusivamente se si profilasse nuovamente il pericolo Bananas.

guarda che forse una cosa ti sfugge ..... il pericolo "bananas" ... non se ne è mai andato! .... poi per carità vota pure Fermare il Declino che ha .... dal mo punto di vista un'enormità di istanze positive (fossi però stato Giannino .... avrei portato queste instanze all'interno di un contenitore maggiormente rappresentativo ... ma si sa in Italia .... ognuno di noi porta la verità in tascae la considera "un bene esclusivo") .... Per quanto riguarda M5S ... ricorda tanto la lega al momento dell'esordio .... stesse motivazioni ... stesso approccio ... demagogia ... caro il mo Chojin ... demagogia .... come quella che porta a dire che tutto va male che tutto è marcio .... per non cambiare nulla ......

Re: Discussioni politiche

#8388
Ospite ha scritto:

guarda che forse una cosa ti sfugge ..... il pericolo "bananas" ... non se ne è mai andato!
Beh, parliamoci chiaro: una vittoria di Berlusconi allo stato attuale mi sembra impossibile. Se dovesse davvero avvicinarsi tanto nei sondaggi (ma gli mancano almeno 6 punti %) allora voterei PD, perchè darei il governo del Paese anche a zio Michele di Avetrana piuttosto che a B.
Ospite ha scritto: .... poi per carità vota pure Fermare il Declino che ha .... dal mo punto di vista un'enormità di istanze positive (fossi però stato Giannino .... avrei portato queste instanze all'interno di un contenitore maggiormente rappresentativo
Sì, il punto è questo. Non vorrei dare il mio voto a uno bravo, ma che tanto sta fuori dal Parlamento.
Ospite ha scritto: Per quanto riguarda M5S ... ricorda tanto la lega al momento dell'esordio .... stesse motivazioni ... stesso approccio ... demagogia ...
Sì, beh, a parte i maiali e la concezione localistica. Io ho visto quello che stanno facendo in Sicilia, tipo bloccare il MUOS, ridursi gli stipendi e non pasteggiare a caviale con i rimborsi elettorali. E la cosa non mi dispiace. Non vinceranno mai le elezioni... ma mi piacerebbe che, come Crocetta in Sicilia, Bersani dovesse discutere con il M5S piuttosto che con Monti, Cesa e la Borletti-Buitoni.
Immagine
Immagine
Immagine

Casa Spozilli

Re: Discussioni politiche

#8389
5. Se si alza il tiro delle accuse dagli indagati ai partiti che li hanno fatto eleggere, allora sì che le differenze aumentano: se hai fatto eleggere un delinquente di cui sono note le attitudini nei confronti della cosa pubblica, se hai nominato tesoriere uno che si ruba i soldi e fa traffici finanziari, la tua responsabilità consapevole è molto grave.
Se hai fatto eleggere un imbecille che metterà in nota spese la Nutella, è un po’ diverso: sarà in discussione la tua capacità di scegliere uomini di qualità (è in discussione da tempo), ma non ti si può accusare di aver chiuso un occhio sul malaffare.
Il post
omnia munda mundis

Re: Discussioni politiche

#8390
chojin ha scritto:
Io sono veramente in dubbio su chi votare, ma la scelta sarà tra M5S, Fermare il declino (se salirà un po' nei sondaggi), e il PD solo ed esclusivamente se si profilasse nuovamente il pericolo Bananas.
Anche io sono giunta a queste stesse opzioni. Il m5s però non mi convince perché non ho capito chi voterei... chi sarebbero i ministri? E sopratutto il premier? C'è modo di saperlo? Sul sito non trovo nulla.
Immagine

Baby is coming shopping e approvvigionamenti per il nuovo arrivo...
Vi presento... con pwd

Re: Discussioni politiche

#8391
kimikalli ha scritto:5. Se si alza il tiro delle accuse dagli indagati ai partiti che li hanno fatto eleggere, allora sì che le differenze aumentano: se hai fatto eleggere un delinquente di cui sono note le attitudini nei confronti della cosa pubblica, se hai nominato tesoriere uno che si ruba i soldi e fa traffici finanziari, la tua responsabilità consapevole è molto grave.
Se hai fatto eleggere un imbecille che metterà in nota spese la Nutella, è un po’ diverso: sarà in discussione la tua capacità di scegliere uomini di qualità (è in discussione da tempo), ma non ti si può accusare di aver chiuso un occhio sul malaffare.
Il post
Se invece hai fatto eleggere chi ha gestito per decenni il consiglio di una banca che ha sperperato/rubato MILIARDI di euro, cosa sei? :roll: :roll:

Senza contare quello che ci costerà il salvataggio per evitare ulteriori danni ai poveri risparmiatori e correntisti...

Ma, d'altra parte... Non siamo mica delle mammolette...(CIT) :lol: :lol:

Re: Discussioni politiche

#8393
Sono pessimista di carattere. Ma cerco sempre di vedere il bicchiere mezzo pieno.
Concordo..i sinistri andranno al governo.. :? .e, monti ovviamente appoggerà questi gallinacci (con due cretini come fini e casini non andrà da nessuna parte) bene; poi tutti insieme non potremo fare altro che schiantarci!!.... saremo per un lungo periodo al servizio dell'Europa tedesca, (adesso di fatto ci governa la Germania) bah...tutto sommato forse sarà pure meglio :)


ciao ciao gallinacci rossi cialtrones!! :lol: :lol:

Komunisti bidoni! :lol:

Mai a sx forever!! :lol: :lol:

Re: Discussioni politiche

#8394
il pdl non sarà certamente il partito più pulito..ma nel Pd ci sono 111 impresentabili che vanno dalla truffa ai danni dello stato al peculato e uno addirittura ha pattegiato per un caso di pedofilia (gestione di un sito pedopornografico) ma siamo impazziti??????e questa è la gente che dovremmo votare????


che schifo!!!
la mia casina
viewtopic.php?t=51467

Re: Discussioni politiche

#8395
edith ha scritto:il pdl non sarà certamente il partito più pulito..ma nel Pd ci sono 111 impresentabili che vanno dalla truffa ai danni dello stato al peculato e uno addirittura ha pattegiato per un caso di pedofilia (gestione di un sito pedopornografico) ma siamo impazziti??????e questa è la gente che dovremmo votare????


che schifo!!!

e chi sarebbe questo pedopornografo del PD? ..... sai anche sdove si possono trovare i nominativi dei 111 impresentabili del PD?

Hai analoghe informazioni riguardo al PDL? .... anche lì ... con ogni probabilità .. fra indati e pregiudicati la questione mi sembra assai più evidente ... a cominciare dal Presidente stesso ... o no?

Comunque ... riguardo al PD sarei seriamente interessato di conoscere .... mi chideo solo del perchè una simile situazione non sia ancora pesantemente rimbalzata sugli organi di stampa .....

Mi chiedo anche del perchè Feltri .... abbia duramente commentato gli iscritti alle liste del PDL con un lapidario " “Le liste Pdl piene di mignotte, fanno venire il vomito” ... e non abbia invece detto nulla riguarda al PD ... lui che certo non può essere visto come un simpatizzante di sinistra ....

Re: Discussioni politiche

#8396
ma io premetto che non voterò ne pd ne pdl ne ancora so chi voterò.....e se continuiamo cosi...se voterò, con molta probabilità farò valere il mio diritto di mettere a verbale la mia scheda bianca, sono notizie balzate alla cronaca giorni fa e purtroppo penso che dei 111 impresentabili una decina ci saranno sicuramente quindi mi basta per non votare l'intero movimento!!!

si dobbiamo avere fiducia---blablabla...non tutti sono sporchi...blablabla----ma puo essere mai che in Italia non si riescano a trovare 700/800 persone serie e pulite???tutte?????ci deve stare sempre la pecora nera???noi italiani dobbiamo sempre accontentarci del meno peggio????
la mia casina
viewtopic.php?t=51467

Re: Discussioni politiche

#8398
bubu ha scritto:Oggi a mezzogiorno la proposta shock di Berlusconi! :o :o
Non sto piu' nella pelle per l'emozione! :lol: :lol: :lol: :lol:

c'è poco da ridere .... non so di cosa si tratti .... ma farà sicuramente presa ...

Gli Italiani ... ormai ... se le bevono tutte ... come quella che poco sopra è stata scritta ... 111 avanzi di galera nelle liste del PD di cui uno anche p-e-d-o-p-o-r-n-o-g-r-a-f-i-c-o!!! ... per poi arrivare subito a dire ... che la fonte era una "cronaca balzata chissà dove" ... e che dei 111 ne saranno rimasti +/- .... 10? 100? ..... 3 ... 1000? (sembra di giocare alla morra dei tempi andati) ... e che cmq. ne rimanesse anche solo 1 ... faceva la sua bella differenza!!!

Scommettiamo che tutti questi "falsi indecisi" ... così ben disposti nel farsi "ben" informare .... andranno a portare (ancora una volta) acqua al mulino del "banana"? .... (e la si porta votando anche scheda bianca .... o non votando affatto)