La Redazione Consiglia

I migliori articoli su Arredamento.it

#31
Vediamo...
perdonate la grossolanità, ma credo si riesca comunque a capire quello che intendo.

Questa è la situazione in un tavolo quadrato:
Immagine

Questa invece dovrebbe essere quella in un tavolo rotondo:
Immagine

#35
vero..ma son cooosì tristi i tavoli rettangolari...
ufff
quindi nel mio tavolo quadrato 110x110....si starà in 4 e stop. giusto?!

#36
rananera ha scritto:vero..ma son cooosì tristi i tavoli rettangolari...
ufff
quindi nel mio tavolo quadrato 110x110....si starà in 4 e stop. giusto?!
Questo è assodato...!!!

#37
desiner ha scritto:
Steve1973 ha scritto:Vediamo...
perdonate la grossolanità, ma credo si riesca comunque a capire quello che intendo.
C'e' solo un piccolo particolare di cui tutti mi pare vi siate dimenticati:
LE SEDIE quando uno mangia vengono sempre portate in parte sotto il tavolo (ne deriva che la circonferenza del cerchio in parte diminuisce)e il tavolo rotondo da 120 risulta essere da 6 persone a meno che si voglia mangiare come delle sardine.
Per quanto riguarda il tavolo quadrato l'inconveniente rilevato da Steve non e' da sottovalutare, a cui va aggiunto quello che solo 4 su 8 commensali potrebbero effettivamente avvicinarsi al tavolo, gli altri 4 dovrebbero straallungarsi per mangiare. Il tavolo risulta anche in questo caso essere x 6 (generalmente i tavoli quadrati sono piu' piccini di 120x120 e studiati x 4 persone)
Valutando in modo oggettivo e basandomi sull'esperienza devo dirvi che in un rapporto tra dimensioni di ingombro (incluse sedie), numero di persone a tavola e comodita' il vero ed unico vincitore e' il tavolo rettangolare.(in questo caso si che si mangia comodamente e in un certo numero di persone.
Concordo.
Infatti qualche post addietro avevo proprio scritto che non si riuscirà mai a mettere 8 persone a tavola su un diametro da 120 cm... :wink:

E questo lo so perchè sarà il mio tavolo!! :D

#38
desiner ha scritto:Per quanto riguarda il tavolo quadrato l'inconveniente rilevato da Steve non e' da sottovalutare, a cui va aggiunto quello che solo 4 su 8 commensali potrebbero effettivamente avvicinarsi al tavolo, gli altri 4 dovrebbero straallungarsi per mangiare.
Io invece non ho capito .. vi ho seguito fino a qui e poi mi sono persa .. :( allora compro il tavolo ovale o rettangolare?? la suocera ha torto o ragione ?? comunque esteticamente per lo stile classico ma sobrio che avrei scelto andrei per l'ovale ..

#39
Marghi ha scritto:
desiner ha scritto:Per quanto riguarda il tavolo quadrato l'inconveniente rilevato da Steve non e' da sottovalutare, a cui va aggiunto quello che solo 4 su 8 commensali potrebbero effettivamente avvicinarsi al tavolo, gli altri 4 dovrebbero straallungarsi per mangiare.
Io invece non ho capito .. vi ho seguito fino a qui e poi mi sono persa .. :( allora compro il tavolo ovale o rettangolare?? la suocera ha torto o ragione ?? comunque esteticamente per lo stile classico ma sobrio che avrei scelto andrei per l'ovale ..
Credo sia oggettivo che tra tutte le forme possibili quella rettangolare sia la migliore.
Molti però (come il sottoscritto) non se la potranno permettere nella sala da pranzo, per cui mi "accontenterò" di un semplice tavolo rotondo.

Attenzione alle sedie quando avete problemi di spazio.
Stiamo infatti cercando qualcosa di non troppo ingombrante ma comunque comodo, e non è facile...

#40
Mi rendo conto di aver fatto un po' di casino, scusate!
Io sono una sostenitrice del tavolo rettangolare, ma ho sbagliato ragionando allo stesso modo per tavoli rettangolari e quadrati. In effetti non è la stessa cosa, e su quelli quadrati ha ragione Steve :wink:
Immagine
Immagine
Immagine
The Sisterhood of The Calf 38