Luca81 ha scritto:va bene allora una famiglia ricca si prende il primo avvocato che gli capita sotto le mani che oltre a 30 anni di galera, farà pagare alla Franzoni anche le multe per divieto di sosta.
Quindi a uccidere Samuele è stata un'acquila reale, forse gli UFO o l'uomo ragno

Luca non puoi sguainare la spada giustizialista senza prove certe, forse solo Dio può farlo.
Per quanto riguarda Taormina ha rimesso il mandato un anno fa.
Si chiama Paola Savio l'avvocato della Franzoni.

Luca81 ha scritto:Quindi a uccidere Samuele è stata un'acquila reale, forse gli UFO o l'uomo ragno

molto fantasioso, ma non meno fantasioso della teoria che sia stata la stessa franzoni

paprina ha scritto: lui è un signor avvocato...................infatti ad un certo punto ha mollato perchè no ncredeva nell'innocenza della franzoni.................metre taormina non ci credeva e ha pensato bene di creare del sangue finto e creare impronte per casa?? questo è avvocato quanto lo sono io

Mica voglio dire che Taormina sia una brava persona da stimare... Uno che difende un ufficiale delle SS accusato di genocidio di donne e bambini "colpevoli" di essere ebrei, non credo abbia turbe morali che gli impediscano di mettere qualche gocciolina di sangue qua e la...
Anche Taormina ha mollato la difesa... perchè? Perchè veramente o credi negli UFO e nell'aeurisma celebrale ... O la Franzoni tanto innocente non è... Come non lo è la sua famiglia che ha ingaggiato la cricca che ha falsificato le prove...

Stropagio ha scritto: Si chiama Paola Savio l'avvocato della Franzoni.

Meno male che me lo hai detto tu...
Hai anche detto che Taormina (EX avvocato della Franzoni) non è un avvocato in gamba... E che la Franzoni ha la fila di avvocati sotto casa...
Allora deciditi...
Se Taormina non è in gamba vuol dire che la Franzoni, avendo a disposizione la fila, ha scelto un avvocato qualunque.
Pribke (altro caso ecclatante) ha scelto male.
I politici (caso tangentopoli, altro caso ecclatante) hanno scelto male.
Omicidio Marta Russo, (altro caso ecclatante), gli accusati hanno scelto male.

Quindi dimmi tu... O le persone elencante precendetemente sono tutti stupidi
e masochisti che voglioni marcire in galera o hai detto una scemata...
A te la sentenza

Luca81 ha scritto:Mica voglio dire che Taormina sia una brava persona da stimare... Uno che difende un ufficiale delle SS accusato di genocidio di donne e bambini "colpevoli" di essere ebrei, non credo abbia turbe morali che gli impediscano di mettere qualche gocciolina di sangue qua e la...
Anche Taormina ha mollato la difesa... perchè? Perchè veramente o credi negli UFO e nell'aeurisma celebrale ... O la Franzoni tanto innocente non è... Come non lo è la sua famiglia che ha ingaggiato la cricca che ha falsificato le prove...

veramente non ha mollato lui ma lo hanno mandato a cagare dopo il casino che ha combinato(che poi anche la franzoni sapesse del casino è un altro discorso)......

Taormina: un grande


L'avvocato Grosso aveva appena fatto il miracolo della scarcerazione della Franzoni. Poi arrivò lui e fece il miracolo inverso: strappò subito la revoca della scarcerazione e, subito dopo, la condanna al massimo della pena (30 anni col rito abbreviato, equivalente all'ergastolo). Trasformò un normale caso d'infanticidio in un maxiprocesso che ne figliava continuamente altri. Taormina denuncia i pm, Taormina denuncia il gip, Taormina denuncia il Riesame, Taormina denuncia la Cassazione, Taormina denuncia il Ris, Taormina denuncia i periti dell'accusa, Taormina denuncia i periti dei giudici, Taormina denuncia i vicini di casa, Taormina denuncia i giornali, fino all'esito più estremo, ai confini della realtà e della fantasia: Taormina denuncia i suoi stessi periti che hanno taroccato le prove; Taormina indagato per diffamazione del Ris; Taormina incriminato per frode processuale. Taormina insomma interprete di tutte le parti in commedia: difensore, accusatore, parte civile, indagato. L'avessero lasciato fare, sarebbe riuscito a diventare anche cancelliere e usciere. Ma l'hanno bloccato sul più bello.

Un po' come avevano fatto gli ingrati alleati nel dicembre 2001, costringendolo alle dimissioni da sottosegretario agl'Interni. Tutto perché sfrecciava per l'Italia con scorta e auto blu a difendere boss mafiosi contro cui il suo stesso ministero era parte civile e perché aveva chiesto l'arresto dei giudici di Milano.

paprina ha scritto: veramente non ha mollato lui ma lo hanno mandato a cagare dopo il casino che ha combinato(che poi anche la franzoni sapesse del casino è un altro discorso)......

Vedremo cosa cobinerà questo avvocato...
Secondo me è tutto un caso mediatico... che non sarebbe mai scoppiato se la Franzoni non avesse avuto certi "aiuti"...

Stropagio ha scritto:Taormina: un grande

(...)

Ok allora sono gli altri idioti che hanno scelto Taormina...
Curiosa come cosa...
Almeno quanto gli UFO, le acquile reali killer, l'uomo ragno e le esplosioni celebrali...
Franzoni è in una botte di ferro Con sta difesa se l'accusa ha chiesto 30 anni a lei gliene danno 45

stropagio... parliamone... in tre giorni tre quote... non va bene...

eppure..

** concordo sulle bufale mediatiche circa la parentela con Prodi
** sul fatto che un processo così è un lancio pubblicitario per tanti avvocati (devo ricordare chi fosse prima del caso Andreotti l'avv. Giulia Bongiorno?)
** che poi ci sia un risvolto etico tale per cui alcuni non se la sentano di difenderla eprchè non la ritengono innocente o per motivi loro ok, ma a tantissimi avvocati una causa del genere fa gola... e non poco... e gratis, ovvio!

Ancora stranieri a Milano Centrale

http://www.corriere.it/ultima_ora/agrne ... 5CA72B3176}

BASTA!!!!!!!!!!!!!!!!

Al di la di quello che succede concretamente, il mio topic voleva essere una riflessione sul perchè di questo malessere sempre più diffuso.
Cosa si cela dietro a queste violenze? Cosa scatena queste follie?

ela78 ha scritto:stropagio... parliamone... in tre giorni tre quote... non va bene...

eppure..

** concordo sulle bufale mediatiche circa la parentela con Prodi
** sul fatto che un processo così è un lancio pubblicitario per tanti avvocati (devo ricordare chi fosse prima del caso Andreotti l'avv. Giulia Bongiorno?)
** che poi ci sia un risvolto etico tale per cui alcuni non se la sentano di difenderla eprchè non la ritengono innocente o per motivi loro ok, ma a tantissimi avvocati una causa del genere fa gola... e non poco... e gratis, ovvio!

Scrivo un'altra cosa che concorderai.
Questo è un processo indiziario.

Mancano SOLAMENTE il movente e l'arma del delitto.

Mica micio micio bau bau.

bertok ha scritto: Cosa si cela dietro a queste violenze? Cosa scatena queste follie?

Superbia
Avarizia
Lussuria
Ira
Gola
Invidia
Accidia

bertok ha scritto:Al di la di quello che succede concretamente, il mio topic voleva essere una riflessione sul perchè di questo malessere sempre più diffuso.
Cosa si cela dietro a queste violenze? Cosa scatena queste follie?

Priva che arrivi qualcuno con pistolotti sociologici ed affini converrai che queste cose succedono perchè...si tromba troppo poco.

colpevole!