La Redazione Consiglia

I migliori articoli su Arredamento.it

#31
Steve1973 ha scritto:Il pericolo ambulante lo guidi più tu che con un 500 del 1999 e 100000 km sulle spalle senza una revisione...
per non parlare dell'inquinamento...

Dove hai letto che "devi levarti dalla strada" perchè passo con il SUV? :shock: :shock: :shock:
Mai detto e mai pensato ciò, proprio perchè la macchina per me non identifica "lo stile di guida". Questo è il concetto che ti porta a trarre conclusioni errate, un concetto molto qualunquista e generalista che identifica questo tipo di comportamento prepotente in tutti i guidatori di SUV.

Se a un incrocio non mi dai la precedenza e mi finisci nella fiancata (tu macchina e io SUV) e io riesco a salvarmi grazie alla maggiore altezza della mia macchina, BENEDETTI i SUV.

Stai partendo in tutte le tue considerazioni dal principio che sia sempre il guidatore del SUV a sbagliare e a far danni...
magari, molte volte, è solo il soggetto colpito...

Questa si è una visione parziale e limitata, tipica (e qui uso le tue parole visto che ne haii abusato) di "un italietta di persone mediocri".
(io ho una grande punto euro 4 del 2006)

non intendo che il tuo stile di guida sia prepotente, intendo che, con la tua macchina più grande e quindi più pericolosa per altri automobilisti, motociclisti, ciclisti, pedoni, tu comunque stai prevaricando altre categorie. partendo solo dalla scelta. poi, guida come vuoi.

se a un incrocio non mi dai la precedenza e mi entri nella fiancata, e ti fai molto più male di quanto rischiavi perché io ho il suv, comunque mi dispiace. anche se non è colpa del suvvista.
(se un ladro mi entra in casa ed io lo ferisco mortalmente, comunque mi dispiace. perché io non voglio arrecar danno a nessuno, neanche a chi ha un comportamento scorretto, perché c'è la legge per queste cose)

anche tu hai quindi travisato il mio discorso partendo da presupposti errati, credendomi molto più stereotipata verso il no-suv di quello che sono.

#32
stefania_b ha scritto:Sono d'accordo con papri... io non sopporto i suv perchè sono troppo ingombranti e veramente fastidiosi in città (diverso il discorso se servono per circolare in zone impervie) per gli altri utenti. Per non parlare dell'atteggiamento prepotente di alcuni (forse troppi :roll: ) suvvisti :roll:
anni fa si parlava male dei possessori di Golf...ora si è passati a quelli dei SAV
http://photobucket.com/guestlogin?album ... 13/bertok/

#33
paprina ha scritto:boo: lo so che la mia macchina inquina una cifra ma non ho i soldi per cambiarla.........non mi sto giustificando eh, è un dato di fatto :lol: ..mi farei mooooooooolto volentieri una A3 ma il mio conto in banca non è d'accordo :lol:
lo so. ma non posso esimermi dal condannare la macchina.
poi ovviamente ci sono dei motivi che portano a tenere macchine vecchie, o a non mettere i doppi vetri, o a comprare vestiti cinesi cuciti sotto sfruttamento.

ma, quando puoi scegliere, allora scegli per il minor impatto. senza se e senza ma.

#34
Steve1973 ha scritto: Per quanto riguarda gli incidenti causati... siamo nel puro campo delle ipotesi, e non decido di non comprare una macchina perchè potrei investire qualcuno o non vederlo mentre faccio manovra... :roll: :roll:
Questro concetto mi fa davvero rabbrividire. Scegli un mezzo perchè supponi - forse a torto, spero di no per voi - che in caso di incidente la tua famiglia si salvi, se la famiglia della sfortunata macchina che impatta con te schiatta AZZI loro??? Mi sembra un ragionamento di egoismo selvaggio.

Mi dici che sei un guidatore prudente e responsabile. Ok. E vorresti metterti alla guida di un mezzo che ti impedisce la visibilità di persone sotto una certa altezza, ovvero BAMBINI, e che quindi potrebbe causare danni gravi a persone TUO MALGRADO, ovvero nonostante la tua guida accorta? Anche questa è una cosa che non capisco.
Immagine

Baby is coming shopping e approvvigionamenti per il nuovo arrivo...
Vi presento... con pwd

#35
bertok ha scritto:
stefania_b ha scritto:Sono d'accordo con papri... io non sopporto i suv perchè sono troppo ingombranti e veramente fastidiosi in città (diverso il discorso se servono per circolare in zone impervie) per gli altri utenti. Per non parlare dell'atteggiamento prepotente di alcuni (forse troppi :roll: ) suvvisti :roll:
anni fa si parlava male dei possessori di Golf...ora si è passati a quelli dei SAV
non credo che dipenda dal tipo di macchina guidi: se sei prepotente e scorretto nella guida dai fastidio anche con la 126!
The sisterhood of The Calf 40

#36
Federinik ha scritto:
Steve1973 ha scritto: Per quanto riguarda gli incidenti causati... siamo nel puro campo delle ipotesi, e non decido di non comprare una macchina perchè potrei investire qualcuno o non vederlo mentre faccio manovra... :roll: :roll:
Questro concetto mi fa davvero rabbrividire. Scegli un mezzo perchè supponi - forse a torto, spero di no per voi - che in caso di incidente la tua famiglia si salvi, se la famiglia della sfortunata macchina che impatta con te schiatta AZZI loro??? Mi sembra un ragionamento di egoismo selvaggio.

Mi dici che sei un guidatore prudente e responsabile. Ok. E vorresti metterti alla guida di un mezzo che ti impedisce la visibilità di persone sotto una certa altezza, ovvero BAMBINI, e che quindi potrebbe causare danni gravi a persone TUO MALGRADO, ovvero nonostante la tua guida accorta? Anche questa è una cosa che non capisco.
siamo in due...

#37
stefania_b ha scritto:
bertok ha scritto:
stefania_b ha scritto:Sono d'accordo con papri... io non sopporto i suv perchè sono troppo ingombranti e veramente fastidiosi in città (diverso il discorso se servono per circolare in zone impervie) per gli altri utenti. Per non parlare dell'atteggiamento prepotente di alcuni (forse troppi :roll: ) suvvisti :roll:
anni fa si parlava male dei possessori di Golf...ora si è passati a quelli dei SAV
non credo che dipenda dal tipo di macchina guidi: se sei prepotente e scorretto nella guida dai fastidio anche con la 126!
si, ed è cosi.
Ma come diceva bene un articolo postato da Lestat se non vado errato esistono dei preconcetti....e in questa discussione si leggono tutti.
Inoltre per dare una risposta precisa e chiara... a volte sono molto egoista. E forse un peccato? e chi di noi non lo è?
http://photobucket.com/guestlogin?album ... 13/bertok/

#38
paprina ha scritto:
Steve1973 ha scritto:
infatti anche la monovolume è candidata alla scelta! :wink:
ma alla moglie non piace molto come concetto... :?
devo dire che anche a me il monovolume fa abbastanza schifio :lol: :lol: :lol:


p.s:se ti fai il Q7, esce già Euro5 :lol: :lol: :lol: :P
Costa oggettivamente troppo...

ed è oggettivamente troppo grande per il mio box...

Però mi piace un casino!!! :lol: :lol: :lol:

#39
a chi lo dici steve.......ce l'ho come sfondo del desktop :lol: anche se non me lo farei mai.........per quel prezzo mi butto su una rs6
oddi osto sbavando solo a scrivere :lol: :lol: :lol:
Da atea, sono convinta che ci sia comunque un'intelligenza o una forma di pietà superiore che da figli abbastanza gestibili a chi altrimenti farebbe casini pazzeschi.(cit. sunset)

#40
Resto sempre per la X5 anche se il mese scorso ho provato la mercedes GL 5.000 a benzina.
Sono rimasto cosi: :shock: :shock: :shock:
Non è un auto, è un razzo...da paura
Ultima modifica di bertok il 07/08/07 11:25, modificato 1 volta in totale.
http://photobucket.com/guestlogin?album ... 13/bertok/

#41
boo ha scritto:
Federinik ha scritto:
Steve1973 ha scritto: Per quanto riguarda gli incidenti causati... siamo nel puro campo delle ipotesi, e non decido di non comprare una macchina perchè potrei investire qualcuno o non vederlo mentre faccio manovra... :roll: :roll:
Questro concetto mi fa davvero rabbrividire. Scegli un mezzo perchè supponi - forse a torto, spero di no per voi - che in caso di incidente la tua famiglia si salvi, se la famiglia della sfortunata macchina che impatta con te schiatta AZZI loro??? Mi sembra un ragionamento di egoismo selvaggio.

Mi dici che sei un guidatore prudente e responsabile. Ok. E vorresti metterti alla guida di un mezzo che ti impedisce la visibilità di persone sotto una certa altezza, ovvero BAMBINI, e che quindi potrebbe causare danni gravi a persone TUO MALGRADO, ovvero nonostante la tua guida accorta? Anche questa è una cosa che non capisco.
siamo in due...
Allora faccio prima a rispondere a entrambi... :wink:

Perchè continuate a vedere solamente la questione dal lato di chi subisce un danno???
Non avete preso in considerazione che possa essere colpa della macchina l'eventuale incidente?

Ripeto il concetto che ho scritto ieri: "se per voi egoismo vuol dire permettere in caso di incidente di salvare la mia famiglia, si, sono egoista, e lo sarò sempre contro tutto e tutti".
Se invece dovessi essere io la causa dell'incidente, pagherò le conseguenze delle mie azioni, ma lo farei sia con una macchina che con un SUV.

Ma quale visibilità mi impedisce, scusa???
ma non scherziamo, dai...
da quando i bambini piccoli (tanto da non essere visti) girano tranquillamente in autostrada o in mezzo alla strada da soli???
E, tra l'altro... la visibilità la potrebbe eventualmente impedire nello spazio di circa un metro dalla macchina, non con la macchina in moto e in lontananza.
Cerchiamo di prendere esempi concreti, per cortesia.

Di tutte le giustificazioni che avete portato, solo con una mi sentirei di essere d'accordo, ed è quella dell'altezza di impatto in caso di incidente.

per il resto mi sembra solo propaganda negativa... :roll: :roll:

#42
Steve1973 ha scritto:Perchè continuate a vedere solamente la questione dal lato di chi subisce un danno???
Non avete preso in considerazione che possa essere colpa della macchina l'eventuale incidente?

Ripeto il concetto che ho scritto ieri: "se per voi egoismo vuol dire permettere in caso di incidente di salvare la mia famiglia, si, sono egoista, e lo sarò sempre contro tutto e tutti".
Se invece dovessi essere io la causa dell'incidente, pagherò le conseguenze delle mie azioni, ma lo farei sia con una macchina che con un SUV.
mi ripeto:
se a un incrocio non mi dai la precedenza e mi entri nella fiancata, e ti fai molto più male di quanto rischiavi perché io ho il suv, comunque mi dispiace. anche se non è colpa del suvvista.
(se un ladro mi entra in casa ed io lo ferisco mortalmente, comunque mi dispiace. perché io non voglio arrecar danno a nessuno, neanche a chi ha un comportamento scorretto, perché c'è la legge per queste cose)
Steve1973 ha scritto:Ma quale visibilità mi impedisce, scusa???
ma non scherziamo, dai...
da quando i bambini piccoli (tanto da non essere visti) girano tranquillamente in autostrada o in mezzo alla strada da soli???
E, tra l'altro... la visibilità la potrebbe eventualmente impedire nello spazio di circa un metro dalla macchina, non con la macchina in moto e in lontananza.
Cerchiamo di prendere esempi concreti, per cortesia.
se un bambino muore anche con la macchina a 20 all'ora... be', accipicchia, è così facile...
vai a prendere tuo figlio a scuola, ti incammini lentamente circondato da orde di bambini, e puff, ecco che ne fai fuori uno che si è staccato un attimo dalla man della mamma per correre a salutare il suo amichetto...
(cattiva ironia, ma per far capire quanto può essere facile capitare in imprevisti, e 20km/h sono davvero pochi...)

#43
Claudia81 ha scritto:senz'offesa per nessuno, ma solo io conosco categoria co.glione al volante chi ha queste auto:
mini nuova
suv (in particolare bmw e porche)
golf e polo

:evil:
:lol: :lol: :lol:

aggiungo le CHRISLER GRAND CHEROKEE :twisted:

comunque io comprerei volentierissimo una CLK cabrio...
Immagine
ma purtroppo nelle mie possibilità di acquisto (devo cambiare la mia sta per morire) al max arrivo a lei
Immagine
il suv solo se avessi figli 8)
"puzza nel bagno??!!!! nononono se tu puoi vivere al buio...io caco violette. ggggggarantito. oh yessssss 8)" rananera docet.
Immagine

#44
:lol: :lol: :lol:

avete notato? le donne contro, gli uomini a favore

:lol: :lol:
http://photobucket.com/guestlogin?album ... 13/bertok/