annsca ha scritto:

Stropagio ha scritto:

blumarea ha scritto:preferirei un colpo in testa ogni volta che devo andare la' dentro.

Eccomi, mi offro volontario. Ho una collezione di mazze da baseball, golf,
roncole, padelle, mattarelli, picozze, zoccoli.
A te la scelta.

Ah dimenticavo, gratis!

un uomo dal cuore grande

Sai il dolore che le faccio risparmiare???
Su queste cose mi troverà sempre in prima linea!

Posto una parte della mail che mi ha scritto il dentista americano con al sua offerta

I can tell you that the cost for two three unit bridges and one crown and accompanying buildups as needed (the treatment described in your email) would be $6400. This is for the better all porcelain computer machined crowns. It would be less for traditional bridgework (i.e. porcelain on a gold substructure-no nickel)

Sono un po' perplessa per il ponte in oro
ma si fanno ancora queste cose?
E poi figurarsi....quelli usano oro 14 k per i gioielli piu' raffinatai non oso pensare cosa intendano per "oro nickel free" per la substructure di un ponte.

Cosa ne pensate voi?

Se lo faccio in USA la mi assicurazione mi copre il 50% per cui spenderei 3200 dollari.
Sono un po' indecisa sul da farsi.

Non riparto prima di aprile, non vorrei che nel frattempo si spostasse tutta la masticazione ( le estrazioni sono gia' state fatte) e che i denti si disallineassero troppo

blumarea ha scritto:Posto una parte della mail che mi ha scritto il dentista americano con al sua offerta

I can tell you that the cost for two three unit bridges and one crown and accompanying buildups as needed (the treatment described in your email) would be $6400. This is for the better all porcelain computer machined crowns. It would be less for traditional bridgework (i.e. porcelain on a gold substructure-no nickel)

Sono un po' perplessa per il ponte in oro
ma si fanno ancora queste cose?
E poi figurarsi....quelli usano oro 14 k per i gioielli piu' raffinatai non oso pensare cosa intendano per "oro nickel free" per la substructure di un ponte.

Cosa ne pensate voi?

Se lo faccio in USA la mi assicurazione mi copre il 50% per cui spenderei 3200 dollari.
Sono un po' indecisa sul da farsi.

Non riparto prima di aprile, non vorrei che nel frattempo si spostasse tutta la masticazione ( le estrazioni sono gia' state fatte) e che i denti si disallineassero troppo

Cerco di essere serio, anche se è dura.
Ma come mai i ponti??? Che ti devastano i denti confinanti???
Implantologia no???
Oro smaltato con porcellana...se sono in zona di masticazione dopo 6-7 anni lo smalto si consuma. Meglio tutto porcellana, anche se sono meno reisistenti.

Stropagio ha scritto:

blumarea ha scritto:Posto una parte della mail che mi ha scritto il dentista americano con al sua offerta

I can tell you that the cost for two three unit bridges and one crown and accompanying buildups as needed (the treatment described in your email) would be $6400. This is for the better all porcelain computer machined crowns. It would be less for traditional bridgework (i.e. porcelain on a gold substructure-no nickel)

Sono un po' perplessa per il ponte in oro
ma si fanno ancora queste cose?
E poi figurarsi....quelli usano oro 14 k per i gioielli piu' raffinatai non oso pensare cosa intendano per "oro nickel free" per la substructure di un ponte.

Cosa ne pensate voi?

Se lo faccio in USA la mi assicurazione mi copre il 50% per cui spenderei 3200 dollari.
Sono un po' indecisa sul da farsi.

Non riparto prima di aprile, non vorrei che nel frattempo si spostasse tutta la masticazione ( le estrazioni sono gia' state fatte) e che i denti si disallineassero troppo

Cerco di essere serio, anche se è dura.
Ma come mai i ponti??? Che ti devastano i denti confinanti???
Implantologia no???
Oro smaltato con porcellana...se sono in zona di masticazione dopo 6-7 anni lo smalto si consuma. Meglio tutto porcellana, anche se sono meno reisistenti.

quoto..solo ed unicamente porcellana!

Il "cosa ne pensate" era riferito al farlo ora qui o farlo aprile in usa,
sul farlo in oro mi sono gia' espressa. ? Non mi fido proprio.

Come ho gia' scritto, mi un po' assurdo che mi venga proposta una cosa del genere!
Sicuramente lo faro' in porcellana, volgio solo approfondire il discorso di niumax sulla struttura in zirconio.

STROPAGIO
L'ho gia' spiegato diversi post sopra.
NO NON SI PUO" FARE DIVERSAMENTE, per una serie di motivi.
Purtroppo e' cosi'.

Sarei la prima a voler fare l'impianto, tra parentesi spenderei anche meno, ma ci sono complicazioni.

blu..il zirconio è per gli impianti. non so se venga usato per i ponti..ma non penso

niumax ha scritto:blu..il zirconio è per gli impianti. non so se venga usato per i ponti..ma non penso

LO zirconio

Non penso nepppure io, ma mi voglio informare, voglio essere sicura di aver esplorato tutte le possibilita'.

Tu quando inizi?

Anche secondo me dovresti escludere ponti e ponticelli... meglio un impianto! Io ne ho fatto uno 2 anni fa su un premolare. Hanno usato un perno al titanio del diametro di circa mezzo centimetro (dell'esistenza dello zirconio al posto del titanio non ne ero a conoscenza ma trattandosi di un premolare mi interessava di più la funzionalità dell'estetica....). Ho speso circa 1700 euro di cui 700 perno nell'osso, 200 cilindretto che mi hanno avvitato dopo qualche mese e 800 capsula... (più o meno se cifre erano ripartite in questo modo...). Il dentista che me lo ha fatto è stato bravissimo, fa quasi esclusivamente impianti. Aveva una manualità tale che nonostante im 1/2 centimetro di foro... non ho (fortunatamente) avuto infezioni o problemi vari... non ho preso neanche antibiotici... giusto una bustina di alulin quando mi è passato l'effetto dell'anestesia. Valuta bene ed ascolta altri professionisti prima di farti mettere "le mani in bocca" e diffida di chi ti propone di sacrificare "denti sani" per un ponte...

e diffida di chi ti propone di sacrificare "denti sani" per un ponte...

...effettivamente...

ancora..
Vi ringrazio per l'interessamento, ma vi assicuro che nel mio caso l'impianto non si puo' fare, ho problemi seri all'osso.
Uno dei lavori che devo fare e' proprio sostituire un impianto fatto pochi anni fa che ha gia' ceduto.
mi avevamno gia' sconsigliato allora, ma ho tentato proprio per cercare di salvare glia ltri denti.
Feci anche il rialzo del seno osseo, ma non e' stato sufficiente: l'impianto ha ceduto lo stesso, creando non pochi danni e problemi.
Per questo si e' deciso di non rischiare piu' con altri impianti.
Spero di essere stata piu' chiara.


ll problema e' nato molto piu' a monte: da ragazzina mi fecero due devitalizzazioni male, che mi hanno fruttato nel tempo due granulomi, con perdita di due denti.
E pensare che quel dentista era un primario di un grosso ospedale a Genova....che si fece pagare salatamente per i suoi servizi.

Sul tipo di lavoro sono certa, ho solo dubbi su dove farlo.

Se negli USA ci devi andare tra non molto tempo e sai che in effetti spenderesti meno con risultati analoghi, io non avrei dubbi.
Come ho già detto prima, ho constatato differenze notevoli nelle tariffe italiane rispetto a quelle francesi, ad esempio, (anche di gran lunga superiori al 50%) solo perché in Italia non esiste un controllo serio degli specialisti.
E la Francia non è un paese in cui la vita ha un costo nettamente inferiore o le strutture sanitarie sono fatiscenti.
E conosco odontotecnici che mi dicono che i dentisti possono arrivare a decuplicare il costo di una protesi rispetto al valore con cui l'acquistano.
Partendo, quindi, dal presupposto che i dentisti italiani in genere pompano i prezzi di aria fritta, se hai altre possiblità rivolgiti altrove.
Un ponte non è un impianto e non dovrebbe vincolarti a visite sul lungo periodo.