SE QUALCUNO DEVE ANCORA FINIRE DI LEGGERLO DEVE IGNORARE QUESTO TOPIC





























ma va a finire in un modo studipo!!! ci sono rimasta male

400 pagine di intrighi e colpi di scena per poi risolversi in due pagine

e poi alla fine che cavolo è sto Graal?? io non l'ho capito

Beh... secondo l'autore il Graal non è un oggetto vero e proprio ma è Maria Maddalena, il cui sepolcro è proprio sotto alla piramide del louvre...
a me era piaciuto tanto

aaaaahh allora avevo capito bene, ma speravo in qualcosa di materiale

non è che non mi sia piaciuto, ma avrei fatto un finale diverso

anche io ci sono rimasta male, pensavo ad un finale diverso...
cmq è un gran bel libro.

e Angeli e demoni secondo me lo è ancor di più..

beh.... poi il finale rosa era una cavolata..

Ti ha fatto il mio stesso effetto: libro divertente rovinato con un finale da Harmony...

il graal è il segreto che la chiesa vuole tenere nascosto, la discendenza segreta di gesù che si sposò ed ebbe figli da maria maddalena... crollerebbero molti dogmi della religione cristiana ....secondo il racconto naturalmente..

a me è piaciuto anche se il finale devo dire che è un pò stitico... l'ho trovato molto scenografico, tipo come vedere un film d'azione....

pisiu ha scritto:il graal è il segreto che la chiesa vuole tenere nascosto, la discendenza segreta di gesù che si sposò ed ebbe figli da maria maddalena... crollerebbero molti dogmi della religione cristiana ....secondo il racconto naturalmente..

a me è piaciuto anche se il finale devo dire che è un pò stitico... l'ho trovato molto scenografico, tipo come vedere un film d'azione....

quello che non mi è piaciuto è che fin da metà libro si era capito cosa fosse il graal, io speravo nel colpo di scena finale....che ne so, si scopre che tutto era un'invenzione o roba del genere...anzi alla fine quando dice che si sveglia nella camera d'albergo per un momento ho pensato che si fosse sognato tutto

Estratti.Naturali ha scritto:

pisiu ha scritto:il graal è il segreto che la chiesa vuole tenere nascosto, la discendenza segreta di gesù che si sposò ed ebbe figli da maria maddalena... crollerebbero molti dogmi della religione cristiana ....secondo il racconto naturalmente..

a me è piaciuto anche se il finale devo dire che è un pò stitico... l'ho trovato molto scenografico, tipo come vedere un film d'azione....

quello che non mi è piaciuto è che fin da metà libro si era capito cosa fosse il graal, io speravo nel colpo di scena finale....che ne so, si scopre che tutto era un'invenzione o roba del genere...anzi alla fine quando dice che si sveglia nella camera d'albergo per un momento ho pensato che si fosse sognato tutto

anche io pensavo avesse sognato... comunque l'autore è stato bravo.. perchè nel leggere il libro ti veniva la voglia di leggere subito il capitolo successivo

a me è piaciuto proprio poco, l'avevo già detto...la scrittura è veramente terribile, così poco articolata, così banale nella terminologia, non c'è una descrizione coinvolgente...non c'è niente: sembra proprio un libro harmony...mah...va beh che i gusti son gusti, ma non capisco che cosa ci sia di bello...?

cioè, sì, la storia è anche avvincente, ma cavolo...non sa scrivere, però!!

io l'ho iniziato e mi sono riservata la gioia di mollarlo lì...
anche secondo me scrive male...la storia è avvincente, ma da kolossal americano
poi se mi dite che anche il finale è deludente...lo riporto in biblio senza rimorsi

Sul piacere o meno è questione di gusti... però io l'ho trovato ben scritto.

Colynn ha scritto:io l'ho iniziato e mi sono riservata la gioia di mollarlo lì...

L'ho terminato xchè la lista di libri incompiuti comincia ad allungarsi inesorabilmente...

... io son stata contenta che sia terminato!!!

Credo che il difetto di Dan Brown, sia nel Codice da Vinci che in Angeli e Demoni, sia quello di partire da un'idea buona per rovinarsi nel finale... Angeli e Demoni è forse un po' meglio ma a volte ci sono di quelle forzature che screditano un po' tutto il resto.
Comunque avvincente, anche se in realtà non dice nulla di nuovo ma si basa su tesi che in America, ad esempio, sono ampiamente conosciute.
A me comunque nel complesso è piaciuto

Elena

monica396 ha scritto:Sul piacere o meno è questione di gusti... però io l'ho trovato ben scritto.

a me sembrava di leggere Jacq, quello che faceva i libri trash sui faraoni qualche anno fa
http://www.ramsesworks.com/ramses/jacq.htm