fedelyon ha scritto:ci penso sempre a questo "problema"......
io non riesco a stare a casa,,,mi deprimo e mi innervosisco.....diventerei una bisbetica casalinga disperata
Alcune delle persone che conosco che si sono sposate o hanno figli non lavorano....e questo non lo capisco! Il lavoro nobilita.....e poi sai che goduria permettersi di invitare il tuo uomo in ristorante extralusso a spese proprie!
Quando avrò dei figli penso che il mio pensiero attuale non cambierà di molto. Stare a casa e prendersi cura al 100% dei figli è una grande responsabilità che forse disimpegna un po il papà.....
E' giusto che entrambi i genitori lavorino, che abbiano vite lavorative proprie e che dedichino le stesse attenzioni ai figli.
Penso sia importante la qualità del tempo che si dedica.....e non la quantità. Solo una madre soddisfatta della propria vita può offrire ai figli una qualità migliore di vita. Ci saranno gli asili nidi, le scuole materne....in qualche vecchio libro di un famoso pedagogo avevo letto che è anche costruttivo spendere l'intero stipendio per pagare la retta dell'asilo se il lavoro della madre la rende libera e felice!

lalu ha scritto:Ma solo io vedo quelli che cercano la gratificazione o realizzazione personale nel lavoro un po', come dire...sfig@telli?

Ho sempre pensato che si lavora per vivere e non il contrario.

Se potessi fare a meno di lavorare al volo, senza pensarci due volte, che avrei milioni di interessi e passioni da coltivare e non avrei certo il tempo per deprimermi, cosa che invece mi succede proprio perchè mi tocca lavorare.

Ovvio che reputo fortunati quelli che hanno un lavoro che tutto sommato gli piace, ma da lì al sentirsi realizzati PER il lavoro che si fa per me ne passa.

ela78 ha scritto:se avessi figli e me lo potessi permettere io starei a casa. ma è una visione utopistica...
comuqnue rimanendo nei sogni...io non ho ambizioni professionali, e sono già consapevole fin da ora che se dovessi avere dei figli dovrei sperare che i genitori di lui possano aiutarci i miei no di certo, quindi avrei costantemente bisogno di babysitter... il che mi farebeb presupporre una convenienza a stare a casa.
inoltre da figlia di lavoratori entrambi senza orario, sarò cresciuta molto indipendente, ma anche molto sola, abituata a far sì sempre da sola, ma proprio perchè non avevo mai qualcuno a cui chiedere su cui appoggiarmi eccetra... ecco questo ai miei figli lo eviterei.
poi se avessi la botta di qlo e trovare un part-time....

Claudia81 ha scritto:

fedelyon ha scritto: Onestamente non penso che fare la casalinga sia un lavoro. Come non lo è essere madre.

e perchè no? perchè non hai un contratto di lavoro? perchè non sei stipendiata?
non ci metti forse impegno e fatica? non pensi che la tua visione delle cose sia un po' ristretta al tuo modo di pensare? voglio dire ci sono anche altre realtà eh...

niumax ha scritto:

ela78 ha scritto:se avessi figli e me lo potessi permettere io starei a casa. ma è una visione utopistica...
comuqnue rimanendo nei sogni...io non ho ambizioni professionali, e sono già consapevole fin da ora che se dovessi avere dei figli dovrei sperare che i genitori di lui possano aiutarci i miei no di certo, quindi avrei costantemente bisogno di babysitter... il che mi farebeb presupporre una convenienza a stare a casa.
inoltre da figlia di lavoratori entrambi senza orario, sarò cresciuta molto indipendente, ma anche molto sola, abituata a far sì sempre da sola, ma proprio perchè non avevo mai qualcuno a cui chiedere su cui appoggiarmi eccetra... ecco questo ai miei figli lo eviterei.
poi se avessi la botta di qlo e trovare un part-time....

bè..è chiaro che dipende dalle singole situazioni e non si può sempre generalizzare. cmq non è che far in modo che i figli sappiano sbrigarsela da soli, significhi lasciarli soli. mi afiglia sa che può chiamarmi quando vuole, chiedere, parlare. in ufficio sul pc ho attivato il google talk, così rimaniamo in linea. l'azienda non perde nulla, io sono più tranquilla ed è un modo per starle cmq vicino. è vero anche che alle 5 sono a casa. se avessi ancora il lavoro di anni fa in cui viaggiavo sempre..bè non so cosa farei. ma un modo per affrontare le cose si trova, sempe se c'è collaborazione in famiglia.

lalu ha scritto:Ho sempre pensato che si lavora per vivere e non il contrario.

fedelyon ha scritto: Aiuto!
Nessuna donna ha o cerca un lavoro gratificante?

fedelyon ha scritto:

lalu ha scritto:Ho sempre pensato che si lavora per vivere e non il contrario.

Secondo me non ha senso nè questa affermazione nè il suo opposto.
Il lavoro è parte integrante della propria vita, esattamente come lo è tutto il resto. Altrimenti che tristezza.
E' un esperienza che arricchisce, secondo me, e non economicamente.
Non è che spengo la spina al lavoro e quello che ero due secondi prima ora non lo sono più.

fedelyon ha scritto:

lalu ha scritto:Ho sempre pensato che si lavora per vivere e non il contrario.

Secondo me non ha senso nè questa affermazione nè il suo opposto.
Il lavoro è parte integrante della propria vita, esattamente come lo è tutto il resto. Altrimenti che tristezza.
E' un esperienza che arricchisce, secondo me, e non economicamente.
Non è che spengo la spina al lavoro e quello che ero due secondi prima ora non lo sono più.

fedelyon ha scritto:

Cla' ha scritto:

fedelyon ha scritto: No, ma ti assicuro che è molto diverso parlare con una donna cinquantenne che ha sempre lavorato, piuttosto che una che non l'ha mai fatto.

Ecco, è qui che non troveremo mai un punto di incontro.
Non ritengo che una donna che ha tirato su dei figli e portato avanti una casa e una famiglia fino 50 anni abbia lavorato meno di una che oltre a quello ha fatto anche l'operaia in catena di montaggio o la top manager. L'operaia/manager avrà seguito casa e figli in modo diverso. Diverso, non migliore o peggiore: l'importante è che stia bene a ciascuna di loro.

Io sinceramente in questo momento continuo a lavorare solo perché mi sentirei in colpa a farmi mantenere visto che figli da seguire non ne abbiamo e per ora la casa non mi da eccessivamente da fare. Ma se domani vincessi a Chi vuol essere milionario avrei già pronta la lettera di dimissioni (ho fatto il conto, 800.000 euro sono sufficienti ).

Onestamente non penso che fare la casalinga sia un lavoro. Come non lo è essere madre.
Poi, che chi sta a casa non sta tutto il giorno con le braccia conserte, credo sia il minimo.

lalu ha scritto:Ma solo io vedo quelli che cercano la gratificazione o realizzazione personale nel lavoro un po', come dire...sfig@telli?

Ho sempre pensato che si lavora per vivere e non il contrario.

Se potessi fare a meno di lavorare al volo, senza pensarci due volte, che avrei milioni di interessi e passioni da coltivare e non avrei certo il tempo per deprimermi, cosa che invece mi succede proprio perchè mi tocca lavorare.

Ovvio che reputo fortunati quelli che hanno un lavoro che tutto sommato gli piace, ma da lì al sentirsi realizzati PER il lavoro che si fa per me ne passa.

Cla' ha scritto:

fedelyon ha scritto:

Cla' ha scritto: Ecco, è qui che non troveremo mai un punto di incontro.
Non ritengo che una donna che ha tirato su dei figli e portato avanti una casa e una famiglia fino 50 anni abbia lavorato meno di una che oltre a quello ha fatto anche l'operaia in catena di montaggio o la top manager. L'operaia/manager avrà seguito casa e figli in modo diverso. Diverso, non migliore o peggiore: l'importante è che stia bene a ciascuna di loro.

Io sinceramente in questo momento continuo a lavorare solo perché mi sentirei in colpa a farmi mantenere visto che figli da seguire non ne abbiamo e per ora la casa non mi da eccessivamente da fare. Ma se domani vincessi a Chi vuol essere milionario avrei già pronta la lettera di dimissioni (ho fatto il conto, 800.000 euro sono sufficienti ).

Onestamente non penso che fare la casalinga sia un lavoro. Come non lo è essere madre.
Poi, che chi sta a casa non sta tutto il giorno con le braccia conserte, credo sia il minimo.

Non a caso, avevo premesso che non avremmo mai trovato un punto di incontro