Luciaca, ma le dimensioni della tua stanza quali sono?luciaca ha scritto:wow non speravo in una risposta, per di più positiva! grazie!
#32
allora 565x326 (326 nel punto più largo il dislivello è di 6 cm)realexa ha scritto:Luciaca, ma le dimensioni della tua stanza quali sono?luciaca ha scritto:wow non speravo in una risposta, per di più positiva! grazie!
lasciando 120 dalla porta, 120 la profondità dell'armadio bifronte, rimangono 325 per la camera, con un letto largo 160 ho un passaggio di 82 cm ai lati e 120 davanti. che ne dici?
http://picasaweb.google.it/luciacca/Cas ... DYAJNlWJTQ
#33
penso che con le tue dimensioni quella soluzione è perfetta. Ma la camera di vale è più corta e non riuscirebbe. A meno che ci metta un'armadiatura da 60 cm con l'accesso alle ante da un solo latoluciaca ha scritto:allora 565x326 (326 nel punto più largo il dislivello è di 6 cm)realexa ha scritto:Luciaca, ma le dimensioni della tua stanza quali sono?luciaca ha scritto:wow non speravo in una risposta, per di più positiva! grazie!
lasciando 120 dalla porta, 120 la profondità dell'armadio bifronte, rimangono 325 per la camera, con un letto largo 160 ho un passaggio di 82 cm ai lati e 120 davanti. che ne dici?
Una donna libera è l'assoluto contrario di una donna leggera. (S. De Beauvoir)
Album
http://www.arredamento.it/forum/viewtopic.php?f=26&t=30772
Album
http://www.arredamento.it/forum/viewtopic.php?f=26&t=30772
#35
e' bella anche senza ma questa....annsca ha scritto:questa senza alcun dubbio ! ... come ti avevo già dettoluciaca ha scritto:se nessuno mi dice che è una pazzia lo faccio così
e' troppo sexy
mi vengono in mente dei numerini
cioe...aspetta...che roba sono le ante verdoline?
io me la sono immaginata con ante a vetro trasparenti (non specchio quindi)
The Sisterhood of The Calf 40
less is more, always
less is more, always