riffa&raffa ha scritto:

Anna73 ha scritto:Chiedo scusa in anticipo per il linguaggio da scaricatore di porto ma sono veramente furente

Oggi abbiamo fatto l'ennesimo esame audiometrico al bambino e, finalmente, abbiamo trovato un otorino competente il quale ci ha detto che:
1. il leggero deficit del 20% che aveva sempre avuto il bambino è perfettamente normale in tutti i bambini (basta un po' di catarro)
2. in ogni caso, anche se questo deficit fosse stato praticamente permanente, NON E' LA CAUSA DEI SUOI PROBLEMI DI LINGUAGGIO!!!! (io lo sostengo da 3 anni ma la neuropsichiatra e la logopediste sono convinte )
3. l'otorino che ci aveva detto che il bambino aveva il condotto uditivo stretto.... ha detto una caxxata

4. lo stesso otorino del punto 3, che ci aveva detto che il condotto era da operare evidentemente non ha una mazza da fare nella sua vita (testuali parole dell'otorino di oggi )
5. possiamo pure risparmiarci i soldi per fare controlli annuali dell'udito di nostro figlio (110 Euro a controllo )perchè, sempre testuali parole, sono soldi buttati nel cesso

6. il bambino..... ci sente perfettamente (quando vuole, ovvio )

Non vedo l'ora di avere di fronte la logopedista per dirle che forse è il caso che lei e la neuropsichiatra rivedano la loro diagnosi

sempre che.... non decida di mandare a remare sia la logopedista che la neuropsichiatra e di cercare qualcuno un po' + competente

Se poi penso a quanto mi sono costate, in questi 3 anni, le visite private con la neuropsichiatra e la terapia con la logopedista

mi viene voglia di passargli sopra con la macchina!!!!!!

Allora andiamo con la tua macchina o con la mia? Così ne arrotiamo quattro, visto che a causa dell' ottuso ottimismo delle mie tutto dipendeva dall'ambiente e dagli stimoli....
Che poi ne avrò di difetti ma quello della mamma poco "stimolante" .... La sua camera era diventata un centro-gioco-educativo

Comunque sono felice per questo esito, Anna, anche se capisco quanto è logorante passare attraverso tante incertezze dove ogni esperto lancia le sue ipotesi e noi ne abbracciamo le ricadute.

Accidenti ragazze
non c'e' che dire ..la parola agli esperti se vi serve un mezzo adeguato....

beh anna che dire ...almeno quello bravo alla fine lo hai trovato ok non è consolante, allora mi limito a dirti
ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh se ti capisco...e ti sono vicinissima, ma medici utili non ne ho per ora

MAMME ma voi lo avete dato l Adisterolo nel primo anno di vita?

oopsss...pensavo di essere nel topic dei piccolu forummini

Mercury ha scritto:anche se il cambio potrebbe avere degli svantaggi, io cambierei le due personagge di cui sopra... è parecchio tempo -non solo stasera- che da parte tua è venuta meno la fiducia professionale nei loro confronti
Un bacetto al piccirillo

Quoto, è da un po' che il trattore ha il motore acceso ed è pronto a partire. Sonop contenta che per la logopedista ci siano buone prospettive da settembre.
Per la neuropsichiatra, è davvero sconcertante che ci si debba ridurre ad affidarsi a un medico che non ci piace per paura di incontri peggiori! Machecavolo.

Anna73 ha scritto: Non vedo l'ora di avere di fronte la logopedista per dirle che forse è il caso che lei e la neuropsichiatra rivedano la loro diagnosi

sempre che.... non decida di mandare a remare sia la logopedista che la neuropsichiatra e di cercare qualcuno un po' + competente

Anna, non vorrei fare l'avvocato del diavolo, ma se 3 specialisti sono convinti di una cosa ed un 4° non lo è, cosa ti fa dire che il 4° ha ragione e gli altri 3 torto, e non viceversa?

Sono molto felice, se questa sarà la soluzione di un problema, ma non prendere per "vere" delle opinioni che combaciano con le tue, classificando automaticamente come sbagliate quelle he non corrispondono alla tua idea

cyberjack ha scritto:

Anna73 ha scritto: Non vedo l'ora di avere di fronte la logopedista per dirle che forse è il caso che lei e la neuropsichiatra rivedano la loro diagnosi

sempre che.... non decida di mandare a remare sia la logopedista che la neuropsichiatra e di cercare qualcuno un po' + competente

Anna, non vorrei fare l'avvocato del diavolo, ma se 3 specialisti sono convinti di una cosa ed un 4° non lo è, cosa ti fa dire che il 4° ha ragione e gli altri 3 torto, e non viceversa?

Sono molto felice, se questa sarà la soluzione di un problema, ma non prendere per "vere" delle opinioni che combaciano con le tue, classificando automaticamente come sbagliate quelle he non corrispondono alla tua idea

cyber....non ci crederai ma.....quando si parla di istinto materno ci si riferisce proprio a questo...insomma...alla fine...quello che sente la mamma un certo peso lo ha

dammispazio ha scritto:

Anna, non vorrei fare l'avvocato del diavolo, ma se 3 specialisti sono convinti di una cosa ed un 4° non lo è, cosa ti fa dire che il 4° ha ragione e gli altri 3 torto, e non viceversa?

Sono molto felice, se questa sarà la soluzione di un problema, ma non prendere per "vere" delle opinioni che combaciano con le tue, classificando automaticamente come sbagliate quelle he non corrispondono alla tua idea

cyber....non ci crederai ma.....quando si parla di istinto materno ci si riferisce proprio a questo...insomma...alla fine...quello che sente la mamma un certo peso lo ha

Dammi, capisco che l'istinto di mamma abbia un ruolo iportante, ma non è una cosa "dimostrabile ed attendibilie"... penso che nei confronti di argomenti così delicati non ci si possa basare solo sulle "sensazioni", ma sia necessario affidarsi a metodi di valutazione oggettiva e non soggettiva, come gli esami laboratoristici...

Per come sono fatto io, il responso dell'ultimo medico interpellato mi darebbe la spinta a non lasciar perdere e a voler approfondire ulteriormente, magari consultando altri 20 specialisti, ma di certo non mi indurrebbe a dire "finalmente ne ho trovato uno che ci capisce, mentre gli altri erano incompetenti" perchè (anche se effettivamente potrebbe essere così) mi sembra il voler trovare una conferma alle proprie idee, più che voler capire cosa sta realmente succedendo

cyberjack ha scritto:

dammispazio ha scritto:

Anna, non vorrei fare l'avvocato del diavolo, ma se 3 specialisti sono convinti di una cosa ed un 4° non lo è, cosa ti fa dire che il 4° ha ragione e gli altri 3 torto, e non viceversa?

Sono molto felice, se questa sarà la soluzione di un problema, ma non prendere per "vere" delle opinioni che combaciano con le tue, classificando automaticamente come sbagliate quelle he non corrispondono alla tua idea

cyber....non ci crederai ma.....quando si parla di istinto materno ci si riferisce proprio a questo...insomma...alla fine...quello che sente la mamma un certo peso lo ha

Dammi, capisco che l'istinto di mamma abbia un ruolo iportante, ma non è una cosa "dimostrabile ed attendibilie"... penso che nei confronti di argomenti così delicati non ci si possa basare solo sulle "sensazioni", ma sia necessario affidarsi a metodi di valutazione oggettiva e non soggettiva, come gli esami laboratoristici...

Per come sono fatto io, il responso dell'ultimo medico interpellato mi darebbe la spinta a non lasciar perdere e a voler approfondire ulteriormente, magari consultando altri 20 specialisti, ma di certo non mi indurrebbe a dire "finalmente ne ho trovato uno che ci capisce, mentre gli altri erano incompetenti" perchè (anche se effettivamente potrebbe essere così) mi sembra il voler trovare una conferma alle proprie idee, più che voler capire cosa sta realmente succedendo

Hai perfettamente ragione, ma quando uno vive giornalmente accanto ad una persona riesce a cogliere sfumature e sensazioni che un medico in seduta magari non riesce a cogliere, sicuramente è un motivo per andare avanti e non fermarsi

infatti Anna non si e' limitata a dare peso alle su e sensazioni
si e' rivolta a specialisti e penso che negli ultimi anni ne abbia incontrati parecchi
non si puo certo dire che non abbia esplorato varie strade e possibilita
poi resta comunque il fatto che non sia una stolta e sia perfettamente in grado di capire quando qualcuno scazza
personalmente quando sento medici ventilare ipotesi di malattie rarissime tipo la sindrome di cui sopra mi si drizzano le antenne....
anche i medici risentono delle mode...vedi il caos che si e' creato con le intolleranze alimentari...
io ad esempio ho capito dalla nascita ci fosse qualcosina di strano con un ginocchio ed il pisellino...e tutti a dire che blah blah blah e' fisiologico fino ai tre anni aspettiamo blah blah blah per poi arrivare a superare i tre anni e certe considerazioni si sono rivelate giuste....con un oooooh testa di cavolo son 3 annic he ve lo faccio presente....
vabbe...

cyberjack ha scritto:
Anna, non vorrei fare l'avvocato del diavolo, ma se 3 specialisti sono convinti di una cosa ed un 4° non lo è, cosa ti fa dire che il 4° ha ragione e gli altri 3 torto, e non viceversa?

Sono molto felice, se questa sarà la soluzione di un problema, ma non prendere per "vere" delle opinioni che combaciano con le tue, classificando automaticamente come sbagliate quelle he non corrispondono alla tua idea

Non mi sono spiegata bene io
Allora ecco la storia completa:
- il bambino, quando aveva 2 anni e mezzo, subisce un trauma durante un incidente in macchina e gli si perfora un timpano.
- al PS, finalmente, il medico che lo visita mi conferma che il bambino ha gravi problemi col linguaggio (noi ne eravamo già convinti ma tutti quelli che avevamo sentito, ci dicevano "ma no... ogni bambino inizia a parlare a età diverse rispetto agli altri" ) e ci consiglia di rivolgerci ad uno specialista (neuropsichiatra infantile che valuterà l'eventuale terapia logopedica).
- in seguito al trauma al timpano ci viene consigliato un controllo audiometrico.
- tutti i controlli audiometrici che ha fatto (uno all'anno) rilevano questo piccolo deficit del 20% ma nessun otorino ha mai detto che questo fosse un problema (a parte il famoso otorino secondo il quale aveva anche il canale uditivo stretto e andava operato ) nè, soprattutto, che questo deficit potesse essere l'origine dei suoi problemi col linguaggio!
- nel frattempo iniziamo a portare il bambino dalla neuropsichiatra: la prima diagnosi è stata "disturbo atipico del linguaggio": in sostanza il prolema c'è ma non si sa perchè c'è (nel senso: non ci sono cause fisiche o psicologiche all'origine del disturbo).
- 2 anni dopo (nel frattempo il bambino ha sempre fatto controlli annuali anche con la neuropsichiatra e la terapia con la logopedista) la neuropsichiatra decide di andare a fondo a questo problema e fa fare al bambino un day hospital e tutta una serie di esami per escludere le origini fisiche e/o neurologiche (e già allora il mio pensiero è stato: ma decidersi prima pareva brutto? ). Tutti gli esami fatti hanno dato esito negativo, il bambino non ha nulla!
- da allora, non so per quale arcano motivo e nonostante noi continuassimo a ripetere che il famoso deficit uditivo veniva considerato perfettamente normale in un bambino in età prescolare e che ha sempre frequentato il nido e la materna (e che quindi passa il periodo settembre-aprile praticamente col raffreddore cronico ), la neuropsichiatra ha deciso che l'origine del problema col linguaggio era l'udito e quindi ci ha costretti a continuare i controlli audiometrici

Oltre a tutto questo, ciliegina sulla torta, ieri arrivo a scuola e l'insegnante di sostegno di mio figlio mi prende da parte e mi dice: "signora ma perchè non prendete in esame la possibilità di mettere al bambino l'apparecchio acustico?"
2 mesi fa gli insegnanti sono andati a fare il consueto colloquio con la neuropsichiatra... e questo è stato il risultato

(n.d.r. per avere l'insegnante di sostegno abbiamo praticamente litigato con la neuropsichiatra perchè, secondo lei, non l'avrebbero mai assegnata a nostro figlio non ci ha detto: "il bambino non ha bisogno del sostegno", ci ha detto: "la commissione che esamina i casi è diventata molto restrittiva e quindi a vostro figlio sicuramente non la daranno".... si è visto infatti )

In tutti questi anni non mi sono mai attaccata alle diagnosi che condividevo ero pronta a ricevere qualsiasi tipo di diagnosi.... mi interessava solo capire perchè ma evidentemente non mi è dato saperlo

Aggiungo solo un'altra cosa (ringraziando Dammi e Alice per la fiducia nei miei confronti ): la neuropsichiatra, in questi anni, è rimasta ferma sulle sue convinzioni, senza prendere neanche in considerazione altre alternative.....
Se ora decidessi di rivolgermi ad un altro neuropscichiatra infantile (e ti giuro che sarei disposta a spendere qualsiasi cifra pur di avere LA CERTEZZA di andare dal migliore di Milano!) e si scoprisse che l'origine dei problemi di mio figlio sono problemi psicologici, che non sono stati presi in considerazione e che IN 4 ANNI non sono stati curati?

Ovviamente evito di tediarvi con i problemi del figlio di Campo..... sono 14 anni che ha disturbi vari e ancora non si capisce cos'ha comincio a pensare che li troviamo davvero tutti noi

Anna73 ha scritto:Aggiungo solo un'altra cosa (ringraziando Dammi e Alice per la fiducia nei miei confronti )

non volevo essere scortese, ma semplicemente capire il tuo punto di vista

anna immagino non sia facile, e capisco che c'è sempr eil rischio di far peggio, ma visto che osno anni in cui sei in una situazione di stallo io veramente cercherei un nuovo dottore, un secondo/terzo parere è l'unica cosa che può aiutarti direi

cyberjack ha scritto:non volevo essere scortese, ma semplicemente capire il tuo punto di vista

Non ho pensato volessi esserlo e capisco che chi non ha letto tutti i vari sfoghi di questi anni non ha chiara la situazione

kalimeroxxxx ha scritto:anna immagino non sia facile, e capisco che c'è sempr eil rischio di far peggio, ma visto che osno anni in cui sei in una situazione di stallo io veramente cercherei un nuovo dottore, un secondo/terzo parere è l'unica cosa che può aiutarti direi

Ci stiamo pensando seriamente