ecco... credo che ale abbia ragione... l'euribor sta schizzando in alto da un po'

stefania_b ha scritto:ecco... credo che ale abbia ragione... l'euribor sta schizzando in alto da un po'

ripropongo la mia domanda: Ora chestiamo salvando noi le chiappe a loro, rimettendoci e non poco, possiamo finalmente smettere di essergli "riconoscenti"?

cyberjack ha scritto:

stefania_b ha scritto:ecco... credo che ale abbia ragione... l'euribor sta schizzando in alto da un po'

ripropongo la mia domanda: Ora chestiamo salvando noi le chiappe a loro, rimettendoci e non poco, possiamo finalmente smettere di essergli "riconoscenti"?

se c' è uno che prenderebbe a sberle gli americani sono io ma purtroppo dobbiamo ragionare in una economia mondiale, nonchè globale.
In tutto questo dobbiamo purtroppo/ per fortuna dire meno male che cina e india, e russia (anche se anche lì la borsa sta corllando) tirano altrimenti saremmo in recessione globale, e sarebbero cxxi amari. Per cui dovremmo dire grazie all' roeinte.
Ragionando così a livello pratico non si arriva a nulla, ideologicamente posso essere d' accordo, ma teniamo presente che per decenni questa loro economia (fatta di uno stile di vita superiore a quello che l' economia reale consente) ha avvantaggiato anche noi (con le esportazioni) per cui alla fine mi sa che non possiamo parlare più di tanto.
Boh, vedremo,

prlando di economia, la cai ha ritirato l' offerta per alitalia, ora, io non simpatizzo per nessuno dei due schieramenti politici, sia chiaro, ma ora voglio proprio vedere come ne viene fuori berlusconi, la responsabilità di sto casino è soprattutto sua.
Scusa cyber per l' ot.

nicolettaalematte ha scritto:prlando di economia, la cai ha ritirato l' offerta per alitalia, ora, io non simpatizzo per nessuno dei due schieramenti politici, sia chiaro, ma ora voglio proprio vedere come ne viene fuori berlusconi, la responsabilità di sto casino è soprattutto sua.
Scusa cyber per l' ot.

Facile, dando la colpa ai sindacati .... ....

Sasha ha scritto:

nicolettaalematte ha scritto:prlando di economia, la cai ha ritirato l' offerta per alitalia, ora, io non simpatizzo per nessuno dei due schieramenti politici, sia chiaro, ma ora voglio proprio vedere come ne viene fuori berlusconi, la responsabilità di sto casino è soprattutto sua.
Scusa cyber per l' ot.

Facile, dando la colpa ai sindacati .... ....

eh si ho sentito, anche se anche loro si spartiscono a metà la responsabilità con la politica.
Belle porcate che hanno fatto con i soldi pubblici.
Lasciamo perdere, mi viene schifo.

proseguo col tuo OT:

(ho deletato perchè è molto lungo)
Fine OT, se volete potete fare topic apposta

Ragazz* scusate, avevo scritto l'intervento un po' di fretta la banca centrale americana si era trovata ad affrontare un rischio di economia bloccata dopo l'attacco dell'11 settembre (una nazione che si trova sotto attacco non e' molto propensa a investire e consumare, in piu' c'era l'incognita del prezzo del petrolio data la matrice medio orientale)
cosi' e' cominciata una politica di abbassamento di tassi cioe' di credito facile...
Questo per dire che l'idea che si ha della facilita' di accesso al credito,come di un qualcosa da stigmatizzare sempre e comunque,non e' condivisa da tutti... da alcuni e in certe circostanze viene ritenuto un mezzo per sostenere i consumi e quindi l'economia
Poi credo di avere dell'amministrazione Bush piu' o meno l'opinione di Cyber

nicolettaalematte ha scritto:

Sasha ha scritto:

nicolettaalematte ha scritto:prlando di economia, la cai ha ritirato l' offerta per alitalia, ora, io non simpatizzo per nessuno dei due schieramenti politici, sia chiaro, ma ora voglio proprio vedere come ne viene fuori berlusconi, la responsabilità di sto casino è soprattutto sua.
Scusa cyber per l' ot.

Facile, dando la colpa ai sindacati .... ....

eh si ho sentito, anche se anche loro si spartiscono a metà la responsabilità con la politica.
Belle porcate che hanno fatto con i soldi pubblici.
Lasciamo perdere, mi viene schifo.

la crisi dell'alitalia è dovuta ai governi italiani degli ultimi facciamo 15 anni per essere gentili, che hanno visto la società di bandiera ( come tanto amano chiamarla) come un ufficio di collocamento di lusso per elettori e amici, ed è dei sindacati che hanno fatto di tutto tranne che operare nell'interesse dei lavoratori e della società...
poi sorvolo su cosa penso dei due piani elaborati per salvare quello che resta di questo carrozzone


p.s. non avevo visto che cyber voleva un topic apposito per alitalia scusa vado via subito

Wall Street spiegata a un bambino M.Gramellini La Stampa 24/09/08





C'era una volta una mamma che disse a suo figlio: se mi aiuti a lavare i piatti, dopo ti comprerò un gelato. Il figlio detestava lavare i piatti, eppure il pensiero del gelato gli dava la carica. Ma un giorno il venditore di gelati, smanioso di venderne ancora di più, suggerì alla mamma un cambio di strategia. Così la donna si presentò dal figlio con il cono in mano: ecco il gelato, non devi più faticare per averlo, però mi devi promettere che stasera laverai i piatti. Il bambino promise e quella sera li lavò. Il giorno dopo ebbe due gelati in cambio della promessa di lavare i piatti per due sere di fila. La prima sera li lavò, la seconda disse che era stanco e li avrebbe lavati la sera dopo.

Un vecchio zio spiegò alla mamma che questa nuova strategia rendeva il gelato meno godibile e il successivo lavaggio dei piatti molto più pesante. «Si lavora più volentieri per raggiungere un obiettivo che per pagare il debito di un obiettivo già raggiunto». Tutti dissero che aveva ragione, ma nessuno lo ascoltò. Il venditore di gelati, la cui smania di arricchirsi era diventata una malattia, cominciò a mettere delle polverine nei coni per renderli più gonfi. Il bambino fece indigestione, smettendo definitivamente di lavare i piatti. La mamma, spaventata, urlò al venditore di gelati: io qui non verrò mai più. Così il venditore chiuse e lì per lì la mamma pensò che sarebbero scomparsi anche i gelati. Ma dopo qualche tempo un nuovo venditore arrivò in piazza: faceva dei coni buonissimi. La mamma aspettò che il bambino avesse finito di lavare i piatti e gli disse: andiamo, ti comprerò un gelato. Non vedo l'ora, mamma.

Glamazon ha scritto:Wall Street spiegata a un bambino M.Gramellini La Stampa 24/09/08

.. bello!
grazie.

a proposito della crisi attuale, un amico mi ha impensierito suggerendo di non tenere troppi liquidi sul conto corrente, ma di acquistare invece titoli di stato o della BCE.

Che ne pensate?

chiaretta ha scritto:a proposito della crisi attuale, un amico mi ha impensierito suggerendo di non tenere troppi liquidi sul conto corrente, ma di acquistare invece titoli di stato o della BCE.

Che ne pensate?

Non ha torto, perchè il cc "classico" ha una rendita praticamente nulla rispetto a qualunque tipo di investimento, quindi anch'io ci tengo pochissimo contante diciamo il minimo per pagare le bolette o far fronte a degli imprevisti di media entità.
Però dipende anche da cosa si intende per "troppi liquidi"... credo sia una valutazione molto soggettiva

PS: bella firma

Mercury ha scritto:

chiaretta ha scritto:a proposito della crisi attuale, un amico mi ha impensierito suggerendo di non tenere troppi liquidi sul conto corrente, ma di acquistare invece titoli di stato o della BCE.

Che ne pensate?

Non ha torto, perchè il cc "classico" ha una rendita praticamente nulla rispetto a qualunque tipo di investimento, quindi anch'io ci tengo pochissimo contante diciamo il minimo per pagare le bolette o far fronte a degli imprevisti di media entità.
Però dipende anche da cosa si intende per "troppi liquidi"... credo sia una valutazione molto soggettiva

PS: bella firma

due cose veloci che non ho molto tempo

la prima è che ogni conto corrente è assicurato fino ad un totale di 103.000 euro, quindi se la banca fallisse, fino a 103.000 euro a cc viene rimborsato dall'assicurazione, oltre lo si prende in saccoccia, ecco perchè, forse, il tuo amico ti ha consigliato di non tenere troppa liquidità sul conto.
La seconda è: occhio con gli investimenti, in quanto molto spesso i pacchetti investimento a basso rischio proposti dalle banche si basano su fondi di attività molto solide e per questo rendono 2meno". il problema è che il cliente non sa dove vengano investiti i propri fondi, e spessissimo queste società solide su cui vengono girati i fondi sono le grosse finanziarie internazionali. ERGO, una cifra assurda di persone che hanno spostato il proprio TFR verso investimenti fodiari poco tempo fa se li sono visti girare su fondi Lehmann, JPMorgan, Morgan stanley ecc, che ora sono fallite o a rischio fallimento e loro hanno perso praticamente tutto il loro fondo pensione o TFR.

adesso non mi sembra decisametne il momento per investire, a meno che non si investa in titoli dello stato o in imprese fortemente a rischio, sperando nella loro ripresa.

A me questa situazione sta mettendo l'ansia

Ieri sera prima di addormentarmi ero nel letto a cercar di capire se le varie obbligazioni erano a rischio o meno e a pentirmi di aver fatto un fondo pensione: se ci verso cifre irrisorie quando sarà il momento di riscuotere prenderò una miseria, se ci verso cifre più importanti rischio di vederle evaporare un giorno per l'altro. Ragionavo su cose che non capivo. Ansia

La conclusione più sensata era quella di disinvestire e svernare alle Grenadine

cla' allora eravamo in due a non dormire con lo stesso problema... comunque sta cosa è terribile: arrovellarsi il cervello per capire cose per me incomprensibili è una cosa che mi capita spesso, ma su cose che riguardano il mio futuro mi mette una paura....