Moderatore: Steve1973
come ti quoto!cyberjack ha scritto:questo argomento va affrontato tenendo ben presente due cose ben distinte:
1) L'uomo è un animale
2) l'uomo NON vuole essere un animale.
Se partiamo da questo binomio iniziale, vediamo che la pena di morte è sicuramente una punizione che nel regno nimale viene spesso imposta, a volte anche auto-imposta, e spesso attuata non tramite l'ucciosine diretta dell'individuo colpevole, ma ad esempio tramite l'allontanamento dal branco, unica forma di difesa verso gli attacchi esterni.
La "pena di morte", solitamente, avviene non tanto per crimini commessi nei confronti del branco, ma per inadeguatezza a conformarsi alle abitudini del branco stesso.
viene allontanato il debole, perchè rallenta il passo.
viene allontanato l'anziano perchè rallenta il passo
viene abbandonato in non autosufficiente perchè rallenta il branco.
viene ucciso che ha mangiato da un preda non propria, viene ucciso che si è accopiato con una femmina non propria, chi ha sfidato il capobranco, chi ha commesso un errore che ha avvicinato i predatori al branco...
D'altro lato, appunto, l'uomo non vuole riconoscersi nella sfera animale (per motivi che hanno alla base una forma di schizofrenia sociale, ossia il non-riconoscimento della propria origine che è causa di squilibri mentali che rendono l'uomo l'unico animale che procura volontariamente del dano alla propria specie ed al proprio habitat, ma questo è un altro discorso...) e quindirifiuta l'applicazione della pena di morte se non per casi molto particolari (che, comunque, non dovrebbero essere comunue accettabili secondo la mentalità moderna.)
dal canto mio, penso che la violenza non sia mai una scelta attuabile, anche se mi riserverei, in casi particolari, la possibilità d condannare l'imputato ritenuto colpevole a "1 ora legato davanti alla vittima del proprio crimine (o suo rappresentante)"... in tal modo si potrebbe rendere felici tutti: chi è animato da cristiana pietà perdonerebbe, gli altri massacrerebbero di legnate...
Superiori o meno, fortunatamente non saremo noi a giudicare, ma chi in quel momento sarà in grdo di farlo.rananera ha scritto:però allora fatemi capire una cosa...
io che son favorevole alla pena di morte devo ammettere e lo faccio ormai senza nascondermi, devo ammettere d'esser tornata allo stato animale...
ma voi contrari potete ammettere d'esser favorevoli alla tortura che può anche portare alla morte...ma potete farlo continuando ad esser umanamente superiori a me?
...c'è qualche cosa che mi sfugge
sarebbe quello che auspico anche io, ma no, nessuno tocchi caino mentre abele è divorato dai vermiiale ha scritto:è veramente un discorso difficile, ma sono d'accordo in linea di massima con te... Non trovo assolutamente giusto dover mantenere queste persone e trovo insopportabile l'idea che certi mostri possano sopravvivere alle loro vittime. A volte penso che 1 alternativa ci potrebbe essere, ma mi sa che è solo 1 sogno: un sistema che funzioni e che mandi queste "persone" a lavorare, ma a lavorare duro... intendo costruire strade in Africa, acquedotti, pozzi e quant'altro...
ranè a chi ti riferisci, mica ho capito sarananera ha scritto:però allora fatemi capire una cosa...
io che son favorevole alla pena di morte devo ammettere e lo faccio ormai senza nascondermi, devo ammettere d'esser tornata allo stato animale...
ma voi contrari potete ammettere d'esser favorevoli alla tortura che può anche portare alla morte...ma potete farlo continuando ad esser umanamente superiori a me?
...c'è qualche cosa che mi sfugge
ma io mica so contro la pena di morte eh(immaginavo parlassi pure di me perchè come al solito mi spiego da canirananera ha scritto:anche a te paprì...
se strappi con le mani i vari organi al violentatore...
se cyber concede un'ora ai parenti della vittima per far qualsiasi cosa al carnefice..
automaticamente ammettete la tortura.
(a me sta bene eh, percarità, sia mai che dica di no a qualche cosa che può rendergli la vita meno piacevole)...
solo che con voi il carnefice muore dopo..con me muore subito e stop.
...ma per lui...che cambia?
)!!
io non ho detto che lo farei. Ho detto che lascerei la possibilità di farlo.rananera ha scritto:anche a te paprì...
se strappi con le mani i vari organi al violentatore...
se cyber concede un'ora ai parenti della vittima per far qualsiasi cosa al carnefice..
automaticamente ammettete la tortura.
(a me sta bene eh, percarità, sia mai che dica di no a qualche cosa che può rendergli la vita meno piacevole)...
solo che con voi il carnefice muore dopo..con me muore subito e stop.
...ma per lui...che cambia?
mi par comoda come cosa però..io non ho detto che lo farei. Ho detto che lascerei la possibilità di farlo.
