Inviato: 16/03/06 2:35
Porcaccia miseria, ma proprio uno di 'sti due?
A voi la parola! Discussioni sull'arredamento della casa
https://www.arredamento.it/forum/
cavolo.... me lo sono perso...klara ha scritto: molto più interessante il dibattito Bertinotti-Maroni soprattutto quando Bertinotti ha affrontato il problema dei nuovi speculatori immobiliari (è grazie a loro se noi giovani nn possiamo comprare casa e se gli imprenditori nn hanno più interessi a investire nella produzione) e del precariato che impedisce la formazione di nuovi nuclei familiari. Mi ha fatto molto riflettere quando ha detto che per la prima volta non sono i giovani ad aiutare i vecchi, ma il contrario...è molto vero e molto triste!!!
anche io!!! e nn ho dubbi su chi votare...come nn ne ho mai avuti da quando ho votato la prima volta!!! e poi per me è mooooolto facile...una riga parallela alla falce...e una parallela al martello.... questione solo di geometriaIo la risposta la so!!!!
ecco un buona domanda Perchè candidano due persone ormai svergognate da tutti e in tutti i paesi del mondo? I misteri dell'italiaCla' ha scritto:Ho visto l'inizio e poi, siccome mi irritano entrambi in una maniera indicibile, mi sono messa a guardare i cataloghi delle vacanze.
Qualche settimana fa invece ho visto il confronto tra Fini e D'Alema: nonostante fosse già tardi e avessi sonno, sono stata davanti alla tv fino all'una perché l'ho trovato interessante, fra due politici capaci che pur avendo idee molto diverse si confrontano in maniera ragionevole ed educata.
Non potevano candidare loro come premier?
Beato te...il meno peggio chiunque sia è cmq uno che in nessun governo decente sarebbe candidabile perchè lo prenderebbero a pomodori in faccialoremir77 ha scritto:saranno entrambi incapaci.. ma anche se la frase che sto per dire è brutta.. non resta che scegliere il meno peggio.
ed io ho chiarissimo in mente chi sia il meno peggio.
non so voi.
mica ho capito sta parte...mmm forse dormivo ...mannaggia me la sono persa...klara ha scritto:
molto più interessante il dibattito Bertinotti-Maroni soprattutto quando Bertinotti ha affrontato il problema dei nuovi speculatori immobiliari (è grazie a loro se noi giovani nn possiamo comprare casa e se gli imprenditori nn hanno più interessi a investire nella produzione) e del precariato che impedisce la formazione di nuovi nuclei familiari. Mi ha fatto molto riflettere quando ha detto che per la prima volta non sono i giovani ad aiutare i vecchi, ma il contrario...è molto vero e molto triste!!!
sarebbe possibile se i proprietari degli appartamenti nn ti chiedessero il contratto a tempo indeterminato o se questa nn fosse una garanzia richiesta da qualunque banca per richiedere un qualunque finanziamento e se quindi uno riuscisse a trovare un tetto sotto il quale vivere. perchè i "salariati" devono accontentarsi di contratti temporanei, ma chi possiede le proprietà vuole certezze a lungo termine...se siamo nella m...a ci dobbiamo stare tutti!!quindi meglio lavorare un pochino che non lavorare proprio,
sarebbe certo meglio se quelli che posseggono molti appartamenti li mettessero sul mercato...le cose costano tanto perchè l'offerta è molta inferiore alla richiesta e, almeno per quel che riguarda la mia città, ciò è dovuto al fatto che le case si preferisce tenerle vuote. certo...se la tassazione sulle seconde, terze, ecc. case fosse seria le cose migliorerebbero...le case costassero 2 soldi sarebbe anche meglio
Mi era venuto qualche sospetto leggendo i commenti positivi su Bertinotti...klara ha scritto:anche io!!! e nn ho dubbi su chi votare...come nn ne ho mai avuti da quando ho votato la prima volta!!! e poi per me è mooooolto facile...una riga parallela alla falce...e una parallela al martello.... questione solo di geometriaIo la risposta la so!!!!
Questa è bellissima!!!klara ha scritto:sarebbe possibile se i proprietari degli appartamenti nn ti chiedessero il contratto a tempo indeterminato o se questa nn fosse una garanzia richiesta da qualunque banca per richiedere un qualunque finanziamento e se quindi uno riuscisse a trovare un tetto sotto il quale vivere. perchè i "salariati" devono accontentarsi di contratti temporanei, ma chi possiede le proprietà vuole certezze a lungo termine...se siamo nella m...a ci dobbiamo stare tutti!!quindi meglio lavorare un pochino che non lavorare proprio,
Come fai a obbligare le persone a vendere???klara ha scritto:sarebbe certo meglio se quelli che posseggono molti appartamenti li mettessero sul mercato...le cose costano tanto perchè l'offerta è molta inferiore alla richiesta e, almeno per quel che riguarda la mia città, ciò è dovuto al fatto che le case si preferisce tenerle vuote. certo...se la tassazione sulle seconde, terze, ecc. case fosse seria le cose migliorerebbero...le case costassero 2 soldi sarebbe anche meglio
io sono per la libertà dell'individuo nel rispetto degli altri non costringerei mai nessuno a disporre di ciò che possiede magari grazie ai sacrifici di una vita secondo i desideri di altri ....quindi l'idea che ho sentito ventilare di disporre delle seconde, terze case delle famiglie italiane per darle in affitto rimborsando i costi di tassazione mi fa rabbrividire perchè è la cosa meno democratica che io abbia mai sentito.Per quanto riguarda la tassazione...noi abbiamo le tasse più alte d'europa peggio di così la vedo dura...cmq è solo la mia opinioneklara ha scritto: sarebbe certo meglio se quelli che posseggono molti appartamenti li mettessero sul mercato...le cose costano tanto perchè l'offerta è molta inferiore alla richiesta e, almeno per quel che riguarda la mia città, ciò è dovuto al fatto che le case si preferisce tenerle vuote. certo...se la tassazione sulle seconde, terze, ecc. case fosse seria le cose migliorerebbero...