#160
da alexilalas
Riporto, su consiglio di Paprina, quanto specificatole in privato.
Spero che serva a far chiarezza e non ad innescare polemiche.
Ciao,
mi permetto di risponderti in privato, perchè mi sono ripromesso di non scrivere più su quel 3d, e mi piace essere coerente, anche se semplicemente ad un'intima promessa.
L'intenzione non era quella di offendere nessuno.
Anche se mi pare che il metro in base al quale si valuta la portata dell'offesa (o della non offesa) sia, per lo meno in quel 3d, in mano a chi ritiene di poterlo usare a proprio piacimento e quindi a proprio giudizio.
La mia breve apparizione era volutamente circoscritta a una sensazione per diversi motivi.
La prima è che scrivo da poco tempo su questo forum, non vi "conosco" ancora bene e non sento quindi la necessità di mettere su questa "piazza" le mie idee politiche.
La seconda è che le diverse angolazioni dalle quali si poteva osservare il mio intervento, avrebbero potuto generare riflessioni in qualsiasi parte dell'elettorato (sia che fosse di destra che di sinistra).
Ed è questo il senso principale del mio intervento, non certo quello di offendere qualcuno.
Ho avuto infatti la netta sensazione che il più delle volte ci si limitasse a riportare questa o quella notizia (o nozione) sensazionale, senza curarsi minimamente dell'autenticità e veridicità delle fonti.
In questi termini, non si parla quindi di politica, ma si diventa portavoce (o pappagalli) dell'altrui pensiero.
Personalmente mi hanno insegnato a cercare le risposte più in profondità, e, soprattutto, a cercarmele in prima persona.
Ci sono dei documenti, molti dei quali al giorno d'oggi visibili, e dopo questi ci devono essere delle intelligenze, delle teste pensanti, capaci di analizzarle con spirito critico e costruttivo, e capaci poi, quindi, di costruirsi un proprio pensiero in base, ovviamente, alla propria ideologia.
Riportare il sentito dire e innalzarlo a rango di verità mi pare quindi quanto meno inopportuno e sintomo di ben poca maturità politica (o di capacità politica in chiara malafede).
Ecco perchè non mi è assolutamente piaciuto questo 3d, perchè se non è più il dibattito costruttivo che ci si era prefissi di fare, se deve diventare lo strumento di propaganda di questo o quel partito, è assolutamente fuori luogo su questo forum, anche se inserito OFF TOPIC.
Ho decine di amici di ideologia opposta alla mia, anzi, i miei più cari amici sono diametralmente opposti a me politicamente parlando.
Discutiamo con serenità o con fervore, perchè la politica scalda più di quanto si pensi, ma sempre con ONESTA'.
Non mi piace chi si ammanta delle vesti d'agnello per sfoggiare qualità da lupo.
Mi piace pensare che in questo paese l'Onestà sia ancora un valore, ed è quindi ovvio che rimanga DELUSO quando l'esperienza mi aiuta ad individuare lo squallido tentativo di circuire gli altri (di qualsiasi ALTRO si stia parlando) sfruttando i potenti mezzi di comunicazione che ci sono oggi giorno.
Tralascio poi i commenti, i giudizi e le offese, quelle sì, personali, ricevute in seguito da chi nemmeno conosce il mio nome. Già questo è sinonimo dell'intelligenza di queste persone.
Mi è parso invece corretto, da subito, darti una risposta che mi sembrava dovuta.
Ciao
In Gnocca stat Virtus
diciamo che sono troppo avanti! 
