Pagina 17 di 37

Inviato: 05/10/06 16:22
da ma$$imiliano
PS... oltre i 100mila è rimasto il 43% :D

Inviato: 05/10/06 16:23
da Nando21
ma$$imiliano ha scritto:
domovoy ha scritto:Nando viene fatto un adeguamento alle attuali rendite catastali. Non viene messo il valore di mercato! c'è una differenza abissale. :shock:

Ti diverti a fare satira e a copiare e incollare pezzi di articoli, ma se pensi che ho torto dimostramelo!

Vuoi che ti dico chi ci rimette?

1) chi ha attici in centro con valori catastali bassissimi, mi riferisco acase dell'800 o del prino 900

2) tasse di successione altissime per chi intesta case e palazzi alle persone piu' disparate per pagare meno tasse, o a chi possiede immobili per molti milioni di euro

3) superbollo a chi ha suv (sottolineo che questa è l'unica cavolata grossa che vedo)

4) Aziende che usavano il tfr dei dipendenti per andare avanti. Sono soldi dei lavoratori.

5) aumento notevole delle tasse per chi guadagna oltre 50.000 euro.
1)Permettetemi di chiarire che i valori catastali saranno adeguati ai prezzi dichiarati nell'atto di vendita.... non per niente si continua a far pagare i trasferimenti sull'attuale valore catastale ma accanto s fa figurare il reale valore di scambio. Ce ne accorgeremo nel 2008 purtroppo.

2)Tasse di successione anche per chi abbia 2 appartamenti, ormai tantissima gente. Ovviamente + si è ricchi + si è colpiti, ma i ricconi già si sono messi al riparo, tra questi anche Prodi, Rutelli, D'Alema, De Benedetti....... oltre a Berlusconi.

3)SUV ok.... ma tasserei solo le jeep, non i suv

4)le aziende perderann tfr, per finanziarsi si indebiteranno con le banche di prodi.... :D
Il tfr andrà all'efficientissima inps

5)oltre 40000 euro LORDI


Domo mi sa che alla fine le persone la pensano più come me che come te non trovi????

Inviato: 05/10/06 16:24
da domovoy
cris ha scritto:Scusa Domo....tu dici che i soldi del TFR non sono dell'azienda ma dei dipendenti....quindi non dell'INPS....ti sembra ancora giusto? Mah, secondo me questa finanziaria non favorirà proprio nessuno, anzi!!!!! E con questo concludo perchè parlarne mi fa arrabbiare ulteriormente!!! L'unica cosa...sono totalmente d'accordo con Nando....
Ho gia' detto che secondo me sarebbe giusto che venga data la possibilita' al lavoratore di usufruirne annualmente, cosa tra l'altro gia' possibile per buoni motivi.

Ma se devo scegliere tra l'inps che è in fortissima perdita e le aziende private scelgo l'inps. Sempre incrociando le dita, non vorrei rischiare di perderli come ha malauguratamente pensato virtual :wink:

Inviato: 05/10/06 16:26
da Ing 76
.virtual ha scritto:
domovoy ha scritto:
quelli dell'inps!!!! Ti rendi conto di quanti milioni di euro entrano nelle casse?????
circa 5/6 miliardi di euro stimati nel 2007, ammesso che la cosa passi all'UE.
Il problema è che si crea un pericoloso precedente, a mio parere, e cioè il fatto che un giorno (non troppo lontano, mettiamo una decina d'anni al massimo), l'Inps incamererà questo denaro, con la serena promessa di restituirlo con la pensione. Direi che è inevitabile e questo sarà indipendentemente dal colore del governo. :cry:
credo che l'Europa (ricordatevolo e mi darete ragione) ci sanzionerà per falso in bilancio :wink:
non si può mettere in attivo un debito verso i lavoratori :D :D :D (tfr)

Inviato: 05/10/06 16:28
da ela78
Claudia81 ha scritto:ragazzi come fate a pagare così poco di ici??!?? sarà che io non ho la residenza, ma a dicembre pagherò la 2a rata di quasi 200euro... e anche prendendo la residenza col vecchio sistema tornerei a pagare il 4.75 (mi pare)... se mi aumenta che faccio? eppure io non sono mica ricca, non arrivo a 800euro di stipendio, se i miei mi vogliono lasciare le loro cose (casa+terreno) che faccio? un altro mutuo?
Grazie, prodi, sinceramente da uno di sinistra che dice di voler aiutare chi ha bisogno non vedo molti vantaggi.... ah ma non doveva dare 2500euro a ogni nato in contrapposizione ai 1000 di silvio? e chi li ha visti stì soldi? Di questo passo gli unici a beneficiare di questa finanziaria sono gli immigrati quasi integrati con uno stipendio solo e 19figli a carico (che già nella mia città hanno la precedenza per le case popolari alla faccia dei nostri vecchi :evil: ). E i famosi pacs?????
Io finora ho visto tutto il contrario di quello che aveva promesso.
Non posso proprio essere contenta, non ne vedo ragione.
Spero di non dover fare successioni fino alla prossima finanziaria.
claudia ma...è prima casa per te? probabilmente hai una rendita alta....

Inviato: 05/10/06 16:29
da ela78
Ing 76 ha scritto:
.virtual ha scritto:
domovoy ha scritto:
quelli dell'inps!!!! Ti rendi conto di quanti milioni di euro entrano nelle casse?????
circa 5/6 miliardi di euro stimati nel 2007, ammesso che la cosa passi all'UE.
Il problema è che si crea un pericoloso precedente, a mio parere, e cioè il fatto che un giorno (non troppo lontano, mettiamo una decina d'anni al massimo), l'Inps incamererà questo denaro, con la serena promessa di restituirlo con la pensione. Direi che è inevitabile e questo sarà indipendentemente dal colore del governo. :cry:
credo che l'Europa (ricordatevolo e mi darete ragione) ci sanzionerà per falso in bilancio :wink:
non si può mettere in attivo un debito verso i lavoratori :D :D :D (tfr)
facciamo diventare attività le passività... questa è l'esatta applicazione del "bilancio creativo" tanto avverso anni fa! :wink:

Inviato: 05/10/06 16:30
da Nando21
ela78 ha scritto:
Claudia81 ha scritto:ragazzi come fate a pagare così poco di ici??!?? sarà che io non ho la residenza, ma a dicembre pagherò la 2a rata di quasi 200euro... e anche prendendo la residenza col vecchio sistema tornerei a pagare il 4.75 (mi pare)... se mi aumenta che faccio? eppure io non sono mica ricca, non arrivo a 800euro di stipendio, se i miei mi vogliono lasciare le loro cose (casa+terreno) che faccio? un altro mutuo?
Grazie, prodi, sinceramente da uno di sinistra che dice di voler aiutare chi ha bisogno non vedo molti vantaggi.... ah ma non doveva dare 2500euro a ogni nato in contrapposizione ai 1000 di silvio? e chi li ha visti stì soldi? Di questo passo gli unici a beneficiare di questa finanziaria sono gli immigrati quasi integrati con uno stipendio solo e 19figli a carico (che già nella mia città hanno la precedenza per le case popolari alla faccia dei nostri vecchi :evil: ). E i famosi pacs?????
Io finora ho visto tutto il contrario di quello che aveva promesso.
Non posso proprio essere contenta, non ne vedo ragione.
Spero di non dover fare successioni fino alla prossima finanziaria.
claudia ma...è prima casa per te? probabilmente hai una rendita alta....

Ela anche io cmq pago sui 600 euro di ici prima casa!

Inviato: 05/10/06 16:33
da Claudia81
ela78 ha scritto:
Claudia81 ha scritto:ragazzi come fate a pagare così poco di ici??!?? sarà che io non ho la residenza, ma a dicembre pagherò la 2a rata di quasi 200euro... e anche prendendo la residenza col vecchio sistema tornerei a pagare il 4.75 (mi pare)... se mi aumenta che faccio? eppure io non sono mica ricca, non arrivo a 800euro di stipendio, se i miei mi vogliono lasciare le loro cose (casa+terreno) che faccio? un altro mutuo?
Grazie, prodi, sinceramente da uno di sinistra che dice di voler aiutare chi ha bisogno non vedo molti vantaggi.... ah ma non doveva dare 2500euro a ogni nato in contrapposizione ai 1000 di silvio? e chi li ha visti stì soldi? Di questo passo gli unici a beneficiare di questa finanziaria sono gli immigrati quasi integrati con uno stipendio solo e 19figli a carico (che già nella mia città hanno la precedenza per le case popolari alla faccia dei nostri vecchi :evil: ). E i famosi pacs?????
Io finora ho visto tutto il contrario di quello che aveva promesso.
Non posso proprio essere contenta, non ne vedo ragione.
Spero di non dover fare successioni fino alla prossima finanziaria.
claudia ma...è prima casa per te? probabilmente hai una rendita alta....
si è prima casa ma non ho residenza... la rendita è 247euro....... mi devo preoccupare ancora? me l'hanno appena alzata :evil:

Inviato: 05/10/06 16:37
da domovoy
ing probabilmente non verra' messa come voce dell'attivo :wink:

Nando a me non interessa se 10,20,1000 persone ti danno ragione, specie se sono persone, coem me, che hanno la possibilita' di leggere questo forum, di comprarsi una casa e di spendere molti soldi in arredamento. Ti ricordo che ci sono molte milioni di persone chevivono situazioni diverse.


Per l'ici anche io pago sui 700 euro ed è prima casa ma non vedo che c'entra.

Inviato: 05/10/06 16:37
da cris
domovoy ha scritto:
cris ha scritto:Scusa Domo....tu dici che i soldi del TFR non sono dell'azienda ma dei dipendenti....quindi non dell'INPS....ti sembra ancora giusto? Mah, secondo me questa finanziaria non favorirà proprio nessuno, anzi!!!!! E con questo concludo perchè parlarne mi fa arrabbiare ulteriormente!!! L'unica cosa...sono totalmente d'accordo con Nando....
Ho gia' detto che secondo me sarebbe giusto che venga data la possibilita' al lavoratore di usufruirne annualmente, cosa tra l'altro gia' possibile per buoni motivi.

Ma se devo scegliere tra l'inps che è in fortissima perdita e le aziende private scelgo l'inps. Sempre incrociando le dita, non vorrei rischiare di perderli come ha malauguratamente pensato virtual :wink:

Ah tu preferisci l'INPS? Bene e se invece le aziende private falliscono tu te ne vai a casa contenta perchè i soldi con cui le aziende si finanziavano adesso stanno nelle mani dell'INPS? Ma come ragioni? E il mutuo poi come lo paghi, ti dà una mano l'INPS per caso?

Inviato: 05/10/06 16:41
da ela78
Nando21 ha scritto:
ela78 ha scritto:
Claudia81 ha scritto:ragazzi come fate a pagare così poco di ici??!?? sarà che io non ho la residenza, ma a dicembre pagherò la 2a rata di quasi 200euro... e anche prendendo la residenza col vecchio sistema tornerei a pagare il 4.75 (mi pare)... se mi aumenta che faccio? eppure io non sono mica ricca, non arrivo a 800euro di stipendio, se i miei mi vogliono lasciare le loro cose (casa+terreno) che faccio? un altro mutuo?
Grazie, prodi, sinceramente da uno di sinistra che dice di voler aiutare chi ha bisogno non vedo molti vantaggi.... ah ma non doveva dare 2500euro a ogni nato in contrapposizione ai 1000 di silvio? e chi li ha visti stì soldi? Di questo passo gli unici a beneficiare di questa finanziaria sono gli immigrati quasi integrati con uno stipendio solo e 19figli a carico (che già nella mia città hanno la precedenza per le case popolari alla faccia dei nostri vecchi :evil: ). E i famosi pacs?????
Io finora ho visto tutto il contrario di quello che aveva promesso.
Non posso proprio essere contenta, non ne vedo ragione.
Spero di non dover fare successioni fino alla prossima finanziaria.
claudia ma...è prima casa per te? probabilmente hai una rendita alta....

Ela anche io cmq pago sui 600 euro di ici prima casa!
ma nando.. era un discorso con claudia che secondo la sua casa (dimensioni ecc) pagava tanto e le ho solo chiesto se fosse 1^ casa, lo so anch'io quanto sono i costi!

Inviato: 05/10/06 16:43
da Nando21
domovoy ha scritto:ing probabilmente non verra' messa come voce dell'attivo :wink:

Nando a me non interessa se 10,20,1000 persone ti danno ragione, specie se sono persone, coem me, che hanno la possibilita' di leggere questo forum, di comprarsi una casa e di spendere molti soldi in arredamento. Ti ricordo che ci sono molte milioni di persone chevivono situazioni diverse.


Per l'ici anche io pago sui 700 euro ed è prima casa ma non vedo che c'entra.

Infatti tanto è vero che hanno tolto la no tax area ovvero quella che andava da o a 7000 euri annui. Tu ritieni che io viva in un mondo idialliaco ma io ti ricordo che sono a contatto con svariate persone ogni giorno di qualsiasi estrazione sociale e ti giuro che vedo moltissime persone che fanno fatica ad arrivare alla fine del mese e cosa credi che non dia loro le medicine? Qui il punto è un altro io capisco che questa finanziaria è una fregatura per l'Italia intera, a me personalmente non cambia di molto!

Inviato: 05/10/06 16:43
da domovoy
ma$$imiliano ha scritto:
1)Permettetemi di chiarire che i valori catastali saranno adeguati ai prezzi dichiarati nell'atto di vendita.... non per niente si continua a far pagare i trasferimenti sull'attuale valore catastale ma accanto s fa figurare il reale valore di scambio. Ce ne accorgeremo nel 2008 purtroppo.

2)Tasse di successione anche per chi abbia 2 appartamenti, ormai tantissima gente. Ovviamente + si è ricchi + si è colpiti, ma i ricconi già si sono messi al riparo, tra questi anche Prodi, Rutelli, D'Alema, De Benedetti....... oltre a Berlusconi.

3)SUV ok.... ma tasserei solo le jeep, non i suv

4)le aziende perderann tfr, per finanziarsi si indebiteranno con le banche di prodi.... :D
Il tfr andrà all'efficientissima inps

5)oltre 40000 euro LORDI
1) Dove sta scritto che si adeguano all'atto di vendita?
2) chi ha due appartamenti è giusto che paghi piu' di chi non ne ha neanche uno. gli introiti non li fanno i 600 politici ricchi!
3) io metterei la tassa sopra i 2500 di cilindrata
4) scelgano loro come investire i soldi, possono anche rinvestire parte dell'utile e accontentarsi di un profitto egualiato ad uno stipendio medio di un operaio! ;)
5) 40.000 non ha un grande aumento, per questo ho detto di piu'.

Inviato: 05/10/06 16:43
da ela78
Claudia81 ha scritto: si è prima casa ma non ho residenza... la rendita è 247euro....... mi devo preoccupare ancora? me l'hanno appena alzata :evil:
la residenza non c'entra... e la rendita è così bassa? mmmm :roll: :roll: :roll:

Inviato: 05/10/06 16:45
da Nando21
ela78 ha scritto:
Nando21 ha scritto:
ela78 ha scritto: claudia ma...è prima casa per te? probabilmente hai una rendita alta....

Ela anche io cmq pago sui 600 euro di ici prima casa!
ma nando.. era un discorso con claudia che secondo la sua casa (dimensioni ecc) pagava tanto e le ho solo chiesto se fosse 1^ casa, lo so anch'io quanto sono i costi!

Scusate ela e claudia per l'intromissione!