Pagina 190 di 308

Inviato: 16/10/07 15:58
da Claudia81
Ing 76 ha scritto::roll: dopo 2h e 1/2 di ritardo ho fatto la visita ad Arianna che ha un cuore bellissimo e che funziona benissimo: tutto OK!!! Bimba perfetta!!!! :D
ma che splendida notizia! del resto non avevo dubbi :oops: :wink:

Inviato: 16/10/07 16:00
da guggenheim
I RISULTATI DI UNA RICERCA AUSTRALIANA
Sesso tutti i giorni per essere più fecondi

«Un po' di astinenza permette agli spermatozoi di aumentare di numero ma diminuisce la loro qualità»

La regola d'oro che prescrive agli uomini di astinersi dal sesso per due-tre giorni per essere più fecondi non vale per tutti. Per alcuni sarebbe meglio avere rapporti quotidiani per migliorare la qualità dello sperma e aumentare così le chance di mettere incinta la propria partner. E' quanto emerge da una ricerca della Sydney University. A una conferenza dell'American society for reproductive medicine in corso a Washington gli studiosi australiani hanno spiegato che avere rapporti sessuali quotidiani giova in termini di fecondità agli uomini con sperma danneggiato. Il team scientifico ha esaminato 42 uomini con liquido seminale dalla forma anomala (visibile al microscopio ovviamente). A loro è stata richiesta un'eiaculazione giornaliera per sette giorni: dall'analisi dello sperma è risultato che quello dell'ultimo giorno era meno danneggiato rispetto a quello dell'inizio, «espulso» dopo tre giorni di astinenza. Un'evidenza che eiaculando una volta al giorno si riducono considerevolmente i danni al Dna degli spermatozoi e quindi lo sperma è più «sano».

QUALITA' E QUANTITA' - «Questa ricerca conferma sì che non avere sesso per giorni permette agli spermatozoi di aumentare numericamente, ma dimostra anche che esiste una forbice tra qualità e quantità degli stessi» spiega il dottor Allan Pacey, segretario della British Fertility Society. «Alcuni uomini pensano che limitando le eiaculazioni diventano più fecondi. E ci sono mogli che si concedono soltanto nei loro periodi fertili perché credono di aumentare le probabilità di restare incinta. Ma non è così - osserva Pacey -: se normalmente in una coppia che sta cercando un bambino resta auspicabile un intervallo di due-tre giorni, ci sono casi in cui diventa meglio abolirlo». E provarci quando e quanto si vuole. Per la gioia di aspiranti padri e madri.


:lol:

Inviato: 16/10/07 16:05
da tidelady
guggenheim ha scritto:I RISULTATI DI UNA RICERCA AUSTRALIANA
Sesso tutti i giorni per essere più fecondi

«Un po' di astinenza permette agli spermatozoi di aumentare di numero ma diminuisce la loro qualità»

La regola d'oro che prescrive agli uomini di astinersi dal sesso per due-tre giorni per essere più fecondi non vale per tutti. Per alcuni sarebbe meglio avere rapporti quotidiani per migliorare la qualità dello sperma e aumentare così le chance di mettere incinta la propria partner. E' quanto emerge da una ricerca della Sydney University. A una conferenza dell'American society for reproductive medicine in corso a Washington gli studiosi australiani hanno spiegato che avere rapporti sessuali quotidiani giova in termini di fecondità agli uomini con sperma danneggiato. Il team scientifico ha esaminato 42 uomini con liquido seminale dalla forma anomala (visibile al microscopio ovviamente). A loro è stata richiesta un'eiaculazione giornaliera per sette giorni: dall'analisi dello sperma è risultato che quello dell'ultimo giorno era meno danneggiato rispetto a quello dell'inizio, «espulso» dopo tre giorni di astinenza. Un'evidenza che eiaculando una volta al giorno si riducono considerevolmente i danni al Dna degli spermatozoi e quindi lo sperma è più «sano».

QUALITA' E QUANTITA' - «Questa ricerca conferma sì che non avere sesso per giorni permette agli spermatozoi di aumentare numericamente, ma dimostra anche che esiste una forbice tra qualità e quantità degli stessi» spiega il dottor Allan Pacey, segretario della British Fertility Society. «Alcuni uomini pensano che limitando le eiaculazioni diventano più fecondi. E ci sono mogli che si concedono soltanto nei loro periodi fertili perché credono di aumentare le probabilità di restare incinta. Ma non è così - osserva Pacey -: se normalmente in una coppia che sta cercando un bambino resta auspicabile un intervallo di due-tre giorni, ci sono casi in cui diventa meglio abolirlo». E provarci quando e quanto si vuole. Per la gioia di aspiranti padri e madri.


:lol:



a me questi articolo poco chiari non sono mai piaciuti...
che intendono per sperma danneggiato???

danneggiato non è un termine medico.. non l'ho mai sentito prima...
:roll:
questi articoli rischiano di fare solo più male che bene a mio avviso ai mariti con problemi di qualità o quantità di spermatozoi

Inviato: 16/10/07 16:26
da Lorena
Ing 76 ha scritto::roll: dopo 2h e 1/2 di ritardo ho fatto la visita ad Arianna che ha un cuore bellissimo e che funziona benissimo: tutto OK!!! Bimba perfetta!!!! :D
Sono proprio contenta! :D

Inviato: 16/10/07 16:37
da dammispazio
nel caso degli spermatozzoi danneggiato significa senza coda (quindi non nuota) o con la codina tutta stropicciata (inservibile)...
per la salute dello sperma i rapporti dovrebero essere brevi (alla faccia delle signorine) e pare che proprio questa tendenza "contemporanea" di prolongare i rapporti non sia "fisiologica" per l uomo e con il passare del tempo danneggi il buon funzionamento
...pare....
:roll:

Inviato: 16/10/07 16:47
da Claudia81
vabbè ma scusate quindi rapporti brevi e manco frequenti???
e io che ccccigodooooo?????? :lol:

Inviato: 16/10/07 16:49
da guggenheim
Claudia81 ha scritto:vabbè ma scusate quindi rapporti brevi e manco frequenti???
e io che ccccigodooooo?????? :lol:

com'è messo di lingua il tuo bello?

:roll:

Inviato: 16/10/07 16:50
da *Mà
Oh mamma mia...chi dice una cosa chi l'altra :shock: :roll: :roll:
Gu, capisco che tu voglia perorare la causa maschile :wink:
Per essere seri, forse non è tanto importante né frequenza né durata quando non ci sono problemi di fertilità.
In caso contrario meglio attenersi alle istruzioni ed ai consigli della letteratura in proposito e quindi della maggioranza dei medici.
Lasciamo perdere gli studi sperimentali e quelli che "sembrerebbe che..."

Inviato: 16/10/07 16:52
da dammispazio
ah beh io lascio perdere volentieri i sembrerebbe che
ho gia dato :wink:

Inviato: 16/10/07 16:53
da guggenheim
*Mà ha scritto:Oh mamma mia...chi dice una cosa chi l'altra :shock: :roll: :roll:
Gu, capisco che tu voglia perorare la causa maschile :wink:
Per essere seri, forse non è tanto importante né frequenza né durata quando non ci sono problemi di fertilità.
In caso contrario meglio attenersi alle istruzioni ed ai consigli della letteratura in proposito e quindi della maggioranza dei medici.
Lasciamo perdere gli studi sperimentali e quelli che "sembrerebbe che..."

casualmente stavo leggendo il corriere.it e c'era sta notizia
penso sia cmq tutto soggettivo
saluti
gu

Inviato: 16/10/07 16:53
da Claudia81
*Mà ha scritto:Oh mamma mia...chi dice una cosa chi l'altra :shock: :roll: :roll:
Gu, capisco che tu voglia perorare la causa maschile :wink:
Per essere seri, forse non è tanto importante né frequenza né durata quando non ci sono problemi di fertilità.
In caso contrario meglio attenersi alle istruzioni ed ai consigli della letteratura in proposito e quindi della maggioranza dei medici.
Lasciamo perdere gli studi sperimentali e quelli che "sembrerebbe che..."
domanda: dopo quanti tentativi a vuoto è consigliabile una visita specialistica? e poi: x i maschietti dove si fanno queste visite? x la donna come si fa a sapere se è a posto?

Inviato: 16/10/07 16:56
da moni10e
L'organizzazione mondiale della Sanità dichiara 24 mesi il tempo massimo prima di dichiarare una possibile infertilità.
Di norma dopo i primi 12 mesi sarebbe utile fare un controllo...

Inviato: 16/10/07 17:02
da Lorena
Claudia81 ha scritto:domanda: dopo quanti tentativi a vuoto è consigliabile una visita specialistica? e poi: x i maschietti dove si fanno queste visite? x la donna come si fa a sapere se è a posto?
Claudia! Non ci pensare troppo! Prima prova e poi ti porrai il problema :wink:

Inviato: 16/10/07 17:04
da Penny01
Ing 76 ha scritto::roll: dopo 2h e 1/2 di ritardo ho fatto la visita ad Arianna che ha un cuore bellissimo e che funziona benissimo: tutto OK!!! Bimba perfetta!!!! :D
Evviva! Congratulazioni!!

Penny

Inviato: 17/10/07 9:58
da Dolores
ECCOMI!!! :lol:
Come prima cosa comincio ad incrociare tutto anche io x Tide, Raffa, Stellina e tutte voi che rincorrete la cicogna XXXXXXXXXXXXXXXXX

Poi: che bello che vi ricordate di me ogni tanto!!! Smack vi adoro! :P
Allora, venerdi ho fatto la traslucenza... emozione a mille come previsto.. inizia con l'ecografia... me la facevo addosso ma mi ha detto che avevo la vescica vuota... si vedeva tutto comunque! :shock:
La mia piccolina si vedeva, faceva la nanna a pancia in giu'... la gine ha battuto un po' e si e' girata, poi ancora ed ancora.. ha fatto le varie misurazioni ma era bellissimo vederla muoversi! :oops:
il marito ha cominciato a commuoversi, io non ce l'ho fatta nemmeno stavolta. E' una cosa stranissima... io piango sempre, x qualunque cosa, ero gia' pronta a fare la pozza ma non mi ha nemmeno tremato il mento... come al matrimonio. Si vede che quando l'emozione e' troppa mi blocco...
Poi mi ha fatto anche l'eco interna, si vedevano un po' meglio i dettagli anche se ovviamente ero meno rilassata... :?
E' gia' quasi 7 cm, e a quanto pare va tutto bene, anche l'esito della traslucenza e' ok.
Le mie nausee continuano, cosi' come i cali di pressione, ho detto alla gine che mi sento stanca e fatico non poco ad andare a lavorare ma ha fatto orecchie da mercante. :evil:
Ma se glielo chiedo esplicitamente puo' rifiutarsi di darmi l'anticipata?
Poi: mi ha fatto una cassetta: peccato che messa nel video balli tutto... non si capisce una cippa. Secondo voi da cosa puo' dipendere? il video altre cassette le legge e quella era nuova (l'abbiamo aperta noi)