Forum Arredamento.it

chiaretta ha scritto:

pattonaglia ha scritto:

bertok ha scritto:Molte donne, credono che per far soldi basta nulla o basta conoscere la persona giusta, invece di contare sulle proprie capacità e sulle proprie forze. Questo è veramente stupido, idiota e superficiale.
Inoltre per raggiungere questo scopo vendono (svendono) se stesse e il proprio corpo...che tristezza, che poveracce...

Bhè, questa è proprio quello che ha fatto....sfruttare le proprie capacità....di fare la zoccola
Scusa la battuta, so che per una volta il tuo era un discorso serio!

Sempre dal Corriere di oggi, dice che dopo un passato di anoressia e povertà si è rifatta le tette e la sua vita è cambiata:

Si giustifica: «Non sono una santa, ma non chiamatemi squillo. Ho avuto una vita difficile e speravo in un futuro ricco e felice. Volevo soldi, volevo successo, volevo una vita migliore». Ora sogna di fare un reality. Francesca ha una lunga chioma nera, gli occhi chiari. Piccolina e formosa. Gli amici la chiamano Pocahontas. Ammette: «Questo mio seno prorompente è opera di un chirurgo. Dopo l'intervento mi sono sentita più sicura e ho cominciato a frequentare persone importanti e danarose».

So che l'argomento si presta alle battute, ma dal mio punto di vista questa donna ha fatto realmente tutto quello che poteva con i mezzi di cui disponeva.
Non tutti hanno l'intelligenza o la voglia di studiare, e francamente non gliene farei una colpa...
Del resto per lavori poco qualificati come la lavapiatti c'è sempre richiesta, e senza ipocrisie c'è sempre richiesta anche di prostitute....
Tra l'altro la prostituzione è un mestiere esentasse: anche se volessi pagarle non puoi nemmeno aprire partita iva come "artigiana".

Benchè sia inflazionato dare la colpa alla società o alla TV che mostra veline scosciate a tutte le ore, vi rimando ad un bellissimo intervento di una lettrice di Repubblica, pubblicato di recente...
"Se il mio fondoschiena vale più di due lauree"
http://www.repubblica.it/2007/07/sezion ... aurea.html

davvero un bell'intervento

Atomik ha scritto:davvero un bell'intervento

quoto

Claudia81 ha scritto:

Atomik ha scritto:davvero un bell'intervento

quoto

troppo buone...

Mercury ha scritto:So che l'argomento si presta alle battute, ma dal mio punto di vista questa donna ha fatto realmente tutto quello che poteva con i mezzi di cui disponeva.
Non tutti hanno l'intelligenza o la voglia di studiare, e francamente non gliene farei una colpa...
Del resto per lavori poco qualificati come la lavapiatti c'è sempre richiesta, e senza ipocrisie c'è sempre richiesta anche di prostitute....
Tra l'altro la prostituzione è un mestiere esentasse: anche se volessi pagarle non puoi nemmeno aprire partita iva come "artigiana".

Benchè sia inflazionato dare la colpa alla società o alla TV che mostra veline scosciate a tutte le ore, vi rimando ad un bellissimo intervento di una lettrice di Repubblica, pubblicato di recente...
"Se il mio fondoschiena vale più di due lauree"
http://www.repubblica.it/2007/07/sezion ... aurea.html

Mi sembra un po' una cosa senza senso...

Tu affermi che non tutte le persone hanno le cpacità di studiare, e su questo punto sono perfettamente d'accordo.

Poi, però, porti ad esempio una persona che ha 2 LAUREE e che quindi si presume che abbia l'intelligenza ed il denaro per potersi permettere due corsi universitari, ma che si "arrende" all'evidenza che il suo sedere è più ricercato del suo cervello...
Scrivo "si arrende" tra virgolette perchè la lettera trasuda orgoglio nei confronti delle sue chiappe, tanto che, nelle sue stesse parole, la sua intelligenza viene VOLONTARIAMENTE sottoposta al suo aspetto...

questa persona non è ne stupida, ne povera, ne incapace di studiare... quindi come chiamarla? "Vittima della società"?

io, francamente, la chiamerei "esibizionista (se avessi voglia di controllarmi), o "immatura" o "buona a nulla" o (se invece non mi andasse di controllarmi) epiteti ben più coloriti...

hai iniziato bene, mercury, ma la parte finale del tuo post contraddice la tua teoria....

cyberjack ha scritto:Non ci rimane altro che aspettare che Bush decida che la nostra politica sia pericolosa per lo stile di vita americano, dimostri al congresso che nelle basi Americane in italia ci sono delle testate atomiche e inizi a bombardare montecitorio....

Ma che dici?Mica siamo in Irak che dobbiamo aspettare Bush?Basta con quest'America che fa la lezione al mondo intero!Guardi sè stessa,che fra un pò avranno un terzo presidente Bush...E la chiamano democrazia!Sui nostri parlamentari sono d'accordo su tutto.La colpa di tutto questo modo di essere e di apparire,della strafottenza e delle "pacchianate" è di Berlusconi.Da quando è arrivato lui,in Italia c'è questa schifosissima politica spettacolo.Poi del comportamento dei singoli politici si può anche discutere come s'è sempre discusso, chiunque fossero,destra o sinistra o centro...da 60 anni.Ma smettiamola con le pacchianate e le ipocrisie...per cortesia!Gli americani stessi non fanno altro che prendere in giro Bush,che è sempre stato considerato un mediocre ed anche un pò "stupidotto"...lo documentano pure i loro famosi giornali con il curriculum della sua vita,salvo essere il figlio di un ex presidente...e noi dobbiamo farne il salvatore della nostra nazione?Ma scherziamo?

si....scherzava

cyberjack ha scritto:Tu affermi che non tutte le persone hanno le cpacità di studiare, e su questo punto sono perfettamente d'accordo.

Poi, però, porti ad esempio una persona che ha 2 LAUREE e che quindi si presume che abbia l'intelligenza ed il denaro per potersi permettere due corsi universitari, ma che si "arrende" all'evidenza che il suo sedere è più ricercato del suo cervello...
Scrivo "si arrende" tra virgolette perchè la lettera trasuda orgoglio nei confronti delle sue chiappe, tanto che, nelle sue stesse parole, la sua intelligenza viene VOLONTARIAMENTE sottoposta al suo aspetto...

non trovo in nessuna riga della lettera citata la tua tesi che la scrivente usi la sua chiappa a sostegno del proprio cervello, ma vedi, il tuo ragionamento è viziato dal fondamento: per il solo fatto che una donna osi nominare che il suo sedere viene straguardato ne deduci che ne è orgogliosa.

La suddetta invece, tutt'altro che esibizionista, forse è stata poco accorta nello sfruttare la sua naturale dote che al kilo (in carta patinata o in lenzuola d'albergo se si scende di livello) avrebbe reso di più, più in fretta, e si fa il "censured" quadro in cantiere rinunciando a vezzi femminili pur di essere presa sul serio....

Del resto Cyber, essendo tu maschio (e solo un maschio poteva scrivere il tuo post), non puoi negare che tira più un pelo di un carro di buoi.....